1. На счет журналистов согласен на 100% - они уже давно мнят себя священной коровой, неприкосновенность которой должна быть очевидна по определению. 2. Мне умные люди разъяснили: Путин это плохо, но в оппозиции несколько человек, которые известны давно, но нифига хорошего не сделали и Прохоров, который не отличается моральными принципами. Но с моей колокольни тошнотворности не видно. В частности, чем плох Навальный? Показывают у нас о нем хорошее, а те, кто на него гонят - не опускаются до аргументации
безусловно. Откуда разгоняющий митинг сотрудник знает, что перед ним журналист, выполняющий обязанности? Должен мгновенно сообразить? Так он, блин, в таком случае должен мгновенно сообразить, кто провокатор, а кто просто мимо проходил!
Базоваю неприкосновенность и призум. невиновности любого гражданина прописана в конституции. Почему же частное нарушение прав подается как более страшное, по сравнению с общим?
т.е. арт.подготовка катюшами на курской дуге должна была быть отменена, еслиб стало известно о нахождении в секторе обстрела журналистов независимой швейцарии?
2. Мне умные люди разъяснили: Путин это плохо, но в оппозиции несколько человек, которые известны давно, но нифига хорошего не сделали и Прохоров, который не отличается моральными принципами. Но с моей колокольни тошнотворности не видно. В частности, чем плох Навальный? Показывают у нас о нем хорошее, а те, кто на него гонят - не опускаются до аргументации
Reply
Это, например, в законе прописано.
Reply
Откуда разгоняющий митинг сотрудник знает, что перед ним журналист, выполняющий обязанности? Должен мгновенно сообразить? Так он, блин, в таком случае должен мгновенно сообразить, кто провокатор, а кто просто мимо проходил!
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment