Dec 14, 2012 00:13
В главе "сексуальное воспитание" у Сирсов в книге "Воспитание ребенка от рождения до 10 лет" я наткнулась вот на что.
Речь идет о детском любопытстве и "ознакомительных" играх в "доктора".
Цитата:
"Для того, чтобы предотвратить повторение генитальных игр, старайтесь не предоставлять детям подходящего случая. Следите за тем, чем занимаются дети. Не допускайте, чтобы они оставались без присмотра за закрытыми дверями. В нашем доме есть правило: двери спален должны быть открытыми, когда к детям, независимо от их возраста, приходят друзья. Наши подростки воспитывались в таком духе и поныне уважают данный пункт родительской политики".
Скажите, только у меня данное правило вызывает: "0_о"?
Ладно там, когда речь идет о маленьких детях. Но вместе с тем, "играть в доктора и проявлять интерес к тому, как выглядят половые органы противоположного пола - это нормально", - написано несколькими страницами ранее.
А вот подростки?
Честно? Я бы предпочла и предпочту, чтобы половая жизнь моего ребенка протекала в родительском доме, а не непонятно где (а так и будет, если у подростка есть желание, но нет возможности осуществить его в безопасности, в собственной спальне. Опять же, под боком ее явно никто не изнасилует, все будет "по согласию".
А этот пункт попахивает "Пианисткой".
Тинейджером ребенок ведь считается до 19 лет включительно?
Да и вообще. Подростки друг к другу тоже не только побухать и поебаться приходят. Точнее - реже всего именно за этим. Обычно тусят, болтают, вместе делают задания по учебе, киношку смотрят и тд.
И лично я ненавижу открытые двери. Мне не комфортно. И еще более некомфортно было бы такое вот открытое надзирательство.
Ну и еще. Где-то я читала такое: "С тех пор, как у ребенка появилась своя комната, приучите себя стучать, перед тем как войти - это его личная территория". Это мне нравится куда больше.
детское,
детское_воспитание