Архивы против лжи Марио Соузы или к вопросу о количестве казненных в ходе террора 1937-1938 гг.

[corporatelie]

Основная цель данного поста- разбор циркулирующей в разных воплощениях и вариантах "неосталинистской концепции" о том, что число приговоров к ВМН в ходе террора 1937-1938 гг., якобы, кардинально и радикально отличается от реально исполненных приговоров в сторону понижения

Comments

Re: Некторорых не убедят никакие документы из архива

[corporatelie]

Эти инвективы в сторону тотальных фальшивок в архивах- один из самых распространенных обывательских аргументов, высказывают его как раз, в основном, безумные конспирологи или просто люди очень далекие от архивных исследований. Любые документы, которые не нравятся объявляют фальсифицированными в угоду конъюктуре. Но аргумент совершенно наивный и детский, явно высказывающие его люди вообще не понимают как работает архивная система.

Более того, в корневом посте есть ссылка на Справку 1 спецотдела НКВД СССР о количестве арестованных и осужденных за время с 1 октября 1936 г. по 1 ноября 1938 г за подписью Зам. начальника 1 спецотдела НКВД СССР капитана государственной безопасности Зубкина и начальника 5 отделения старшего лейтенанта государственной безопасности Кремнева. Она составлена не ранее 1 ноября 1938 г и содержит тот же порядок цифр, что и справка Павлова от 1953г. Я уж не говорю, что такие люди банально не понимают, что в региональных архивах отложились мириады документов от 1937-1938 гг., которые дают такие же примерно цифры при "подсчете снизу". Вбросить сотни и тысячи отдельных документов не под силу ни одному Якволеву или ЦРУ физически.

С такими гражданами есть единственный серьезный разговор- отсылать их проверять оригиналы в архивах, если они не верят. Допустим, документ ложный. Пускай товарищ напишет запрос в ЦА ФСБ с просьбой предоставить ему копию по шифру- ЦА ФСБ РФ. Ф. 8ос. Оп. 1. Д. 70. Л. 97. потом идет к профессиональным археографам и специалистам по документообороту 1930-х(обычно эти граждане ни бельмеса не понимают в археографии), делает экспертную оценку дока на предмет достоверности и выкладывает эти результаты на всеобщее обозрение. Только что-то дальше голословных сомнений у высказывающих подобные сентенции людей не идет. Т.е за слова люди банально не отвечают и просто отвергают то что не вписывается в их предельно предвзятую картину мира.

Re: Некторорых не убедят никакие документы из архива

[eugene_krause]

Спасибо за ответ!)
Огромное спасибо за Ваш труд!)