"Некоторые источники дают нам хотя и немногочисленные, но впечатляющие примеры того, как судебные преследования малолетних «за контрреволюцию» завершались трагическим исходом. Один из таких случаев относится к 1949 г. Персонажем его являлся 14-летний подросток Михаил Бакшаев из села Элекмонар в Горно-Алтайской автономной области, осужденный местным
(
Read more... )
Кто-то выделит слово " немногочисленные" ( с пяток таких случаев за сталинские послевоенные годы перечислить сможете, историки?), а кто-то "впечатляющие" :-)
Шестой класс, комсомолец, а почерк - огромнейшими и чудовищно корявыми буквами, как у ребенка выпускной группы детского сада.
Его счастье, что не стал рассказывать, кто его этому надоумил, иначе была бы " организация".
И МГБ-шники замять дело не смогли бы даже при желании. Материал поступил из почты, то есть обнаружили не они, просто взять и порвать, да выкинуть не получится.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Но то что он тогда написал весьма политически грамотно было, и, скорее всего, выражало надежды и чаяния простого народа.
Жаль, что его мечта исполнилась только через 5 лет.
Reply
Сам пришел, премии, ордена, лычки.
Пенсии потом, да.
Reply
а то что? почтари бы пришли с проверкой? или советская прокуратура? во времена застоя подобная хрень редко шла дальше профилактических бесед в райотделе
Reply
При обнаружении признаков преступления самим МГБ-шником тот мог просто порвать бумаги, и не докладывать руководству.
А при поступлении входящей корреспонденции она уже отслеживалась , появлялось несколько лиц, которые ее видели, и отношения между которыми могли быть не вполне доверительными. Так что не дать ход "сигналу" становилось очень сложно.
Reply
с пяток таких случаев перечислить сможете? (с)
Reply
А вот спасенных нет, ибо все концы в воду уходили.
Reply
В деле маньяка Сидорова имеются немногочисленные, но впечатляющие эпизоды.
>И МГБ-шники замять дело не смогли бы даже при желании.
Это конечно же всё разом меняет - это не МГБшники персонально мудаки, это сама система идиотская.
Reply
Leave a comment