Шифротелеграмма секретаря Северного крайкома ВКП(б) С.А. Бергавинова Л.М. Кагановичу «о возможности принятия к весне до 100 тысяч кулацких семейств южных районов»
1)Одни кулаков демонизируют, другие представляют их солью земли. Между тем, в современной терминологии кулак - ИП, или мелкий сельский предприниматель. Я вот тоже ИП и соответственно сегодня городской кулак. Предприниматель может быть сегодня очень интеллигентным и порядочным человеком, а может быть бывшим бандитом, его человеческие качества никак не меняют его социально-экономической сущности. И 90-100 лет назад тоже не меняли
( ... )
Молодой человек, ссылки на Хихисториана - это дисквалифицирующий признак. Не спрашивайте почему - понять этого Вы всё равно не сможете, просто запомните раз и навсегда: Хихисториан - не историк, а совковый политрук. Политруки вообще говно, а совковые сильно хуже прочих. Не надо повторять всякую хуету за совковыми политруками.
Молодой человек, ссылки на Хихисториана - это дисквалифицирующий признак. Не спрашивайте почему - понять этого Вы всё равно не сможете, просто запомните раз и навсегда: Хихисториан - не историк, а совковый политрук. Политруки вообще говно, а совковые сильно хуже прочих. Не надо повторять всякую хуету за совковыми политруками. 1.Хм...а наверное знаете ПРАВДУ про кулаков?А покажете
( ... )
Я знавал клоуна который принципиально покупал машины по 500 баксов, не более. За то короткое время, что я его знал, этих машин было две. Первая развалилась к херам и никуда сама уже не ехала, а вторая сгорела прямо на улице перед домом и хорошо что рядом припаркованную машину не подожгла. Этот крендель тоже мог бы понаписать простыней о своих непростых отношениях с автомобилями и о том как непросто человеку без автомобиля жить. Только нормальным людям это не интересно от слова совсем.
Я знавал клоуна который принципиально покупал машины по 500 баксов, не более. За то короткое время, что я его знал, этих машин было две. Первая развалилась к херам и никуда сама уже не ехала, а вторая сгорела прямо на улице перед домом и хорошо что рядом припаркованную машину не подожгла. Этот крендель тоже мог бы понаписать простыней о своих непростых отношениях с автомобилями и о том как непросто человеку без автомобиля жить. Только нормальным людям это не интересно от слова совсем.
Вот вы и написали!"Дорогой" вы наш "нормальный человек"...из "нормального общества"...
Простыню о членах этого общества нухуй не нужна
Р.Е. И что всё это должно иллюстрировать кроме масштабов экономической безграмотности?
Вы как понимаю источник экономической подкованности так понимаю?А где знания то?Или вы нутрянное мнение выражаете-оно никому не нужнопо секрету скажуВашу нутрянку проявляйте в скучном реале,а инет это обмен информацией-оценка личности..Хотите перейти к модному СраЧЪ так не буду!И затычки к каждому
( ... )
Я Вам привёл наглядный пример показывающий, что долбоёбов желающих набрать на грош пятаков во все времена хватало. И что в их проблемах никто кроме них самих не виноват. И уж точно меньше других виноваты люди, которые дают им возможноть как-то выбраться из ситуации, в которой долбоёбы по своему долбоебизму оказались.
Вы как понимаю источник экономической подкованности так понимаю?А где знания то? В отличие от Вас и Ваших братьев по разуму я прекрасно понимаю, что если какая-то услуга оказывается (а доступ к деньгам "здесь и сейчас" это тоже услуга, и один рубль сегодня - это больше, чем один рубль завтра), то эта услуга обществу нужна, и без неё всем сторонам сделки было бы хуже. Способность осознать и сформулировать этот элементарный факт делает меня на голову выше Вас, Хихисториана и ещё батальона совковых дебилов вместе взятых.
Я Вам привёл наглядный пример показывающий, что долбоёбов желающих набрать на грош пятаков во все времена хватало. И что в их проблемах никто кроме них самих не виноват. И уж точно меньше других виноваты люди, которые дают им возможноть как-то выбраться из ситуации, в которой долбоёбы по своему долбоебизму оказались.
Ясно -в обсуждении о кулаках -привели людей кредитчиков(долбоёбов КМК на одного больше-сколько бы вы не привели примеров то...) Вы как понимаю источник экономической подкованности так понимаю?А где знания то? В отличие от Вас и Ваших братьев по разуму я прекрасно понимаю, что если какая-то услуга оказывается (а доступ к деньгам "здесь и сейчас" это тоже услуга, и один рубль сегодня - это больше, чем один рубль завтра), то эта услуга обществу нужна, и без неё всем сторонам сделки было бы хуже,Способность осознать и сформулировать этот элементарный факт делает меня на голову выше Вас
Ясно вы осознаёте ВАШу невероятную ценность по оказанию услуг обществу за деньги как у шлюх, и то что КТО-ТО банчит деньгами (чужими)
( ... )
Поскольку совкопидор меня забанил, отвечаю здесь. ----- Нету никакой "проблемы кулаков". Есть проблема людей, которые не умеют вести дела, а виноватых ищут где угодно только не в зеркале.
Люди, которые попадали в кабалу к кулакам, - это те же самые люди которые сегодня берут кредит чтобы поехать в отпуск, или микрокредит чтоб похмелиться. Это не проблема существования кулаков или иных кредитных институтов. Это проблема долбоёбов с мякиной вместо мозгов.
А мудаки вроде Вас берут этих долбоёбов на флаг и их долбоёбскими страданиями оправдывают грабежи и убийства.
Этот крендель тоже мог бы понаписать простыней о своих непростых отношениях с автомобилями и о том как непросто человеку без автомобиля жить. Вот только без автомобиля в современном городе - "непросто жить". А крестьянину без лошади в тогдашней деревне - "просто умереть". Разницу понимаете?
В отличие от Вас и Ваших братьев по разуму я прекрасно понимаю, что если какая-то услуга оказывается (а доступ к деньгам "здесь и сейчас" это тоже услуга, и один рубль сегодня - это больше, чем один рубль завтра), то эта услуга обществу нужна, и без неё всем сторонам сделки было бы хуже. А советское государство внезапно предложило людям услугу "ссылка кулака в Сибирь". И представьте себе - эта услуга тоже оказалась нужна обществу!
"крестьянин становился кулаком и ПЕРЕСТАВАЛ БЫТЬ КРЕСТЬЯНИНОМ" - это что за красножопый бред? "его основной доход был не от его личного труда" - ну да, какой там его личный труд, за него же всё марсиане делали...
"крестьянин становился кулаком и ПЕРЕСТАВАЛ БЫТЬ КРЕСТЬЯНИНОМ" - это что за красножопый бред? "его основной доход был не от его личного труда" - ну да, какой там его личный труд, за него же всё марсиане делали... Поделитесь источником вашей неполживой информации?Ну о том КЕМ были кулаки?
1870 г «<…> настоящий кулак ни земли, ни хозяйства, ни труда не любит, этот любит только деньги… Всё у кулака держится не на хозяйстве, не на труде, а на капитале, на который он торгует, который раздаёт в долг под проценты. Его кумир деньги, о приумножении которых он только и думает. Капитал ему достался по наследству, добыт неизвестно какими, но какими-то нечистыми средствами
( ... )
В мае 1918 года был разработан Декрет "О чрезвычайных полномочиях народного комиссара по продовольствию". Председатель ВЦИК Я.Свердлов поставил перед органами власти задачу "разжечь гражданскую войну в деревне", расколов крестьянство, создать "две противоположные враждебные силы, противопоставить бедноту деревенской буржуазии", организовать и вооружить бедноту
( ... )
В мае 1918 года был разработан Декрет "О чрезвычайных полномочиях народного комиссара по продовольствию". Председатель ВЦИК Я.Свердлов поставил перед органами власти задачу "разжечь гражданскую войну в деревне", расколов крестьянство, создать "две противоположные враждебные силы, противопоставить бедноту деревенской буржуазии", организовать и вооружить бедноту.»
В декрете так и написано ?))))))Офигенно! Каменев в 1925 году утверждал, что кулацким является любое хозяйство, имеющее свыше 10 десятин посева. Но 10 десятин в Псковской области и в Сибири - это совершенно разные участки. Кроме того, 10 десятин на семью из пяти человек или из пятнадцати - это тоже две большие разницы. )))Шесть десятин...на ТРИ "средние" семьи-от такой была РКМП...
В ходе коллективизации вопрос, кого считать «кулаком», был полностью отдан на откуп местным властям. Документ показывает что это не так!вы ссыте мне в глаза "О мерах по ликвидации кулачества как класса» - Определение Верховного суда РФ от 30 марта 1999 г.
Reply
Не спрашивайте почему - понять этого Вы всё равно не сможете, просто запомните раз и навсегда: Хихисториан - не историк, а совковый политрук. Политруки вообще говно, а совковые сильно хуже прочих.
Не надо повторять всякую хуету за совковыми политруками.
Reply
Не спрашивайте почему - понять этого Вы всё равно не сможете, просто запомните раз и навсегда: Хихисториан - не историк, а совковый политрук. Политруки вообще говно, а совковые сильно хуже прочих.
Не надо повторять всякую хуету за совковыми политруками. 1.Хм...а наверное знаете ПРАВДУ про кулаков?А покажете ( ... )
Reply
Я знавал клоуна который принципиально покупал машины по 500 баксов, не более.
За то короткое время, что я его знал, этих машин было две. Первая развалилась к херам и никуда сама уже не ехала, а вторая сгорела прямо на улице перед домом и хорошо что рядом припаркованную машину не подожгла.
Этот крендель тоже мог бы понаписать простыней о своих непростых отношениях с автомобилями и о том как непросто человеку без автомобиля жить. Только нормальным людям это не интересно от слова совсем.
Reply
Я знавал клоуна который принципиально покупал машины по 500 баксов, не более.
За то короткое время, что я его знал, этих машин было две. Первая развалилась к херам и никуда сама уже не ехала, а вторая сгорела прямо на улице перед домом и хорошо что рядом припаркованную машину не подожгла.
Этот крендель тоже мог бы понаписать простыней о своих непростых отношениях с автомобилями и о том как непросто человеку без автомобиля жить. Только нормальным людям это не интересно от слова совсем.
Вот вы и написали!"Дорогой" вы наш "нормальный человек"...из "нормального общества"...
Простыню о членах этого общества нухуй не нужна
Р.Е.
И что всё это должно иллюстрировать кроме масштабов экономической безграмотности?
Вы как понимаю источник экономической подкованности так понимаю?А где знания то?Или вы нутрянное мнение выражаете-оно никому не нужнопо секрету скажуВашу нутрянку проявляйте в скучном реале,а инет это обмен информацией-оценка личности..Хотите перейти к модному СраЧЪ так не буду!И затычки к каждому ( ... )
Reply
Вы как понимаю источник экономической подкованности так понимаю?А где знания то?
В отличие от Вас и Ваших братьев по разуму я прекрасно понимаю, что если какая-то услуга оказывается (а доступ к деньгам "здесь и сейчас" это тоже услуга, и один рубль сегодня - это больше, чем один рубль завтра), то эта услуга обществу нужна, и без неё всем сторонам сделки было бы хуже.
Способность осознать и сформулировать этот элементарный факт делает меня на голову выше Вас, Хихисториана и ещё батальона совковых дебилов вместе взятых.
Reply
Ясно
-в обсуждении о кулаках -привели людей кредитчиков(долбоёбов КМК на одного больше-сколько бы вы не привели примеров то...)
Вы как понимаю источник экономической подкованности так понимаю?А где знания то?
В отличие от Вас и Ваших братьев по разуму я прекрасно понимаю, что если какая-то услуга оказывается (а доступ к деньгам "здесь и сейчас" это тоже услуга, и один рубль сегодня - это больше, чем один рубль завтра), то эта услуга обществу нужна, и без неё всем сторонам сделки было бы хуже,Способность осознать и сформулировать этот элементарный факт делает меня на голову выше Вас
Ясно вы осознаёте ВАШу невероятную ценность по оказанию услуг обществу за деньги как у шлюх, и то что КТО-ТО банчит деньгами (чужими) ( ... )
Reply
-----
Нету никакой "проблемы кулаков". Есть проблема людей, которые не умеют вести дела, а виноватых ищут где угодно только не в зеркале.
Люди, которые попадали в кабалу к кулакам, - это те же самые люди которые сегодня берут кредит чтобы поехать в отпуск, или микрокредит чтоб похмелиться. Это не проблема существования кулаков или иных кредитных институтов. Это проблема долбоёбов с мякиной вместо мозгов.
А мудаки вроде Вас берут этих долбоёбов на флаг и их долбоёбскими страданиями оправдывают грабежи и убийства.
Reply
Вот только без автомобиля в современном городе - "непросто жить". А крестьянину без лошади в тогдашней деревне - "просто умереть". Разницу понимаете?
В отличие от Вас и Ваших братьев по разуму я прекрасно понимаю, что если какая-то услуга оказывается (а доступ к деньгам "здесь и сейчас" это тоже услуга, и один рубль сегодня - это больше, чем один рубль завтра), то эта услуга обществу нужна, и без неё всем сторонам сделки было бы хуже.
А советское государство внезапно предложило людям услугу "ссылка кулака в Сибирь". И представьте себе - эта услуга тоже оказалась нужна обществу!
Reply
Через это беседа с Вами ни ума, ни радости не доставляет.
Reply
Reply
Поделитесь источником вашей неполживой информации?Ну о том КЕМ были кулаки?
1870 г
«<…> настоящий кулак ни земли, ни хозяйства, ни труда не любит, этот любит только деньги… Всё у кулака держится не на хозяйстве, не на труде, а на капитале, на который он торгует, который раздаёт в долг под проценты. Его кумир деньги, о приумножении которых он только и думает. Капитал ему достался по наследству, добыт неизвестно какими, но какими-то нечистыми средствами ( ... )
Reply
Reply
Reply
В декрете так и написано ?))))))Офигенно!
Каменев в 1925 году утверждал, что кулацким является любое хозяйство, имеющее свыше 10 десятин посева. Но 10 десятин в Псковской области и в Сибири - это совершенно разные участки. Кроме того, 10 десятин на семью из пяти человек или из пятнадцати - это тоже две большие разницы.
)))Шесть десятин...на ТРИ "средние" семьи-от такой была РКМП...
В ходе коллективизации вопрос, кого считать «кулаком», был полностью отдан на откуп местным властям.
Документ показывает что это не так!вы ссыте мне в глаза
"О мерах по ликвидации кулачества как класса» - Определение Верховного суда РФ от 30 марта 1999 г.
Извите что не лью слезусоплю скорби по ( ... )
Reply
Reply
Leave a comment