"Движение" спецпереселенцев 2-й категории по данным ОСП ГУЛАГа ОГПУ-НКВД в 1932-1937 гг.
Скан оригинала публикуется в сети впервые.
"Движение" спецпереселенцев 2-й категории по данным ОСП ГУЛАГа ОГПУ-НКВД в 1932-1937 гг.
Источник: Государственный архив Российской Федерации.Ф.Р-9479.Oп.1.Д.89.
Опубликовано: Земсков В.Н. Спецпоселенцы: по документации НКВД-МВД СССР)//Социологические исследования.1990. № 11
В течении 1930/1931 гг. на спецпоселение было отправлено 1809024 человека. На 1 января 1932 г. 'на лицо' состояло 1317022 человек. Остальные депортированные либо бежали, либо погибли, либо возвращены как неправильно высланные. Демографическая ситуация в спецпоселках относительно нормализовалась только лишь к 1934-1935 гг. (рождаемость превысила смертность), 4-5 лет спустя после депортации.
Важно отметить, что данная справка Отдела по спецпереселенцам ГУЛАГа ОГПУ-НКВД не учитывает массовую гибель людей в 1930-1931 гг., когда система спецпоселков находилась в юрисдикции адмотделов НКВД ( В июне 1931 г. спецпоселки были переданы из зоны ответственности НКВД в Отдел по спецпереселенцам ГУЛАГа ОГПУ). Сводной статистики для этих самых тяжелых двух лет до сих пор не выявлено, однако доступные цифровые сведения по Северному краю и Нарымскому округу ЗСК РСФСР говорят об экстремальном уровне смертности в 1930-1931 гг. (далее под катом)
Динамика основных причин движения населения cпецпереселенцев в Нарымском округе в 1931-1932 гг.
Источник: Государственный архив Новосибирской области. Ф.Р-47.Оп.5.Д.137.Л.58-59. Впервые опубликовано: Спецпереселенцы в Западной Сибири. Весна 1931 - начало 1933 гг. /Сост. С.А.Красильников, ВЛ.Кузнецова, Т.Н.Осташко, Т.Ф.Павлова, Л.С.Пащенко, Р.К.Суханова. - Новосибирск, 1993.
Фрагмент доклада по хозяйственному освоению Нарыма спецпереселенцами (май 1931 г. - июнь 1932 г.) за подписью начальника СИБЛАГа И.М.Биксона
Источник : Государственный архив Новосибирской области. Ф.Р-47.Оп.5.Д.137. Впервые опубликовано: Спецпереселенцы в Западной Сибири. Весна 1931 - начало 1933 гг. /Сост. С.А.Красильников, ВЛ.Кузнецова, Т.Н.Осташко, Т.Ф.Павлова, Л.С.Пащенко, Р.К.Суханова. - Новосибирск, 1993
Цитируя Уиткрофта и Дэвиса : ' В Нарымском округе число ссыльных (за исключением вновь прибывших) за семь месяцев, с 1 июня 1931 г. по 1 января 1931 г., уменьшилось на 35 464 чел. (примерно 16 %). Среди выбывших умерли 15 712 чел. (44 %), бежали 12 756 чел. (36 %) и «вернулись домой» (предположительно легально) 7146 чел. (20 %) . Данных об уровне смертности в спецпоселениях в других регионах нет. Он, несомненно, был ниже, чем в Нарымском округе с его исключительно суровыми условиями, но, судя по всему, все равно очень высоким.'
Смертность выселенных крестьян в Северном крае с конца февраля по 1 декабря 1930 г.
Источник: Докладная записка ОГПУ от 9 февраля 1931 г. о высланных кулаках 2-й категории. Государственный архив Российской Федерации.Ф-Р.9414.Оп.1.Д.1943.Л.107.
Соответственно, с февраля 1930 г. по 1 декабря 1930 г. в Севкрае, под данным ОГПУ, из 126 095 человек умерло 21 213. Что составило 16,8% от общего количества выселенных. Менее чем за год в Севкрае из группы депортированных в более чем 120 тыс. человек погиб каждый пятый депортированный.
Бежавшие/умершие?
В заключении важный вопрос, который в силу формата ЖЖ удасться затронуть очень поверхностно - внутренняя критика источника, а именно анализ каждой из граф форм ведомственной статистики по спецпереселенцам. Иначе говоря, насколько цифры в графах 'умерло', 'бежало' и т.д. соответствуют действительности. Я остановлюсь коротко лишь на одной графе - 'бежавшие' и ее взаимосвязи со статистикой смертности.
C подачи Виктора Николаевича Земскова (при всех его бесспорных заслугах) в историографии установилось некритическое отношение к отчетности НКВД-ОГПУ. Если 'доархивный период' страдал чрезмерным, почти априорным доверием к нарративным источникам (мемуарам), то после 1989 г. многие историки пали жертвой своеобразного 'архивного фетишизма' и стали абсолютизировать рассекреченную сводную статистику органов, выявленную в центральных архивах, при этом практически не работая с низовым уровнем в региональных архивах для перепроверки обобщающей отчетности Центра. В результате ряд системных факторов, влияющих на сбор и интерпретацию данных работниками периферии остался попросту проигнорирован.
В своем ответе демографу С.Максудову В.Н. Земсков так обосновывал свое доверие к сводным цифрам Отдела по спецпоселенцам ГУЛАГа ОГПУ-НКВД : <...> По меркам того времени, качество учета было достаточно высоким, так как высланные кулаки фактически являлись поднадзорными, и их учет велся гораздо строже и скрупулезнее, чем в ряде случаев в отношении обычного гражданского населения<...>'Сотрудники ЗАГСов фактически не несли никакой ответственности за недоучет, а что касается комендантов спецпоселков, то за недоучет они могли подвергнуться не только служебному взысканию, но и обвинению в пособничестве «кулацкому элементу» с весьма неприятными для них последствиями. Коменданты спецпоселков были очень заинтересованы в том, чтобы никакого недоучета не наблюдалось'.
В одной из своих последних монографий 'Сталин и народ' Виктор Николаевич утверждает следующее : 'Относительно умерших в «кулацкой ссылке» в 1932-1940 годах имеется точная статистика - 389 521 человек' <...>К началу 1932 года на учете в «кулацкой ссылке» числилось свыше 1,3 млн спецпереселенцев, а было их направлено туда в 1930-1931 годах немногим более 1,8 млн. Следовательно, за 1930-1931 годы убыль составила около 0,5 млн человек. В документах нет указаний на то, из каких компонентов слагалась эта убыль. Конечно, не вызывает сомнений, что главными компонентами являлись побеги и смертность. Причем, как правило, на первом место по численности находились бежавшие, на втором - умершие'. (цит. по Сталин и народ. Почему не было восстания. М.: Алгоритм, 2014. 240 с. 12,6 п.л.)
Зафиксируем что для Земскова умершие и бежавшие - категории отдельные, не коррелирующие с друг другом. А страх наказания за предоставление недостоверных сведений, якобы, гарантировал полноту и надежность первичной статистики на местах. Однако, анализ демографических последствий той же Назинской трагедии 1933 г., где погибшие как раз являлись формально трудпоселенцами, позволяет скорректировать подобные утверждения.
.
Выписка из Приказа № 141 по Александро-Ваховской Уч. Комендатуре Сиблага О.Г.П.У. 29 июня 1933 года.
§ 2.
Не оказавшихся на лицо при переучете т/п. нового контингента в количестве - 2809 человек из них мужчин - 2725 женщин - 84 с сего числа считать в бегах и исключить из списков Комендатуры, при чем из числа бежавших обнаружено трупов на острове - 455 и в тайге - 991.
Основание: Акты перерегистрации и сведения пос. Комендантов.
П/п Комендант
Источник: ГАНО. Ф. 7-П. Оп. 1. Д. 628. Л. 104. Опубликовано: Назинская трагедия. Серия: Из истории земли Томской. Документальное научное издание. Томск: Изд-во «Водолей», 2002. 220 с. (11,7 п.л.). Составитель д.и.н. С.А.Красильников.
Справка по данным учета трудпоселенцев Александро-Ваховской Участковой Комендатуры СИБЛАГа ОГПУ на 20 сентября 1933 г.
на 20 сентября с/г. из числа прибывших 10289 деклассированных:
Умерло 1877 человек
Бежало 3682 человека. Всего - 5559 человек.
Цифра бежавших не соответствует действительности т.к.
1) На поселках многих хоронили по простому счету без наличия на них установочных данных, а отсутствующих при поверках числили в бегах.
2) Как видно из прилагаемой выписки из приказа № 141 по Уч. Комендатуре, громадное количество числившихся в бегах фактически умерло, причем указанные в приказе цифры обнаруженных трупов т/п. далеко не полны, т.к. и до последнего времени продолжают обнаруживат[ь]ся не учтенные трупы умерших т/п. Таким образом, учитывая состояние здоровья т/п.[,] дальность пути и непроходимость, отсутствие соответствующих припасов и т.п. надо сказать, что бежать если и удалось, то только единицам.
Уч. Комендант (Фролов)
б/Зав. Учета (Подпись неразборчива)
Источник: ГАНО. Ф. П-7. Оп. 1. Д. 628. Л. 144. Рукописный подлинник, подписи - автографы. Опубликовано: Назинская трагедия. Серия: Из истории земли Томской. Документальное научное издание. Томск: Изд-во «Водолей», 2002. 220 с. (11,7 п.л.). Составитель д.и.н. С.А.Красильников.
Итого - значительная часть формально зарегистрированных в качестве бежавших из Александро-Ваховской комендатуры (тысячи человек) на самом деле погибла в тайге.
Вышеприведенные сведения подтверждают старый источниковедческий труизм - слепое доверие документам Центра без перекрестного сравнения с материалами низовых административных уровней может искажать оптику исследователя.