Докладная записка КрайкКК, прокуратуры, ПП ОГПУ и ГУЛАГа о Назинской трагедии от 31 октября 1933 г.

[corporatelie]

Небольшое лирическое отступление.

Если Вы погуглите словосочетание "записка Величко", Вы немедленно найдете сканы источника и обсуждение Назинской трагедии в интернете.  В комментариях фиксируется известный со времен сотворения рунета pattern- правоверная бригада немного безумных сетевых археографов вполне определенной ныне модной "непредвзятой" и

Comments

[ostas96]

вы все верно описали, есть еще группа малахольных считающих виной всему журнал "Огонек", якобы все негативное выдумано в этом журнале в 90-е годы

[makatyn]

"...первоначальная цифра в миллион человек""...указываются точки расселения на пятьсот тысяч людей"
Колоссальные цифры.
Неисчерпаемый людской ресурс был у большевиков,им повезло тогда,русские бабы рожали,сейчас социалистический эксперимент заглох бы,пожилого населения больше,чем молодого.

[svolochus]

Интересно вот тут - политологи, (Екатерина Шульман например) недавно высказалась, что демография - царица социальных наук; большевикам весь этот ахтунг сотворить позволил "демографический навес 20 + ". Откуда делается вывод, что массовые репрессии ныне вроде как невозможны. Хотя под массовостью можно подразумевать довольно различное, и мысли о чекистах, желающих сверхурочно поработать за денежку, уже высказаны.

[makatyn]

Массовые вряд ли а всё остальное запросто.
///
blade_g on an entry in ru_polit.
очень скоро таких как ты будут собирать за колючей проволокой в загоны - и там вы будете по 20 часов в сутки слушать:
Путина
Киселева
А теперь и Норкина
Reply Link
1 месяц назад ///

[gosh100]

Важное продолжение.

История конечно..
дикая смертность среди трудпоселенцев это не новость, но я вот не знал что людей и даже детей просто как собак на улицах отлавливали, кого попало..
потом уже в скотовозы, баржи с уголовниками,.. на снегу в тайге выбрасывали

Все это в сочетании с теперешней красной сволочью, выплясывающей радостно с их "Сталин съел миллион младенцев" и бреднями, сравнивающими вот эту дикость с тюрьмами США ("при демократии больше сидит чем при Сталине!")...

[takotoj]

Ну и что мы видем с точки зрения "борца за советские ценности"?
А все пучком.

Есть нарушения на местах. Об этих нарушениях приходит сигнал наверх (пусть и на самый верх. Сигнализировал ли Величко в более низкие инстанции, неизвестно). Назначается комиссия. По результатам работы комисси 26 человек привлечено к ответсвенности, 5 отданы под суд.

Все. Справедливость торжествует. И что тут возразишь?

[corporatelie]

Прошу прощение за поздний ответ, совершенно нет времени отслеживать комментарии, погряз в учебе

[takotoj]

Ув. corporatelie, большое спасибо за развернутый ответ

[svolochus]

Наверное, во многих социумах есть люди, у которых не возникает корелляции между политической системой с низким уровнем насилия, и успешностью такой системы во всех сферах жизни. Так сказать, естественные сторонники авторитарного режима.
Однако же, у нас это сильно подогревается специальными утырками, которые генерируют всякую человеконенавистническую чушь за деньги от лиц около власти в РФ.
Будет интересное, когда им перестанут за это платить :-))) Услышим массу офигителных историй.
А пока - честно говоря, считаю, что непосредственно на страницах этого ЖЖ слишком много этих любителей извратить реальность. Я бы их просто банил - как у дядьки dvnym-davno, у него не забалуешь: провокатор прокукарекал что-то типа "так им и надо, хорошо что к стенке поставили" - пожалте в топку в бан.

[corporatelie]

На мой взгляд, человеконенавистическую чушь ретранслируют, увы, далеко не только за деньги, в рунете вполне полным полно идейных- ни в коем разе не стоит недооценивать обыкновенную людскую ангажированность. И это печальнее всего.

А насчет банов. Баню я крайне редко, только совсем злобных и невежливых людей.
Может это прозвучит неожиданно, но я веду свой блог в том числе и для критики себя любимого.
Я очень ценю конструктивную критику по существу (хотя в сети ее почти не бывает). Однако, иногда критические замечания очень к месту- и мне все равно кто их высказывает, пускай даже сталинисты (если они вежливы). Для любого историка(и не только)- главное, не забронзоветь. Очень часто видел, увы, как толковые специалисты начинают дрейфовать в сторону самолюбования и снобизма, отгораживаясь от всех неудобных вопросов.

[svolochus]

Нууууу... на фоне того, что все эти адепты усатого вошдя лезут из каждого утюга (и вплоть до креста на куполе) - не забронзовеешь, в тонусе будешь всяко.

[scabon]

Боюсь, что объём критики не компенсирует её качество. От критики, исходящей от людей, не разбирающихся даже в элементарных методологических вопросах и уж тем более в тонкостях конкретных рассматриваемых проблем, толку мало. Скорее наоборот -- безграмотная критика может способствовать самоутверждению. Мол, если мои оппоненты люди очевидно неадекватные, то это значит, что я прав.