Рапорт поручика Незбржицкого:все точки над "и" c польскими шпионами

Feb 03, 2011 05:02


В тот же день вечером, я был вторично вызван на допрос к Ширину и Редеру, они были вдвоем. Они требовали дать показания о моей к-р. деятельности. Во время допроса ко мне подошел Ширин и кулаком ударил в лицо, я свалился со стула. По его приказанию я встал и обратно сел на стул и Ширин тогда нанес мне кулаком 3-4 удара в лицо […] В процессе ( Read more... )

Leave a comment

Re: Тогда нечего писать про научное сообщество corporatelie February 4 2011, 17:03:48 UTC
Обычные понты - не более.---Понтами это было бы, если не было пунктов один и два.

Думаю, в СБУ и ФСБ знаю что брать в качестве пособия.
---Тем более один (1) чел--
Это не чел, это коллега Хаустова, к.и.н. и секретарь Общества историков отечественных спецслужб.
Помимо этого, есть еще экспертный совет академии СБУ и ФСБ, который взял монографию в качестве пособия.

Под научным сообществом я понимаю не 123 историка и пятерых КГБшников, а интегральную оценку книги в целом, которая выражается не в реакции одного конкретного историка, а в реакции целых ведомств на книгу про них же,- в Академии ФСБ или СБУ, думаю, не стали бы брать первую попавшуюся книгу в качестве пособия. Там тоже к.и.н и профессора.

Для меня этого вполне достаточно.

Никаких опровержений данной книги читать не доводилось Вам? Мне вот тоже.
--
Тырнет тащить не надо: в нем много групп, в среде которых кто-то уважаем, а кто-то нет.
---
Тырнет я привел к тому, что автору можно лично задать вопрос, что я, в сущности, и сделал. Т.е допустим, если у вас есть какая то КОНКРЕТНАЯ претензия к тексту автора, то ему ее можно высказать лично.

Так что я честно утомился что-то там искать и что-то доказывать:) Если у Вас есть доказательства вранья/искажения/недостоверности рапорта или недобросовестности Ландера, как автора,- милости прошу поделиться.
Если нет, то прошу простить:) Лытыдбр зовет)
Пока он для меня вполне убедителен, пока не докажется обратное.

Reply

А давайте - по другому kamen_jahr February 4 2011, 21:07:41 UTC
"..., а интегральную оценку книги в целом, которая выражается не в реакции одного конкретного историка, а в реакции целых ведомств.."

А давайте - по другому - Коль про интегралы с лимитами заговорили:-) Где официальные заключения данных ведомств, в частности ФСБ РФ о принятии уп. Вами книги в качестве учебного пособия?

"...Если у Вас есть доказательства вранья/искажения/недостоверности рапорта или недобросовестности Ландера..."

Вы же проходили, скорее всего, такой предмет - как источниковедение. Вот когда у Вас последняя страница его книги с источниками появится, Вы назовете - откуда дрова у одессита - тогда и говор будет. Пока что нет даже гипотетической возможности проверки сего рапорта в виду отсутствия архивного шифра/ссылки на втор. источник

Reply


Leave a comment

Up