Штат Главного управления лагерями ОГПУ на 23 октября 1932 г.

[corporatelie]

В данном посте мною приведены штаты главного управления лагерями ОГПУ от октября 1932 г.  Документ еще никогда не публиковался.

Для того чтобы читателям было легче ориентироваться в представленном ниже материале, процитирую классическую публикацию А.Кокурина и Ю.Морукова:
"25 ноября 1932-го приказом Управления делами ОГПУ была объявлена новая

Comments

[corporatelie]

Всегда рад с Вами общаться из-за содержательности Ваших комментариев. И, конечно, желаю Вам скорейшего выздоровления, надеюсь хворь прошла.

Правда, перечитывая выложенные документы, я подозреваю, что они были небольшие: плюс-минус шофер/извозчик для начальства.>
----
Совершенно верно. Перед царской тюрьмой вообще никогда не составились амбициознейшие задачи "по освоению"(дурной канцелярит гулаговских документов) таких исполинских масс людей в такие предельно короткие сроки, как в 1930-е. Ни один самый злой и мракобесный Дурново не мог и в страшном сне помыслить о том, чтобы за пару лет принудительно сослать куда-то под два миллиона человек, а потом лихорадочно задним числом создавать комиссии, чтобы понять как использовать эти сотни тысяч ссыльных в экономике, разведаны ли колонизационные фонды или все-таки нет и люди все же высланы почти буквально в пустоземье. Как следствие и производственно-хозяйственные задачи для старорежимного пенитенциарного комплекса сводились к деланию кирпичей, плетению корзин да ассенизационным работам, в целом, как в тюрьмах какой-нибудь Дании или Швеции. К невидимой руке рынка до революции можно относиться как угодно, она порождала в те времена и массу несправедливостей, но от одного гарантировало почти на 100%- от создания нечто похожего на ГУЛАГ. В условиях вольной конкуренции с сектором свободных рабочих принудительный труд арестантов не мог стать стратегическим. Самое брутальное из видов работ заключенных до революции- добыча угля, руды и строительство железных дорог, но в довольно скромных масштабах.

Правда, тут мог ещё сказаться выросший за полвека уровень индустриализации общества. Было бы интересно сравнить рост штатов в других государствах, где функции пенитенциарной системы остались неизменными, за тот же период>

Я не думаю, что с 1910-х по начало 1930-х уровень индустриализации общества совершил какой-то радикальный качественный скачок на несколько порядков. Все же, на мой взгляд, ответ тут кроется именно в конкретном политическом решении правительства СССР использовать принудительной труд на по-настоящему беспрецедентно-массовой основе. Почему это решение было принято и было ли оно оправданным- долгий разговор.

Могу сказать совершенно точно, что в той же Франции 1930-х ничего подобного по масштабу не было и близко. Зеки как делали кирпичи и шили рубашки в 1910-е, так и продолжали заниматься локальными работами 1930-е на кустарном уровне.
Для контраста- план капитальных работ НКВД на 1936 г. составлял около 3,5 млрд руб., выполнение плана капитальных работ в 1938 г. - 3,1 млрд, а в 1939 г. - 3,6 млрд . Понятно, что советские рубли есть советские рубли, но даже эти цифры в первом приближении свидетельствуют о главном- о масштабе вовлечения арестантов в экономику.
Подобный подход к эксплуатации заключенных- однозначная советская специфика в международном контексте тех лет по целому ряду критериев. Из европейских деятелей 1930-х может быть один лишь Франко со своими концлагерями приближается к советской практике 1930-х (пик использования подневольного труда у нацистов придется на 1941-1945 гг, а не на 1930-е), но концлагерная система франкистов изучена очень плохо, поэтому тут есть ряд существенных оговорок.

[scabon]

Спасибо на добром слове! Увы, продолжаю прихварывать, так что отвечаю спорадически.

Что касается роли выросшего уровня индустриализации, то я опять же подозреваю, что Вы правы, но роль "advocatus diaboli" заключается в том, чтобы обстукивать получающиеся на выходе причинно-следственные связи и смотреть, нет ли возможных альтернативных объяснений :)