Письмо Запсибкрайздрава в Наркомздрав о результатах обследования северных комендатур Сиблага от 1932

[corporatelie]

Данный документ 1932 г. свидетельствует о некотором улучшении в аспекте жилищного фонда самых старых северных комендатур Сиблага два года спустя после депортации. Ситуация со снабжением и санитарией, а также с жилищным строительством  в новых комендатурах продолжала оставаться очень тяжелой и к лету 1932 года. Спецпереселенцы были истощены,

Comments

[stanislav_spb]

Кстати, ваш документ - на котором гриф "Совершенно секретно" вписан от руки - может быть использован для "посадки в лужу" очередных разоблачителей "подделок в архивах".

Я имею в виду обсуждение недавней публикации на сайте ГАРФ фотокопий справки-доклада главного военного прокурора Н. Афанасьева "О 28 панфиловцах" от 10 мая 1948 года:
philologist.livejournal.com/7679327.html?thread=158507615#t158507615

[corporatelie]

Да реальные доки в архивах писались порой черте как, особенно в 1930-х, но и потом бывало по разному.

Обычно громче всех кричат о подделках и пафосно строят из себя специалиста по разоблачению фальшивок те люди, которые ни дня в архивах не были, не имеют ни малейшего представления о том, как реально могли выглядеть реальные документы эпохи(зато переносят свои собственные обывательские представления о том как документ обязан выглядеть), не знают ни бельмеса о нормах(или отсутствия таковых) документооборота 1930-1950 гг., не представляют самых базисных принципов работы отечественной архивной системы и т.д. Иначе говоря, просто самовлюбленные, самоуверенные, некомпетентные профаны. Спорить с такими- это как идти по пустыне.

[stanislav_spb]

«С этим согласен,
        это конешно,
этой сволочи
        мало повешено».

[chuka_lis]

здорово вы их!
в самом деле, они спорят не потому что лучше знают об архивах и подделках, а потому что архивные документы расходятся с их картиной мира по идейным соображениям.

Бгг.

[midgard_msk]

Да там просто празднег какой-то в комментах. Надо же, я думал к перетиранию протухшей портянки с панфиловцами после срачей 2013-14 не вернутся. Ан нет - видимо, публикация ГАРФа сильно возбудила граждан.

Re: Бгг.

[stanislav_spb]

> Ан нет - видимо, публикация ГАРФа сильно возбудила граждан

Не то слово! ))
dr-guillotin.livejournal.com/143918.html
awas1952.livejournal.com/5295831.html

Хух.

[midgard_msk]

Я когда к Исаеву заглядывал, там еще и сотни каментов не было.
В принципе, вся история выеденного яйца не стоит, все что можно сказать, вкратце написано у тех же Исаева и Вассермана по ссылкам (кроме того, стоит уточнить - разница между словами "миф" и "легенда" такая же, как между "разведчиком" и "шпионом"). Ну проявил тов. Кривицкий литературный талант, и весьма неплохо и своевременно проявил. Так рассматривайте это как красивую легенду, а на "патритический" щит можно поднимать и другие, причем абсолютно реальные подвиги.
Но вентилятор вращается, субстанция на него летит, контора пишет. Боюсь представить, что будет, когда Шальопа фильм наконец доснимет (а ведь доснимет, это теперь 100%), и он выйдет в кЕно.