Донецк, Генон, евгеника
Как-то в детстве, оказавшись в подмосковной больничке якобы с последствиями сотряса, будучи вырван из обычного, довольно суетного уже тогда, хода вещей, прочетал я некоторое колицтво книжег, ранее откладываемых как полезные-для-прочтения-но-как-нибудь-потом. Среди них был Генон, сколько там его тогда было издано по-русски. При других обстоятельствах я был не состоянии больше двух страниц продираться через его занудный и весьма своеобразный с точки зрения грамматических конструкций текст. Лет мне было 17, юношей я был неумным и малость ебнутым романтического склада (впрочем, что я, оправдываюсь?), Гельич к тому времени уже прочно обосновался у меня в голове - короче, усатый французский оккультист произвел на меня сильное впечатление. Бля, какое это было удачное попадание хуем в мозг! Открытые тогда горизонты на несколько лет подарили мне увлекательную иллюзию плодотворного поиска скрытого смысла. Как и всякая глобальная объяснительная рамочная схема, геноновский традиционализм был в состоянии дать поверхностно образованному подростку с пытливым умом иллюзию понимания всего. Как попугай из книжки Остера про слоненка, удава и мартышку, я ходил по [московским каменным] джунглям, смотрел вокруг и все понимал. Ходил, естественно, в мокрых кроссовках, часто голодный, но при этом нередко нетрезвый, с Каррентом девяносто третьим в ушах и очередным опусом какого-нить элиады во внутреннем кармане черной джинсовки (на лацкане которой при этом был маленький значок с черно-злато-белым флажком, еее).
Как уже знают мои читатели, для несколько (впрочем, не слишком) стыдливого описания этих реалий у меня есть стандартный речевый шаблон "детство было черт с ним с детством".
Но вот тут обстоятельства сложились так, что я счел для себя не только возможным, но и в силу некоторых соображений нужным посетить мероприятие в славном городе Донецке, именуемое "Круглый стол "Традиция и традиционализм", приуроченный к 125-летию со дня рождения Рене Генона.
Мероприятие проходило в бывшем университете искусственного интеллекта и информатики, с начала этого учебного года в качестве факультета (или самостоятельного института, пох) присоединенного к Донецкому гос. техническому университету.
Для понимания характера существующего у этих программистов интереса к Генону необходимо некоторое пояснение. Экс-ректор учебного университета, как там сейчас называется его должность, т-щ Анатолий Шевченко, дай Бог ему здоровья, является личностью непростой и колоритной. Для краткой характеристики персонажа достаточно сказать, что, помимо руководства институтом искусственного интеллекта, он возглавляет Партию духовности и патриотизма и гетьманствует в Украинском реестровом козачестве - это все, конечно, после выхода в отставку со службы в КГБ. Будучи автором научных работ типа "Микророботы против подводных лодок", "Актуальные проблемы теории искусственного интеллекта", "Основы христианства: путь к истине" и даже просто "Христос" (К.: изд-во "Наука и образование", 2004), в 90-е он, говорят, ставил перед собой
задачу научить компьютер молиться Богу. Я этого периода уже не застал: в 2000-е он удовлетворялся встречами с патриархами и папами римскими (в его университете был отдел Внешних духовных отношений). Я как-то приезжал к нему в гости с тогдашним (впрочем, единственным настоящим) Главным раввином Украины на чудесное совместное мероприятие Федерации еврейских общин и казачьего войска (на фодге они с гетьманом рядышком): визуальный ряд чересполосицы папах и широкополых шляп реально доставлял.
Однако ж, если отставить смехуечки, кафедра религиоведения в евонном универе была действительно неплохой и активной (что сейчас от нея останется, после операции по поглощению и слиянию, сказать сложно). Пользуясь случаем, отдельное доброе слово хочу сказать в адрес инициатора и организатора круглого стола - Руслана Халикова, пусть все у него будет хорошо.
Сам же круглый стол прошел ровно так, как и можно было ожидать предварительно - только еще чуть-чуть более все), если вы понимаете, о чем я. Его участники разбивались на три группы: немолодые советского разлива преподаватели философии в техническом вузе, прочитавшие Дугина про Хайдеггера и глубокомысленно продуцирующие массу бессодержательного бубубу; юные воспитанники (воспитанницы, скорее) кафедры, сбивчиво рассказывающие что-то, например, о "религиозном фундаментализме" и заваливающиеся на вопросах, как на зачете; и привычные мне по московским тусовкам десяти-пятнадцатилетней
давности "традиционалисты" со свастикой на галстуке, полагающие, что Генон породил Эволу, Эвола породил консервативную революцию, и мы, жрецы и воины, должны поднять арийский хуй меч, выпавший из ослабевших лапок Европы. Нет, на самом деле пара людей, действительно более-менее понимающих, что такое Генон, и при этом умеющие дистанцироваться от объекта, принимали участие, но их было ну вот пожалуй что парочка буквально (и один из них доклада не читал;).
Я, конечно, ожидал чего-то такого, но ожидал скорее большего количества "дугинистов" (с поправкой на украинские реалии, конечно), а оказалось, что Генон у нас духовно благословляет все больше скинов (на фотке не очень видно - шнурочки в ботиночках у юного генониста, разумеется, белые). Ну, навскидку в качестве примера, показательного для тех, кто в курсе наших энтомологических тем, у одного уважаемого докладчика, преподавателя философии транспортного института, идеолога ряда уже неактуальных неонацистских проектов, члена Партии регионов (как сообщают мне дугинские ресурсы) т-ща Эдуарда Юрченко возникла с аудиторией весьма интересная дискуссия о практических методах внедрения евгеники для предотвращения генетического вырождения правящего сословия в Грядущей Украине (гг, с такой рожей, как у Юрченко, только про евгенику и разглагольствовать, просстихосспади). Ну, и без отрицания Холокоста тоже не обошлось, но в меру.
В общем, я удовлетворил свою любопытство;) Программка Круглого стола, для составления самостоятельного впечатления, доступна например здесь; тезисы докладов были изданы в сборничке материалов, еще раз спасибо Руслану.
Как уже знают мои читатели, для несколько (впрочем, не слишком) стыдливого описания этих реалий у меня есть стандартный речевый шаблон "детство было черт с ним с детством".
Но вот тут обстоятельства сложились так, что я счел для себя не только возможным, но и в силу некоторых соображений нужным посетить мероприятие в славном городе Донецке, именуемое "Круглый стол "Традиция и традиционализм", приуроченный к 125-летию со дня рождения Рене Генона.
Мероприятие проходило в бывшем университете искусственного интеллекта и информатики, с начала этого учебного года в качестве факультета (или самостоятельного института, пох) присоединенного к Донецкому гос. техническому университету.
Для понимания характера существующего у этих программистов интереса к Генону необходимо некоторое пояснение. Экс-ректор учебного университета, как там сейчас называется его должность, т-щ Анатолий Шевченко, дай Бог ему здоровья, является личностью непростой и колоритной. Для краткой характеристики персонажа достаточно сказать, что, помимо руководства институтом искусственного интеллекта, он возглавляет Партию духовности и патриотизма и гетьманствует в Украинском реестровом козачестве - это все, конечно, после выхода в отставку со службы в КГБ. Будучи автором научных работ типа "Микророботы против подводных лодок", "Актуальные проблемы теории искусственного интеллекта", "Основы христианства: путь к истине" и даже просто "Христос" (К.: изд-во "Наука и образование", 2004), в 90-е он, говорят, ставил перед собой
задачу научить компьютер молиться Богу. Я этого периода уже не застал: в 2000-е он удовлетворялся встречами с патриархами и папами римскими (в его университете был отдел Внешних духовных отношений). Я как-то приезжал к нему в гости с тогдашним (впрочем, единственным настоящим) Главным раввином Украины на чудесное совместное мероприятие Федерации еврейских общин и казачьего войска (на фодге они с гетьманом рядышком): визуальный ряд чересполосицы папах и широкополых шляп реально доставлял.
Однако ж, если отставить смехуечки, кафедра религиоведения в евонном универе была действительно неплохой и активной (что сейчас от нея останется, после операции по поглощению и слиянию, сказать сложно). Пользуясь случаем, отдельное доброе слово хочу сказать в адрес инициатора и организатора круглого стола - Руслана Халикова, пусть все у него будет хорошо.
Сам же круглый стол прошел ровно так, как и можно было ожидать предварительно - только еще чуть-чуть более все), если вы понимаете, о чем я. Его участники разбивались на три группы: немолодые советского разлива преподаватели философии в техническом вузе, прочитавшие Дугина про Хайдеггера и глубокомысленно продуцирующие массу бессодержательного бубубу; юные воспитанники (воспитанницы, скорее) кафедры, сбивчиво рассказывающие что-то, например, о "религиозном фундаментализме" и заваливающиеся на вопросах, как на зачете; и привычные мне по московским тусовкам десяти-пятнадцатилетней
давности "традиционалисты" со свастикой на галстуке, полагающие, что Генон породил Эволу, Эвола породил консервативную революцию, и мы, жрецы и воины, должны поднять арийский хуй меч, выпавший из ослабевших лапок Европы. Нет, на самом деле пара людей, действительно более-менее понимающих, что такое Генон, и при этом умеющие дистанцироваться от объекта, принимали участие, но их было ну вот пожалуй что парочка буквально (и один из них доклада не читал;).
Я, конечно, ожидал чего-то такого, но ожидал скорее большего количества "дугинистов" (с поправкой на украинские реалии, конечно), а оказалось, что Генон у нас духовно благословляет все больше скинов (на фотке не очень видно - шнурочки в ботиночках у юного генониста, разумеется, белые). Ну, навскидку в качестве примера, показательного для тех, кто в курсе наших энтомологических тем, у одного уважаемого докладчика, преподавателя философии транспортного института, идеолога ряда уже неактуальных неонацистских проектов, члена Партии регионов (как сообщают мне дугинские ресурсы) т-ща Эдуарда Юрченко возникла с аудиторией весьма интересная дискуссия о практических методах внедрения евгеники для предотвращения генетического вырождения правящего сословия в Грядущей Украине (гг, с такой рожей, как у Юрченко, только про евгенику и разглагольствовать, просстихосспади). Ну, и без отрицания Холокоста тоже не обошлось, но в меру.
В общем, я удовлетворил свою любопытство;) Программка Круглого стола, для составления самостоятельного впечатления, доступна например здесь; тезисы докладов были изданы в сборничке материалов, еще раз спасибо Руслану.