Заголовковедение

[corneliu]

Практически перестал читать украинские газеты, даже "Коммерсант" практически не потребляю. Ну, почитывал правда еще "Зеркало недели"; неудивительно, что оно самоликвидировалось (не до конца, но к черту подробности

Comments

[lunar_shade_123]

Читатели - то фиг с ними, а "писателей" и редакторов у нас наберется на толстый, популярный, интеллектуальный дискуссионный еженедельник, как думаешь?

[corneliu]

На еженедельник - пожалуй, вполне.

[lunar_shade_123]

Ну тогда я за державу спокоен :)

[corneliu]

ну тут такое дело - газета на то и средство массовой информации, что ей нужна среда, общественный контекст, обратная связь и т.п. Газета, которую читают только те, кто в нее же пишут, явление печальное.

[lunar_shade_123]

Так я ж и не говорю, что я спокоен за отечественные медиа. А среда... ну какая такая среда, когда у нас 350 вузов и 2,25 млн. студентов.

[al_friendster]

С этим согласен. Если считать "День" более-менее нормальной газетой со своей позицией, то выходит, что интеллектуальное чтиво не преобладает.
А вот эмпирика: я часто езжу в метро. Что там читают: "Сегодня" (это просто супер0мега0экстра0комфи0этил0чемпион по популярности, хотя раздражает), "Факты" (жёлтая), "Сад и огород" (особенно на Святошино). Вот так.

[corneliu]

Ну, я бы не назвал "День" нормальной газетой - будучи ежедневным изданием можно выделять полосы на рассуждения "за обо всем" только если в газете хотя бы 16, а скорее - как минимум 32 полосы (ну напр. как российская "Независимая" периода своего расцвета), а когда ежедневное издание не создает информационной картинки прошедшего дня, а только глубокомысленно рассуждает "за обо всем", это не вполне нормально.