Агрессия путинского фашизма толкает Швецию и Финляндию в НАТО
"Немецкая волна" анализирует...
31.03.14
=============================================
Аннексия Крыма сделала оборонительный союз НАТО привлекательным для Швеции и Финляндии
Швеция и Финляндия - нейтральные, неприсоединившиеся к НАТО страны. Но агрессивная политика Кремля по отношению к Украине оживила дискуссию о вступлении в Альянс.
Швеция и Финляндия активно участвуют в программе НАТО "Партнерство во имя мира". Но до сих пор они хранили нейтралитет. Однако аннексия Крыма Россией привела к тому, что министр образования Швеции Ян Бьерклунд вдруг публично призвал пересмотреть оборонную доктрину страны и начать сближение с НАТО.
"Уже сам факт того, что в Швеции и Финляндии идут дискуссии о НАТО, ясно указывает, что, по большому счету, поведение Путина наталкивается на отпор", - считает профессор Джоджтаунского университета, эксперт Совета по международным отношениям (Council on Foreign Relations) Чарльз Капчен. Путин напугал всех соседей интервенцией в Крыму и его аннексией, подчеркивает Чарльз Капчен в интервью DW. Того же мнения придерживается и директор Стокгольмского свободного мирового форума Стефан Олсон.
Маневры близ Готланда
Разговоры об обороне в Швеции разгорелись в марте этого года, когда Россия провела маневры близ шведского острова Готланд. После этого Швеция передислоцировала на остров два истребителя. Годом ранее - в марте 2013-го - российские ВВС провели учебную атаку на Швецию. Тогда, правда, отреагировала только служба воздушного патрулирования НАТО в Балтийских странах: в район учений направились самолеты НАТО из Литвы.
Что, если Швеция и Финляндия действительно захотят вступить в НАТО? Чарльз Капчен напоминает, что Кремль изначально был против расширения Альянса. Но поскольку Швеция и Финляндия никогда не были советскими республиками, их вступление в Североатлантический союз "не было бы воспринято Россией как такая же провокация, как вступление балтийских республик, или переговоры о членстве Грузии и Украины", считает Чарльз Капчен.
Насколько велика экономическая зависимость от России?
Возможности экономического давления со стороны России на Швецию ограничены. Швеция закупает газ у России, но газ - лишь небольшой сегмент общего энергопотребления, подчеркивает сотрудник вашингтонского исследовательского центра Atlantic Council Эрик Блаттберг. Финляндия чуть больше зависит от газовых поставок, но в целом может обойтись без них.
Владимир Путин
Но, кроме полного членства в НАТО, у Швеции и Финляндии есть другие возможности. Например, Швеция активно участвует в операциях НАТО. Финляндия может последовать ее примеру. Вторая возможность - укреплять сотрудничество в рамках Североевропейского оборонительного союза, куда, кроме этих двух скандинавских стран, входят члены НАТО Дания, Исландия и Норвегия.
Профессор балтиморского Университета имени Джона Хопкинса Кристофер Чивис считает, что хотя НАТО не обязан защищать страну, не входящую в его состав, это не значит, что он не придет на помощь такому давнему партнеру, как Швеция: "И если наступит такая кошмарная ситуация, если мы увидим, что есть опасность того, что может рассыпаться вся архитектура безопасности, то, думаю, НАТО будет всерьез обсуждать, как помочь Швеции отразить нападение".
контекст.
Вступление Швеции и Финляндии в НАТО зависит от Путина
Опросы общественного мнения показывают, что отношение шведов и финнов к НАТО изменилось в лучшую сторону. "Но в Финляндии более популярен оборонительный союз со Швецией, чем полное членство в НАТО", - указывает профессор университета в Тампере Туомас Форсберг.
Дик Зандее считает, что все сейчас зависит от президента России Владимира Путина. Если он после аннексии Крыма продолжит свою агрессивную политику, то общественное мнение склонится в пользу вступления в НАТО...
=================================================
См. также: Швеция и Финляндия объединят военные усилия из-за агрессии России
Мой комментарий
А Путин, конечно, продолжит, к бабке не ходи...
Крайне вялая, трусливая и оппортунистическая реакция Европы и США на исключительную по наглости агрессию путлеровского фашизма сначала против Грузии, теперь Украины - в Москве воспринимают прежде всего как "окно возможностей" именно для продвижения границ империи на запад и силовой "реинтеграции Союза".
Если Запад по-прежнему не будет готов к силовому отпору "новому Гитлеру" - тот не только проглотит Украину с Молдавией, но и "вернет завоевания Петра"... В том смысле, что обязательно.
Но для выстраивания этой новой оборонительной готовности в Европе - вряд ли достаточно будет присоединения к НАТО остающихся вне организации стран Скандинавии...
Для этого должна радикально измениться вся политическая психология европейцев в сторону понимания, что у ее границ готовится к силовой перекройке границ совершенно беспринципная в части соблюдения международного права, исповедующая абсолютно несовместимые с европейскими ценности и гораздо более сильная новая-старая фашистская империя, открыто провозгласившая свое стремление к экспансии...
И кроме того - у европейцев и американцев должны появится принципиально другие политические лидеры... Т.е. на место современных чемберленов, деладье и лавалей должны прийти, успеть прийти - новые рузвельты, черчилли, де голли и маннергеймы...
Только пока непонятно, откуда все это может взяться...
Возможно для того, чтобы мозги встали на место - Западу следовало бы провести полную ревизию своих представлений о главных событиях и всего хода политического развития мира за последние четверть века...
В частности - понять корни и движущие силы политической трансформации на постсоветском пространстве ( попытку управляемого "выхода из фашизма" и ее провал), а также лучше понять политическую психологию номенклатурно-гэбэшной "элиты" быв. СССР и получше разглядеть те закамуфлированные механизмы, которые она использует в своей никогда не прекращавшейся войне с Западной цивилизацией...
Кроме того очень важно было бы, наконец, разобраться в структуре, основных целях и методах действий важнейшего инструмента внешней политики Старой площади - теринтернационала "КГБ в зеленой повязке", однажды уже нанесшего крайне чувствительное стратегическое поражение Америке (см. "Старая площадь и международный терроризм"), последствия которого мир ощущает до сих пор...
31.03.14
=============================================
Аннексия Крыма сделала оборонительный союз НАТО привлекательным для Швеции и Финляндии
Швеция и Финляндия - нейтральные, неприсоединившиеся к НАТО страны. Но агрессивная политика Кремля по отношению к Украине оживила дискуссию о вступлении в Альянс.
Швеция и Финляндия активно участвуют в программе НАТО "Партнерство во имя мира". Но до сих пор они хранили нейтралитет. Однако аннексия Крыма Россией привела к тому, что министр образования Швеции Ян Бьерклунд вдруг публично призвал пересмотреть оборонную доктрину страны и начать сближение с НАТО.
"Уже сам факт того, что в Швеции и Финляндии идут дискуссии о НАТО, ясно указывает, что, по большому счету, поведение Путина наталкивается на отпор", - считает профессор Джоджтаунского университета, эксперт Совета по международным отношениям (Council on Foreign Relations) Чарльз Капчен. Путин напугал всех соседей интервенцией в Крыму и его аннексией, подчеркивает Чарльз Капчен в интервью DW. Того же мнения придерживается и директор Стокгольмского свободного мирового форума Стефан Олсон.
Маневры близ Готланда
Разговоры об обороне в Швеции разгорелись в марте этого года, когда Россия провела маневры близ шведского острова Готланд. После этого Швеция передислоцировала на остров два истребителя. Годом ранее - в марте 2013-го - российские ВВС провели учебную атаку на Швецию. Тогда, правда, отреагировала только служба воздушного патрулирования НАТО в Балтийских странах: в район учений направились самолеты НАТО из Литвы.
Что, если Швеция и Финляндия действительно захотят вступить в НАТО? Чарльз Капчен напоминает, что Кремль изначально был против расширения Альянса. Но поскольку Швеция и Финляндия никогда не были советскими республиками, их вступление в Североатлантический союз "не было бы воспринято Россией как такая же провокация, как вступление балтийских республик, или переговоры о членстве Грузии и Украины", считает Чарльз Капчен.
Насколько велика экономическая зависимость от России?
Возможности экономического давления со стороны России на Швецию ограничены. Швеция закупает газ у России, но газ - лишь небольшой сегмент общего энергопотребления, подчеркивает сотрудник вашингтонского исследовательского центра Atlantic Council Эрик Блаттберг. Финляндия чуть больше зависит от газовых поставок, но в целом может обойтись без них.
Владимир Путин
Но, кроме полного членства в НАТО, у Швеции и Финляндии есть другие возможности. Например, Швеция активно участвует в операциях НАТО. Финляндия может последовать ее примеру. Вторая возможность - укреплять сотрудничество в рамках Североевропейского оборонительного союза, куда, кроме этих двух скандинавских стран, входят члены НАТО Дания, Исландия и Норвегия.
Профессор балтиморского Университета имени Джона Хопкинса Кристофер Чивис считает, что хотя НАТО не обязан защищать страну, не входящую в его состав, это не значит, что он не придет на помощь такому давнему партнеру, как Швеция: "И если наступит такая кошмарная ситуация, если мы увидим, что есть опасность того, что может рассыпаться вся архитектура безопасности, то, думаю, НАТО будет всерьез обсуждать, как помочь Швеции отразить нападение".
контекст.
Вступление Швеции и Финляндии в НАТО зависит от Путина
Опросы общественного мнения показывают, что отношение шведов и финнов к НАТО изменилось в лучшую сторону. "Но в Финляндии более популярен оборонительный союз со Швецией, чем полное членство в НАТО", - указывает профессор университета в Тампере Туомас Форсберг.
Дик Зандее считает, что все сейчас зависит от президента России Владимира Путина. Если он после аннексии Крыма продолжит свою агрессивную политику, то общественное мнение склонится в пользу вступления в НАТО...
=================================================
См. также: Швеция и Финляндия объединят военные усилия из-за агрессии России
Мой комментарий
А Путин, конечно, продолжит, к бабке не ходи...
Крайне вялая, трусливая и оппортунистическая реакция Европы и США на исключительную по наглости агрессию путлеровского фашизма сначала против Грузии, теперь Украины - в Москве воспринимают прежде всего как "окно возможностей" именно для продвижения границ империи на запад и силовой "реинтеграции Союза".
Если Запад по-прежнему не будет готов к силовому отпору "новому Гитлеру" - тот не только проглотит Украину с Молдавией, но и "вернет завоевания Петра"... В том смысле, что обязательно.
Но для выстраивания этой новой оборонительной готовности в Европе - вряд ли достаточно будет присоединения к НАТО остающихся вне организации стран Скандинавии...
Для этого должна радикально измениться вся политическая психология европейцев в сторону понимания, что у ее границ готовится к силовой перекройке границ совершенно беспринципная в части соблюдения международного права, исповедующая абсолютно несовместимые с европейскими ценности и гораздо более сильная новая-старая фашистская империя, открыто провозгласившая свое стремление к экспансии...
И кроме того - у европейцев и американцев должны появится принципиально другие политические лидеры... Т.е. на место современных чемберленов, деладье и лавалей должны прийти, успеть прийти - новые рузвельты, черчилли, де голли и маннергеймы...
Только пока непонятно, откуда все это может взяться...
Возможно для того, чтобы мозги встали на место - Западу следовало бы провести полную ревизию своих представлений о главных событиях и всего хода политического развития мира за последние четверть века...
В частности - понять корни и движущие силы политической трансформации на постсоветском пространстве ( попытку управляемого "выхода из фашизма" и ее провал), а также лучше понять политическую психологию номенклатурно-гэбэшной "элиты" быв. СССР и получше разглядеть те закамуфлированные механизмы, которые она использует в своей никогда не прекращавшейся войне с Западной цивилизацией...
Кроме того очень важно было бы, наконец, разобраться в структуре, основных целях и методах действий важнейшего инструмента внешней политики Старой площади - теринтернационала "КГБ в зеленой повязке", однажды уже нанесшего крайне чувствительное стратегическое поражение Америке (см. "Старая площадь и международный терроризм"), последствия которого мир ощущает до сих пор...