"Навальномания" становится официальной и тщательно оберегаемой "демократической цензурой" идеологией

Sep 11, 2013 17:49

Намедни в комментах Газеты.ру прочитал такой характерный текст-рычание типичного "свидетеля Навального", некоего ssostroumov'ва, с пустым, естественно, как у большинства из них, журналом (http://www.gazeta.ru/politics/2013/0...tml#t809889818):

Цитата:

Не пойму, все кто здесь против Навального, вы что охринели? Вы за эту пузатую власть, за этих боровов кто прячется за спиной этой власти, за их яхты, дворцы, миллиарды в банках? Одно из двух, или вы полные идиоты, или это пишут действительно заказные люди с оплатой. Какой бы ни был Навальный, какие бы ни были у него реальные намерения, он сегодня ЕДИСТВЕННЫЙ кто объективно схватился с этой властью, и когда он всё-таки делает это, надо быть последней сукой чтобы кидать в него камни.

Чисто в порядке ликбеза для почтенной публики - я ответил так:

Цитата:

Да что Вы говорите?..

А когда мы держали "Бутовскую оборону", сплотили вокруг нее около 30 гражданско-протестных групп Москвы, сформировали первую в стране независимую от староплощадной Власти горизонтальную структуру гражданского представительства - Временный городской гражданский совет Москвы - мы не были ЕДИНСТВЕННЫМИ, кто реально схватился с этой властью, причем не пустыми словами, а с развернутой программой (см. Манифест ВГГС)?
Не на нас ли тогда Лужков (которому в это же время Навальный служил верой-правдой) насылал ОМОН и быков с битами?
Но мы все же выстояли тогда. (А у Навального с Митрохиным, у которых от Власти было ответственное задание "пасти" московский гражданский протест - это был, конечно, да, серьезный "косяк".)

И вот именно тогда подсунутому вам сегодня Властью в качестве "божка на день" Навальному - его "кумы" поручили попытаться оклеветать нас особенно грязно - фактически это был донос, причем нагло лживый (цитирую его интервью о массовых гражданско-протестных акциях в центре Москвы, организованных активистами "Бутовской обороны" и ВГГСМ по публикации Газеты.ру от 2006/08/04):
=========
- Хотелось бы, чтобы они занимались чем-то содержательным, а не просто приходили на пикеты с флагами, чтобы засветиться перед телекамерами, подводя под все это какую-то свою антипутинскую линию. Ничего содержательного такие деятели не говорят, а горланят, что во всем виноват режим, - объяснил секретарь Комитета защиты москвичей.
==========
Мой комментарий (тогдашний еще):
Хорошо это или плохо, но как раз "антипутинских" лозунгов ни на одной из массовых акций, организованных ВГГС Москвы, как и в пресс-релизах этих акций - не было. Антилужковские - были. Т.е. в своем доносе Навальный еще и тупо врет...

Вы правильно подумали: этот мой комментарий был администрацией Газеты.ру немедленно потерт.
Я еще раз, уже отдельно поместил - опять потерли... а меня администрация ресурса забанила навечно...

Остается надеяться, что у них рука не поднимется хотя бы на свой архив и считающееся теперь, по-видимому, еретическим для секты "Свидетелей Навального" его интервью Газете.ру от 4 августа 2006 года (http://www.gazeta.ru/2006/08/04/oa_210696.shtml ) таким же макаром не будет вычищено...

Примечания:
Прессу о ВГГС можно почитать здесь: http://coraxxx.livejournal.com/2015.html
Программные и уставные документы - здесь: http://www.mosgorsovet.ru

Навальный, Свидетели Навального, "провокация как политический метод", фуфлодемократы

Previous post Next post
Up