ПереПУТье. Ю.Воронов

Dec 29, 2009 11:59


Гадание на кофейной гуще на тему «Жизнь после Путина» уже почти год худо-бедно кормит целую армию отечественных «политологов» и иностранных «кремлинологов».
Но чем больше мегабайтов их продукции нагнетается в «информационное пространство» - тем только плотнее становится обволакивающий эту тему политический туман.

Начали, как мы помним - с волхований ( Read more... )

"Андроповский проект", "Старая площадь"

Leave a comment

Мао и Примаков kabud July 31 2013, 21:48:59 UTC

Есть все основания оплагать, в том числе фактические, что китайская
перестройка-нэп готовились как и советская минимум за 10 лет до ее
начала.

В частности учителем Ден Сяопина был Лу Шао Ци, второй человек в
иерархии КПК после МАО, который 'официально' был 'репрессирован'.

Вероятно именно Лу и возглавил тайный китайский проект подготовки перестройки.

Почему ждали смерти Мао: скорее всего это обьяснимо НЕ тем, что
СКРЫВАЛИ от Мао желание возврата капитализма, а тем что ждали его
смерти точно по тем же причинам по которым советские ждали смерти
брежневцев.

МОжно предположить что не ве брежневцы умерли, а часть их, например
Андропов могли инсценировать смерть и какое-то время консултировать из
тени. Это было бы разумно и рационально.

Смерть Мао нужна была в том числе и для 'масс', как эмоциональная
встряска и ВЕХА новой эры.

Но не только для масс.

Мао построил китайский комунистический режим сам, лично и знал всю
машину управления досконално вдоль и поперек. И оно РАБОТАЛО, худо
бедно, но стабильно.

переход к китайской перестройке нес безусловные и очень опасные риски:
а что если...а вдруг.... а не дай Бог...: ну например восстания или
интервенция с севера(ссср) или с востока(Япония) и т.д.

Ведь смена режима- это всегда огромнейший риск для государственности.

Вообщем пока Мао жил разумнее было ниего не начинать:

на основании вышеприведенного ряда причин а также нужно было и
договориьтся с США и с Москвой, разработать успеть все нюансы
политического процесса в новых условиях и т.д.

Но после смерти Мао, сама его смерть УЖЕ становилась дистабилизирующим
фактором и как психологический шок для трудящихся и партии и как
исчезновение главного эксперта управления им же созданной и
инженированной авторитарной системы , деравшейся на его личном
авторитете в том числе. Китай не был демократией, которая сама по себе
уже стабилизирует государство.

Легитимность политического режима в Китае основывалась на страхе,
индоктринации, насилии, изолированности страны и остальных элементах
набора комунистической тоталитарной диктатуры.

Вот и ждали и дождались ухода Мао в ад. А пока готовили перестройку.

В РФ роль Мао сегодня играет совершенно очевидно кто- это Евгений
Примаков. Его роль не полностью тождественна, но по сути аналогична:

именно Примаков лучше всех знает все механизмы поддержания
стабильности страны, которые(механизмы) конечно же тайные для
трудящихся как внутри(что ленинцев мало беспокоит, ибо трудящиеся
пьяненькие и глупенькие и задавлены нищетой и генетическим страхом)

Самое главное:
Примаков как свои 5 пальцев знает механизм сохранения бандитской,
террористической роли РФ во внешней политике. А это куда важнее,
потому что именно во вне и находятся все силы, способные режим
ленинцев стереть с лица земли.

Вот сидят и ждут и молятся дохлому ильичу, чтобы жил Евгений
максимович еще 150 лет.

однако увы но наверное 150 лет не получиться.

Высказывались предположения о возможной подмене, об актере. Я лично
думаю что дело настолко ответственное, что актерство тут не проканает.

Reply


Leave a comment

Up