Гадание на кофейной гуще на тему «Жизнь после Путина» уже почти год худо-бедно кормит целую армию отечественных «политологов» и иностранных «кремлинологов».
Но чем больше мегабайтов их продукции нагнетается в «информационное пространство» - тем только плотнее становится обволакивающий эту тему политический туман.
Начали, как мы помним - с волхований
(
Read more... )
Есть все основания оплагать, в том числе фактические, что китайская
перестройка-нэп готовились как и советская минимум за 10 лет до ее
начала.
В частности учителем Ден Сяопина был Лу Шао Ци, второй человек в
иерархии КПК после МАО, который 'официально' был 'репрессирован'.
Вероятно именно Лу и возглавил тайный китайский проект подготовки перестройки.
Почему ждали смерти Мао: скорее всего это обьяснимо НЕ тем, что
СКРЫВАЛИ от Мао желание возврата капитализма, а тем что ждали его
смерти точно по тем же причинам по которым советские ждали смерти
брежневцев.
МОжно предположить что не ве брежневцы умерли, а часть их, например
Андропов могли инсценировать смерть и какое-то время консултировать из
тени. Это было бы разумно и рационально.
Смерть Мао нужна была в том числе и для 'масс', как эмоциональная
встряска и ВЕХА новой эры.
Но не только для масс.
Мао построил китайский комунистический режим сам, лично и знал всю
машину управления досконално вдоль и поперек. И оно РАБОТАЛО, худо
бедно, но стабильно.
переход к китайской перестройке нес безусловные и очень опасные риски:
а что если...а вдруг.... а не дай Бог...: ну например восстания или
интервенция с севера(ссср) или с востока(Япония) и т.д.
Ведь смена режима- это всегда огромнейший риск для государственности.
Вообщем пока Мао жил разумнее было ниего не начинать:
на основании вышеприведенного ряда причин а также нужно было и
договориьтся с США и с Москвой, разработать успеть все нюансы
политического процесса в новых условиях и т.д.
Но после смерти Мао, сама его смерть УЖЕ становилась дистабилизирующим
фактором и как психологический шок для трудящихся и партии и как
исчезновение главного эксперта управления им же созданной и
инженированной авторитарной системы , деравшейся на его личном
авторитете в том числе. Китай не был демократией, которая сама по себе
уже стабилизирует государство.
Легитимность политического режима в Китае основывалась на страхе,
индоктринации, насилии, изолированности страны и остальных элементах
набора комунистической тоталитарной диктатуры.
Вот и ждали и дождались ухода Мао в ад. А пока готовили перестройку.
В РФ роль Мао сегодня играет совершенно очевидно кто- это Евгений
Примаков. Его роль не полностью тождественна, но по сути аналогична:
именно Примаков лучше всех знает все механизмы поддержания
стабильности страны, которые(механизмы) конечно же тайные для
трудящихся как внутри(что ленинцев мало беспокоит, ибо трудящиеся
пьяненькие и глупенькие и задавлены нищетой и генетическим страхом)
Самое главное:
Примаков как свои 5 пальцев знает механизм сохранения бандитской,
террористической роли РФ во внешней политике. А это куда важнее,
потому что именно во вне и находятся все силы, способные режим
ленинцев стереть с лица земли.
Вот сидят и ждут и молятся дохлому ильичу, чтобы жил Евгений
максимович еще 150 лет.
однако увы но наверное 150 лет не получиться.
Высказывались предположения о возможной подмене, об актере. Я лично
думаю что дело настолко ответственное, что актерство тут не проканает.
Reply
Leave a comment