Западные СМИ: Что еще должен захватить Путин, чтобы Запад отреагировал на агрессию?

Apr 15, 2014 23:37

Источник: http://glavred.info/politika/putin-zahvatyvaet-ukrainu-ssha-i-evropa-dolzhny-otvetit-na-agressiyu-zapadnye-smi-276930.html
14.04.14
=========================================================
Россия фактически начинает вторжение на Восток Украины по крымскому сценарию, цель Владимира Путина - перекроить послевоенные границы Европы в пользу РФ, "по возможности с помощью ложной дипломатии, при необходимости - силой". Запад должен ответить на такие действия РФ на Востоке Украины.

Об этом идет речь в публикациях западных СМИ, обзор которых публикует Инопресса.

На прошлой неделе госсекретарь США Джон Керри пригрозил, что США ответят на захват правительственных зданий в трех украинских городах (Донецке, Луганске и Харькове - ред.) санкциями против горнодобывающего, энергетического и банковского секторов российской экономики, однако администрация Обамы ограничилась санкциями против малозначительных фигур оккупированного Крыма, отмечает The Washington Post.

В этой связи, по мнению журналистов, не стоит удивляться тому, что 12 апреля на востоке Украины начались более широкие и дерзкие выступления. "По данным независимых наблюдателей, автобусы с мужчинами в камуфляже с российским оружием атаковали правительственные здания по крайней мере еще в четырех городах", - говорится в статье.

Как заявила постпред США в ООН Саманта Пауэр, эти действия были "профессиональными", "скоординированными" и несли на себе "печать причастности Москвы". Однако ощутимого ответа так и не последовало. "Сколько еще действий должна предпринять Россия, чтобы вызвать ответную реакцию?" - интересуется издание.

Жесткая реакция Запада могла остановить российский натиск после захвата первых зданий, теперь все гораздо опаснее: Кремль может воспользоваться кровопролитием, о котором сообщалось 13 апреля, для более открытого вторжения.

"Возможно, уже слишком поздно, чтобы остановить войну на Востоке Украины. Однако США должны срочно принять обещанные Обамой и Керри меры, или они утратят остатки доверия по вопросу Украины", - предостерегает издание. Если начавшиеся 13 апреля бои продолжатся, Вашингтон также должен пересмотреть вопрос о снабжении Киева "нелетальными" средствами и стрелковым оружием. "Если украинцы будут вынуждены сражаться за свою страну, им нужно помочь", - заключает The Washington Post.

Российское вторжение на Восток Украины, возможно, уже началось, пишет The Wall Street Journal, отмечая, что происходящее напоминает скрытный захват Крыма.

"На этот раз разница в том, что Украина хотя бы частично реагирует на это своими силами, - подчеркивает издание. - Киевское правительство мобилизует вооруженные силы для того, что там называют "крупномасштабной антитеррористической операцией" на востоке".

В перестрелках в Славянске и других городах уже есть жертвы, а насилие может быть именно тем, что нужно Путину для оправдания отправки войск на защиту русскоязычного меньшинства, отмечают журналисты. "Вот вам и дипломатический "съезд", которым Обама призывал Путина воспользоваться, - говорится в статье. - Единственный съезд, который нужен Путину, находится на территории Украины и ведет на Запад".

На этой неделе представители ЕС, США, Украины и России должны обсудить дипломатический выход из кризиса. Решение Россия заключается в навязывании Киеву условий, среди которых признание русского языка вторым государственным, обязательство не вступать в НАТО и ЕС и "федеративная" реформа. Лучшим вариантом для Путина будет, если Евросоюз и США убедят Киев, что у того нет другого выбора, кроме как принять эти условия. "Если Киев продолжит сопротивление, Запад даст Путину еще один предлог вторгнуться к соседям для защиты русскоговорящего населения", - предрекает издание.

"В условиях второй военной акции за последние недели США должны расстаться с иллюзиями о том, что Путин заинтересован в дипломатии, - отмечает WSJ. - Его истинная цель - перекраивание послевоенной карты Европы в пользу России, по возможности с помощью ложной дипломатии, при необходимости - силой".

"Россия вновь скрытно захватывает территорию Украины, - пишет The Times. - Являются ли вооруженные провокаторы, захватившие правительственные здания на Восточной Украине, переодетыми российскими спецназовцами или коренными украинцами, подготовленными и руководимыми Москвой, уже не так важно. Стратегическая цель от этого не меняется - дестабилизировать Украину и лишить легитимности правительство, которое будет избрано 25 мая (на этот день в Украине назначены выборы президента - ред.)".

"Схема похожа на ту, что была использована при недавнем захвате Крыма, в военных терминах ее можно описать как "операцию под чужим флагом", - говорится в статье. - Было сфабриковано "движение за независимость", затем провозглашена Донецкая народная республика, голосование об отделении состоится меньше чем через четыре недели, а Россия выразила готовность защитить пророссийских активистов, если те почувствуют себя в опасности. В этих событиях нет ничего спонтанного".

"Самая известная "операция под чужим флагом" в современной истории состоялась в августе 1939 года, когда немецкие солдаты переоделись в польскую форму, чтобы имитировать нападение на немецкую радиостанцию. Это стало одним из предлогов для гитлеровского вторжения в Польшу. Путин не хочет, чтобы его ставили на одну доску с нацистским диктатором, но тогда он должен вести себя соответствующе", - пишет The Times.

Действия Владимира Путина на Украине тактически безупречны, но стратегически недальновидны, говорится в редакционной статье The Independent. "Несомненно, ирредентистская агрессия, маскировка которой никого не сбила с толку, хорошо принимается в российском хартленде. Но как насчет более крупных международных последствий от таких действий?" - интересуется издание.

По мнению The Independent, запугивание Украины "лишь укрепляет давно сложившееся за пределами России мнение о том, что это грубая, деспотичная страна, чья заявленная приверженность демократии и свободной торговле - притворство".

"Путин, возможно, близок к восстановлению российской империи, но ценой дипломатического тупика для своей страны", - констатирует издание.

"На протяжении украинского кризиса Путин действовал не из силы, а из слабости. Этим он напоминает Слободана Милошевича с его безрассудной попыткой превратить рушащуюся социалистическую Югославию в сербскую сверхдержаву, после того как основа его власти - монопольная позиция компартии - рухнула", - говорится в статье.

"Власти Путина такая опасность не угрожает, однако Россия находится в серьезном упадке, как в свое время Югославия, - отмечает The Independent. - Урок югославской трагедии для Запада заключается в том, что мы не должны делать поблажек российской агрессии на Украине. О военном ответе на возможное вторжение речи не идет, однако на четырехсторонних переговорах, которые пройдут в Женеве на этой неделе (если они состоятся), Запада должен заявить, что задуманное Путиным не имеет оправдания и должно получить отпор всеми имеющимися средствами".
=========================================================

На самом деле, конечно - чего захочет, то и сделает... пока в Белом доме "полковник Обамов", а в Бундесканцелярии - Штазимеркель...
Так что проблема эта сильно не только Украины... она, почитай, теперь всего мира, нелепо болтающегося на ясеневских веревочках, касается...

Россия, Гитлер, СМИ, агрессия, Ясенево, США, Европа, Украина, Путин, агентура, Милошевич, реакция

Previous post Next post
Up