Принципалы для всех, даром и никто не уйдёт от ответственности.
У нас тут в энторнетах произошло открытие. Важное, что прям капец.
Оказывается, закон об иноагентах в США, известный как FARA (Foreign Agents Registration Act), он совсем-совсем другой закон, чем в злобной нашей России или какой-нибудь Грузии, где идут сейчас бурления по этому вопросу, потому что там есть понятие принципала.
Принципала, ну или по-простому, заказчика, в то время как в Российском ФЗ №255 "О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием" упоминается только это самое влияние и поддержка:
Что эта разница означает на практике? А нифига она не означает, потому что принципалом, согласно пункту b разделу 2 в Definitions/Определениях от этого самого FARA, может быть назначено любое лицо проживающее за пределами США и не являющееся его гражданином:
Скрин я делал с Вэйбекмашины, но любой желающий может зайти на американский сайт justice.gov в раздел FARA и открыть там краткую версию определений для публики:
В результате, иностранным агентом можно назначить любое лицо работающее или хоть как-то связанное с любым иностранцем, потому что перечень вариантов «агентства» включает шикарное определение, которое в «короткой версии» приведено в варианте «otherwise acts»/«иным образом действует».
А в полной, без шуток, является не аналогом, а сильно расширенной версией российского закона, потому что финансирование и поддержка, в нём, сами по себе, являются признаками «иностранного агентства», да вот только ими список не ограничивается:
Согласно FARA и в терминах наших знотоков юриспруденции, "подтянуть" под «иноагенство» можно даже тех, кто, формально, никак не связан с иностранными принципалами:
Если всей предыдущей широты формулировок не хватило, то C2 зайдёт, вообще, любому. Справедливости ради, в FARA есть, всё-таки, отличие от ФЗ №255, там сделано исключение для прессы или других СМИ, но только при условии, что все управленцы и не менее 80% финансовых активов этого СМИ - местные (американские, то есть, и не иноагенты/иноагентские).
По сути, «принципал» и его «агенты» в версии американского FARA никак не отличаются от «иностранных источников» и «агентов» в ФЗ №255. Да, по смыслу, сами термины «иностранный источник» («оказывающий влияние или поддержку») от «иностранного заказчика» отличаться должны, но в определениях законов они почти идентичны.