Как читать 2000 друзей, или зачем оно нужно

Feb 16, 2016 16:03

В книге блогера v_top100 «Как найти друзей в Живом Журнале» поднимается вопрос целей, которые ставят перед собой блогеры, набирающие сотни читателей блога. Каждый сам решает - устраивать ему френдомарафоны, или нет, стоит ли принимать участие в аналогичных мероприятиях, проводимых другими членами ЖЖ-сообщества. Если один приходит сюда просто ради общения с близкими по духу жжителями, другие пытаются использовать журнал для заработка, рекламы каких-то проектов, или удовлетворения ЧСВ.


Еще годы назад, когда вел небольшой дневничок на другой платформе, столкнулся с проблемой нехватки времени на все расширяющийся круг друзей. Сегодня у тебя только 1 человек в читателях, завтра их 2, через пару месяцев неспешного роста - сотня и более. Постепенно приходит понимание, что чтение накопившихся за день записей, и их комментирование начинает отнимать слишком много свободного времени.

Соответственного, его не хватает на обновление собственного блога. Остается 2 варианта:
·         Забить на собственный блог, и всецело отдаться общению с читателями/подписчиками. Многие так и поступают - те, кто приходит сюда за общением, чтением записей людей, близких им по интересам;
·         Ограничиться комментированием только части подписчиков, изредка выделять время на просмотр всех ленты френдов.

Подписываясь на журнал с более чем парой сотен друзей, и даже получая в ответ взаимное признание в дружбе, не надейтесь на то, что каждый пост будет прочтен и откомментирован. Бывает и такое, что некто пишет отзыв буквально на каждую запись. Но не надо ждать, что каждый станет таким же поклонником вашего блоготворчества.


Как-то задал в посте вопрос: Товарищи с тысячью френдов! Каким образом вам удается обработать всю эту массу информации, поступающей от них, и сохранить ясность рассудка. Один человек даже честно (или не очень) сказал, что читает всех и каждого. Но тут либо что-то осталось недосказанным, либо у женщины была лавина свободного времени.

Если человек пришел в систему ради самопиара, или увеличивает число друзей по другим причинам, он физически не сможет вникать в каждую запись. А ведь некоторые особо активные способны разродиться 2-3 и более постами в день. И не каждый из них будет чисто картиночными, не содержащим громадье текста.

Как не потерять друзей
Предположим *представил себя в этой роли* у нас есть 10 в третьей степени активных френдов, производящих не менее 3 постов в неделю. Некоторой их части в принципе пофиг на то, будете вы их читать, или они. Они или сами забудут о вас, или станут читать, не заботясь об ответной реакции. Другие же помимо взаимофренда желают периодически видеть у себя ваши комментарии. Кто-то может комментировать только тех, кто откомментировал его - и никак иначе.

Мыслю себе несколько вариантов сохранения значительной группы подписчиков:
·         Никого не читать, и неизбежно терять людей. Периодическое привлечение новых живых душ должно уравновесить потери, вызванные оттоком разочарованной публики;
·         Время от времени выделять время на чтение ленты, стараясь охватить максимальный круг людей;
·         Выделить для себя только самых интересных (или популярных, перспективных, полезных) блогеров, и стремиться регулярно читать только их.
Неизбежно время от времени кто-то будет удаляться - если не из-за скучных постов, так по причине отсутствия внимания. Думаю, все равно придется искать новых френдов даже при  попытке читать и комментировать оставшихся.
Мне сейчас сложно судить конечно, когда у меня нет и пары сотен действительно активных друзей. Но уже сейчас создал несколько групп, в одну из которых выделил действительно стоящие блоги, а не просто сборники копипаста. Группа названа «Читаю».

Poll

мысли, ЖЖ

Previous post Next post
Up