Люди продолжают делать вид, что не замечают Парадигму, в силу своей ограниченности
Главный вопрос сейчас: как спасти от гибели человечество, как гуманизировать его.
1. Увы, наша юная цивилизация (5-6 тысяч лет) еще далека от зрелости и разумности, а для древних цивилизаций Галактики мы не более, чем умственно недоразвитые дикари, стоящие в самом начале эволюции разума. Нелепо проектировать какую-то бесконечность для столь убогих существ, погрязших в дикости и невежестве, в бесконечных распрях и войнах.
2. Давайте сначала создадим Цивилизацию Разума, а потом будем думать, достойна ли она экстраполяции в бесконечность.
- Новая парадигма мировоззрения - НПМ и создается для того, чтобы перейти от "самого начала эволюции разума" к "Цивилизации Разума" :)
Когда я начинал работать над НПМ, я видел четыре ограничения, которые не дают создать Парадигму:
1. Ограничения заказчика на систему мировоззрения. Из последних ярких примеров это КОБ и Саентология.
2. Ограничения, исходящие из убеждений разработчика Парадигмы.
3. Ограничения, исходящие из личных качеств, возможностей и способностей разработчика Парадигмы.
4. Ограничения, исходящие из полученной разработчиком Парадигмы порции образования в университете, которая недостаточна, чтобы посмотреть на весь Мир в целом и избежать манипуляций.
Надеюсь, что свои ограничения Вы найдете самостоятельно.
Все эти ограничения можно обойти, если разрабатывать не просто Парадигму, а Математическую метатеорию мировоззрений - МММ (не МмМ) с Критерием истины.
В математике нет ничего страшного. Если глубоко понимать суть явлений, то всё можно объяснить на пальцах. Совсем неглубоко и просто рассказывая детям и чуть посложнее и поглубже для тех, кто что-то уже может начать понимать самостоятельно.
На наше счастье Мир устроен просто, потому что логичен. Сложность Мира вытекает опять таки из его логичности, потому что на прочном фундаменте логики можно строить здание любой сложности и высоты.
Любой другой человек может легко за 33 года создать Парадигму, как я это сделал, если ясно будет отдавать себе отчет в указанных выше ограничениях.
Так как я уже сделал четыре итерации Парадигмы, то моим последователям развивать Парадигму будет гораздо легче и проще.
Основы Нового мировоззрения уже созданы, первый этап создания Новой парадигмы мировоззрения уже пройден.
А Вы продолжаете не замечать этого в силу своих ограничений.
Вы идете вне всяких серьезных и живых традиций
- Так и было задумано с самого начала. В начале было созерцание Пустоты. Из Пустоты появлялись образы, которые я пускал в работу, если они проходили проверку Критерием истины. Критерий истины тоже пришел из Пустоты. (описание метода есть в начале книги)
Новая парадигма мировоззрения неизбежно будет создана в результате прохождения Технологической сингулярности - ТС.
Напрасно ждать, что Парадигма вырастет из уже существующей традиции. Это банальная, но точная мысль.
По расчетам ТС случится к середине 21 века. Моего временного тела уже здесь не будет. А Парадигма останется. В какой-то следующей ее итерации.
(
Comments |Comment on this)
1. Увы, наша юная цивилизация (5-6 тысяч лет) еще далека от зрелости и разумности, а для древних цивилизаций Галактики мы не более, чем умственно недоразвитые дикари, стоящие в самом начале эволюции разума. Нелепо проектировать какую-то бесконечность для столь убогих существ, погрязших в дикости и невежестве, в бесконечных распрях и войнах.
2. Давайте сначала создадим Цивилизацию Разума, а потом будем думать, достойна ли она экстраполяции в бесконечность.
- Новая парадигма мировоззрения - НПМ и создается для того, чтобы перейти от "самого начала эволюции разума" к "Цивилизации Разума" :)
Когда я начинал работать над НПМ, я видел четыре ограничения, которые не дают создать Парадигму:
1. Ограничения заказчика на систему мировоззрения. Из последних ярких примеров это КОБ и Саентология.
2. Ограничения, исходящие из убеждений разработчика Парадигмы.
3. Ограничения, исходящие из личных качеств, возможностей и способностей разработчика Парадигмы.
4. Ограничения, исходящие из полученной разработчиком Парадигмы порции образования в университете, которая недостаточна, чтобы посмотреть на весь Мир в целом и избежать манипуляций.
Надеюсь, что свои ограничения Вы найдете самостоятельно.
Все эти ограничения можно обойти, если разрабатывать не просто Парадигму, а Математическую метатеорию мировоззрений - МММ (не МмМ) с Критерием истины.
В математике нет ничего страшного. Если глубоко понимать суть явлений, то всё можно объяснить на пальцах. Совсем неглубоко и просто рассказывая детям и чуть посложнее и поглубже для тех, кто что-то уже может начать понимать самостоятельно.
На наше счастье Мир устроен просто, потому что логичен. Сложность Мира вытекает опять таки из его логичности, потому что на прочном фундаменте логики можно строить здание любой сложности и высоты.
Любой другой человек может легко за 33 года создать Парадигму, как я это сделал, если ясно будет отдавать себе отчет в указанных выше ограничениях.
Так как я уже сделал четыре итерации Парадигмы, то моим последователям развивать Парадигму будет гораздо легче и проще.
Основы Нового мировоззрения уже созданы, первый этап создания Новой парадигмы мировоззрения уже пройден.
А Вы продолжаете не замечать этого в силу своих ограничений.
Вы идете вне всяких серьезных и живых традиций
- Так и было задумано с самого начала. В начале было созерцание Пустоты. Из Пустоты появлялись образы, которые я пускал в работу, если они проходили проверку Критерием истины. Критерий истины тоже пришел из Пустоты. (описание метода есть в начале книги)
Новая парадигма мировоззрения неизбежно будет создана в результате прохождения Технологической сингулярности - ТС.
Напрасно ждать, что Парадигма вырастет из уже существующей традиции. Это банальная, но точная мысль.
По расчетам ТС случится к середине 21 века. Моего временного тела уже здесь не будет. А Парадигма останется. В какой-то следующей ее итерации.
(
Comments |Comment on this)