А давайте-ка создадим Последнюю Новую Религию?)
Наконец, и до меня дошло, что мозг у человека так устроен, что он не хочет думать. И не думает, как только есть для этого возможность.
В этом смысле религия незаменима. Парочка догм и мозг уже можно отключать. Ну а мировые процессы и без нас разрулят, что и было всегда, в общем-то.
(Случались, правда, и революции. При ближайшем рассмотрении любая революция это манипуляция, возникшая в результате раскола элит. Дурачье из революционеров потом, как железное правило, пускается в расход, в лучшем случае, все они остаются у разбитого корыта, если только не хватило отмороженности по локоть запачкаться в крови и по трупам прорваться к власти. Где их уже ждут и ликвидируют)
Но система этих тысячелетних догм безвозвратно устарела.
Из Новой парадигмы мировоззрения можно отжать афоризмы и формулы, которые вам пойдут за догмы. Главное, что они гораздо лучше отражают структуру мира Бога, потому что строго научны. И могут быть развернуты в соответствующие теории, если только Вы захотите закончить современный университет.
Так что я не вижу противоречия между наукой, Новой парадигмой мировоззрения и, возможно, созданной на ее основе религии.
А что же делать? Мозг думать не хочет.
Почему бы не создать религию, на основе адекватного научного отражения структуры Мира?
Да нет никаких проблем!
Определение, например, Бога, у нас давно готово: Бог есть предел развития всех живых цивилизаций - Идеальная Разумная Осознающая Сущность - Самая сложная структура бесконечного Мира.
В Новой парадигме мировоззрения есть определение феномена сознания, понятия добра, вечности, критерия истины. И так далее...
Что Вам еще надо?)
(
Comments |Comment on this)
В этом смысле религия незаменима. Парочка догм и мозг уже можно отключать. Ну а мировые процессы и без нас разрулят, что и было всегда, в общем-то.
(Случались, правда, и революции. При ближайшем рассмотрении любая революция это манипуляция, возникшая в результате раскола элит. Дурачье из революционеров потом, как железное правило, пускается в расход, в лучшем случае, все они остаются у разбитого корыта, если только не хватило отмороженности по локоть запачкаться в крови и по трупам прорваться к власти. Где их уже ждут и ликвидируют)
Но система этих тысячелетних догм безвозвратно устарела.
Из Новой парадигмы мировоззрения можно отжать афоризмы и формулы, которые вам пойдут за догмы. Главное, что они гораздо лучше отражают структуру мира Бога, потому что строго научны. И могут быть развернуты в соответствующие теории, если только Вы захотите закончить современный университет.
Так что я не вижу противоречия между наукой, Новой парадигмой мировоззрения и, возможно, созданной на ее основе религии.
А что же делать? Мозг думать не хочет.
Почему бы не создать религию, на основе адекватного научного отражения структуры Мира?
Да нет никаких проблем!
Определение, например, Бога, у нас давно готово: Бог есть предел развития всех живых цивилизаций - Идеальная Разумная Осознающая Сущность - Самая сложная структура бесконечного Мира.
В Новой парадигме мировоззрения есть определение феномена сознания, понятия добра, вечности, критерия истины. И так далее...
Что Вам еще надо?)
(
Comments |Comment on this)