Достоверные факты или типичный вымысел журналистов?

Mar 17, 2012 02:51

Не раз уже в интернете на глаза мне попадался следующий список «фактов»:

1. В 1888 году в Нью-Йорке во время несчастного случая матросу срезало верхнюю часть головы. При этом была потеряна значительная часть мозга. Его рассудок сохранился в норме и через два месяца он вернулся на работу. Лишь через 26 лет походка стала неровной и впоследствии были частично парализованы левые рука и нога. Через 30 лет после травмы было отмечено некоторое изменение характера - появилась склонность к истеричности. Хотя сложно считать эту склонность следствием травмы.

2. В 1940 году в Боливии мальчик умер в 14 лет, будучи до самой смерти в здравом уме. Вскрытие показало, что мозжечок и часть мозга были поглощены нарывом, то есть сгнили.

3. В 1953 году в США больному удалили всю правую половину мозга. Уровень интеллекта до операции был выше среднего и от операции нисколько не пострадал.

4. В Германии жил паралитик, до самой смерти сохранивший все свои умственные способности. Посмертное вскрытие показало отсутствие мозга. Было лишь 300 граммов жидкости.

Предположу, что факты сильно искажены и преувеличены. Это все придумано журналистами.

Например, я не припомню ни одного случая, чтобы после инсульта человек был так же здоров, как и прежде.
(
Comments
|Comment on this)

лженаука, вопрос

Previous post Next post
Up