§5.9. Проблемы Новой парадигмы мировоззрения
В этой главе - «Критика существующих мировоззрений» §5. мы разобрали, почему для перехода через Точку технологической сингулярности нас не устроит Концепция Общественной Безопасности, иудаизм, прочие религии, трансгуманизм, саентология, либерализм, социализм...
Все эти системы мировоззрений созданы для манипуляции по древнему принципу «разделяй и властвуй».
Ни в одной из существующих систем мировоззрений нет ни критерия истины, §3.3. ни строгой логики, §3.22. ни математической метатеории мировоззрений, §4. ни строгого определения Идеальной Разумной Осознающей Сущности - ИРОС (Бога). §3.9.
Любая планетарно-звездная цивилизация погибает, если не осознает свой исторический выбор - существовать и развиваться гармонично и вечно и в пределе достигнуть уровня развития ИРОС (Бога).
Не думаю, что земляне так уж все жаждут по своей глупости уничтожить свою единственную цивилизацию. [93]
Но нет более сложной задачи для разума, чем существовать и развиваться гармонично и вечно.
Поэтому появление Новой парадигмы мировоззрения, в которой будет постулирована эта задача, неизбежно.
Каковы же проблемы у Новой парадигмы мировоззрения - НПМ - Древней Философии Вечных Цивилизаций - ДФ ВЦ здесь, сейчас, на планете Земля?
• Пока только один человек работает над развитием НПМ.
• Пока только один человек обладает НПМ как своим личным мировоззрением - разработчик НПМ.
• НПМ находится на начальной стадии своего развития.
Изучайте эту версию Новой парадигмы мировоззрения, создавайте более сильную версию парадигмы в рамках математической метатеории мировоззрений.
Естественно, Новая парадигма мировоззрений должна быть на голову выше и сильнее всех существующих мировоззрений и в ней должен быть заложен потенциал для развития вплоть до уровня мировоззрения реальной Идеальной Разумной Осознающей Сущности - Бога.
[93] А.В. Турчин «Непрямые способы оценки вероятности глобальной катастрофы»
(
Comments |Comment on this)
Все эти системы мировоззрений созданы для манипуляции по древнему принципу «разделяй и властвуй».
Ни в одной из существующих систем мировоззрений нет ни критерия истины, §3.3. ни строгой логики, §3.22. ни математической метатеории мировоззрений, §4. ни строгого определения Идеальной Разумной Осознающей Сущности - ИРОС (Бога). §3.9.
Любая планетарно-звездная цивилизация погибает, если не осознает свой исторический выбор - существовать и развиваться гармонично и вечно и в пределе достигнуть уровня развития ИРОС (Бога).
Не думаю, что земляне так уж все жаждут по своей глупости уничтожить свою единственную цивилизацию. [93]
Но нет более сложной задачи для разума, чем существовать и развиваться гармонично и вечно.
Поэтому появление Новой парадигмы мировоззрения, в которой будет постулирована эта задача, неизбежно.
Каковы же проблемы у Новой парадигмы мировоззрения - НПМ - Древней Философии Вечных Цивилизаций - ДФ ВЦ здесь, сейчас, на планете Земля?
• Пока только один человек работает над развитием НПМ.
• Пока только один человек обладает НПМ как своим личным мировоззрением - разработчик НПМ.
• НПМ находится на начальной стадии своего развития.
Изучайте эту версию Новой парадигмы мировоззрения, создавайте более сильную версию парадигмы в рамках математической метатеории мировоззрений.
Естественно, Новая парадигма мировоззрений должна быть на голову выше и сильнее всех существующих мировоззрений и в ней должен быть заложен потенциал для развития вплоть до уровня мировоззрения реальной Идеальной Разумной Осознающей Сущности - Бога.
[93] А.В. Турчин «Непрямые способы оценки вероятности глобальной катастрофы»
(
Comments |Comment on this)