Наткнулся совсем недавно на интересную статью украинской интернет-газеты “Фраза”. Уж очень эта история похоже на репортажи наших либеральных СМИ о постройках трасс в Китае, направленных на границы России. Якобы для переброски китайских войск в Россию, и последующей аннексии наших сибирских территорий. Их задача предельно ясна и понятна, они все еще действуют по лекалам холодной войны, по лекалам своих заокеанских хозяев - стравливай, разделяй и властвуй.
Прошу обратить ваше внимание на то, что написана она после российско-грузинской войны - 5 декабря 2008 года. В этой пятидневной войне, по данным наших разведок, на стороне грузинской армии принимала участие и украинская сторона в лице Ющенко, который обеспечивал Саакашвили наемниками и военной техникой. Постарались здесь и американцы, обучавшие грузинских военных навыкам ведения боевых действий, но видимо учителя из них оказались никудышные. Теперь они взялись морально подготавливать
“Великих Укров” к агрессии со стороны России.
А вот уже собственно "фразы" из газеты "Фраза", автора статьи с немного как бы намекающей фамилией -Нехристь. Александр Нехристь в своей статье
"Если завтра война..." заявляет следущее:
“Хочешь мира - готовься к войне, гласит житейская мудрость. Полное пренебрежение армией и флотом, которые, кстати сказать, для всех украинских правительств, начиная с 1917 года, были не родными детьми…
…а пасынками; нарочитые подчеркивание своей мирности и миролюбивости, выражающееся в пренебрежении развитием собственных вооруженных сил; постоянные уступки московитам там, где в этом даже нужды нет, говорят о том, что наше правительство явно хочет войны, коль скоро готовится не к ней, а к миру.
Не знаю, приходит ли понимание того, что возможный наш противник (а кто он, как не московит?) уважает только силу. Слухи о передвижении украинских воинских подразделений к восточным границам, говорят, что в МО Украины несколько встрепенулись, и начинают видеть опасность вторжения с востока. При этом почему-то забывается, что опасность вторжения существует не только со стороны равнинных безлесных, а, следовательно, танкоопасных направлениях, но и со стороны морского побережья.
…представьте себе высадку армии где-нибудь в Херсонской или Николаевских областях, сопровождаемую воплями об освобождении народа от «украинского ига». В одночасье страна лишится крупнейших заводов, дорожной сети, складов, портов, кораблей. Лишится десятков, если не сотен, предприятий, чья деятельность так или иначе связана с морем, лишится не менее миллиона законопослушных налогоплательщиков. Одним словом, лишится тех ценностей, одно обладание которыми с лихвой возместят захватчику все расходы на ведение войны.
Положим, Украина заведет их в достаточном числе, или в числе более чем достаточном. Дает ли это уверенность в возможности отразить нападение? Нет, не дает, так как в придачу к своим сторожевикам противник непременно пошлет ракетные крейсеры класса «Москва» от одного вида которого украинским сторожевикам и прочим «корветам» лучше будет убраться подальше, чтобы не быть тут же утопленными. Отсюда прямой вывод о необходимости не только сторожевиков, но и ракетных крейсеров, которые смогли бы держать московитские корабли на почтительном удалении."