Постоянно наблюдаю забавные примеры в нынешней политической перетряске свой-чужой.
Последний пример как либеральные игроки превращаются в охранителей собственной глупости: на ru_politics я дал 2 поста о митингах.
Один разместили, увидев возможность нужной критики, второй быстро уничтожили, даже несмотря на уже появившиеся комменты.
Хотя пост-то совершенно безобидный:
Нет у меня интереса к Гиренку из-за, как мне кажется, его частых сторонних отвлечений в какой-либо мысли, где она порой размазывается в схоластику… Но вот статья "
Параллельный мир" мне показалась интересной и очень конкретной.
Прежде всего о двух мирах:
"…Стало очевидным, что одна часть людей живет в реальном мире, а другая - в виртуальном. Первые зарегистрированы по месту жительства, и у них есть свои интересы. Вторые зарегистрированы в Facebook, в социальных сетях Интернета, и у них есть iPhone и iPad. Жители реального мира с недоумением смотрят на обитателей параллельного мира. Реалисты знают, что нужно сто раз отмерить и один раз отрезать. Напротив, виртуалисты предпочитают ввязаться в дело, чтобы затем посмотреть, что из этого выйдет.
…На Болотную площадь пришли без сознательной мотивации люди из параллельного мира. Формально среди них были школьники, студенты, аспиранты, преподаватели и сотрудники различных офисов. Фактически же это были «инопланетяне», трансгрессировавшие обыватели, для которых сам по себе социум стал тотальной несправедливостью. Свою заброшенность, отчужденность и бесполезность они связывают с ним, а не с собой, с социумом, а не со своей антропологической природой.
…Болотная площадь потому и приводит протест одиноких к нулевой степени, что она указывает на точку, в которой начинается протест человека против самого себя, против своего существования.
Если людей метафизически ничего не объединяет, то в реальном мире их может объединить только пространство улицы, дивана или площади. А в параллельном мире их может объединить только шизофренический бред.
…Политика - дело реального мира, а не параллельного. В свою очередь, ментальность параллельного мира находится за пределами смысла политики. В результате на небесах было начертано только одно слово: «Бред» - которое можно декодировать как «клиповое сознание" (В теме "Клипового сознания" прежде всего возникает образ Канделаки, который естественно растворяется во всей топовой шушере ЖЖ)
Вобще-то, мне кажется, это мировая тенденция. С развитием коммуникативных технологий человек получил имитацию жизни уже как наркотик. И самым главным соблазном здесь оказалось сбрасывание с себя какой-либо ответственности. Как в компьютерных играх. "Что за глупость обижаться на оскорбления? - Я же не обижаюсь!" - dolboeb-Носик.
Технологические державы, давно оценили разрушающую силу этих коммуникативных игр, и потому всё чаще берут на себя роль программистов в политических целях.
Заигравшийся часто не может воспринять реально не только другого, но и самого себя. Способна-ли Америка задуматься о своей адекватности?..
И совершенно точно про красивый лозунг "за честные выборы":
"Выборы - это безликая процедура, социальная институция. Как может эта институция соединиться с идеей честности? Ведь честность - это категория антропологическая. Только человек может быть больше себя или меньше себя, только он может быть честным или нечестным. Между тем, честность сама по себе коварна и двусмысленна. Поэтому русские более склонны полагаться не на честь, а на совесть. Однако никому пока еще не приходило в голову требовать проведения выборов по совести. Потому что это глупо, ведь выборы лежат по ту сторону совести.
Но и «честные выборы» - это всего лишь оксюморон, нечто невозможное, показавшееся возможным спутанному сознанию митингующих. На Болотной площади митингующие собрались как на шоу, как на карнавал, чтобы пойти туда, неведомо куда, и добыть то, сами не зная что.
Выборы - это не карнавал: их либо хотят проводить, и тогда, никому не доверяя, создают для этого социальную машину, либо их не хотят проводить, и тогда ничего не делают для того, чтобы она появилась. Машина по определению не может быть честной или нечестной. Если выборы попадают в зависимость от качества людей, которые их проводят, то это уже не выборы, а социальная алхимия. Поэтому на Болотной площади собрались «Иванушки-дурачки» и социальные алхимики.
Требовать нужно было не проведения «честных выборов», а создания социальных машин, которые даже нечестных людей заставляют быть честными. И все же «честные выборы» как бред, как спонтанный синтез сознания, простительны для людей, живущих в параллельном мире."
Эта статья меня заинтересовала ещё и потому, что в какой-то мере объясняет мне лично, отчего я полгода назад как-то вдруг почувствовал острое отвращение к миру ЖЖ и отстранился то него.