Общая теория восприятия Мира

Dec 12, 2012 14:53


После просмотра фильма "Облачный атлас" большинство людей задают себе вопрос "возможна ли инкарнация?" и "как соотносится современность и образованность с верой в бога и в переселенире душ?".

Как и в общей теории относительности (ОТО - allgemeine Relativitätstheorie) Эйнштейна, в общей теории восприятия Мира (ОТВМ) мы не можем обойтись без наблюдателя. В зависимости от его расположения относительно объектов наблюдения, он будет получать разные результаты.

Представьте, что вы стоите на обочине автомобильной трассы Москва-Одесса и наблюдаете за потоком автомобилей. Каждый проезжающий водитель очень хорошо вас видит и замечает ваши желтые штаны, синюю куртку и красный дорожный саквояж. Одни водители думают, что вы клоун, другие видят в вас хипстера, а третьи считают, что вы продаете пирожки. С вашей точки наблюдения вы видите только автомобили, но не различаете лиц людей сидящих внутри. Вы можете определит цвет автомобиля, его приблизительный размер и скорость (в рамках понятий "медленно" - "быстро" - "очень быстро"). Де-факто вы считаете, что автомобили слева-направо едут в Одессу, а справа-налево - в Москву. На самом деле до Москвы из увиденных вами автомобилей доезжает едва ли больше пяти процентов. Остальные сворачивают на Киев, Ростов, Ивано-Франковск и прочие города Евразии. Из этого наблюдения можно сделать вывод, что наблюдаемая картина не является полной для достаточно точной оценки происходящего. Можно с уверенностью сказать, что 80-90% сделанных выводов на трассе Москва-Одесса являются не более чем предположениями с низкой вероятностью исхода.

Если не ошибаюсь, то у Мартина Гарднера (американский математик) есть замечательное объяснение тому "почему мы имеем ограниченное восприятие". Эта история звучит так.

Представьте одномерное пространство, которой можно выразить прямой. На этой прямой живет существо, которое может перемещаться вдоль линии. Зрение жителя одномерного пространства может видеть тоже только вдоль линии. Если рядом существует другое одномерное пространство, житель одного никогда не узнает о существовании другого.

Теперь рассмотрим двухмерное пространство (плоскость). Обитатели этого пространства видят друг-друга и жителей одномерного пространства, прямая которых лежит в плоскости двухмерного пространства. Одномерные жители видят двухмерных эпизодически, когда те пересекают их прямую. Поскольку это происходит очень редко, то ученые одномерного пространства относят такие случаи к погрешностям наблюдений.

Существует и трехмерное пространство, в котором живут трехмерные обитатели. Они, как вы уже догадались видят обитателей двухмерного и одномерного пространств. Однако те их, в свою очередь практически не видят, за исключением случаев, когда трехмерные обитатели пересекут плоскость или прямую.

Давайте перейдем к четырехмерному пространству (три пространственных измерения и одно временное). Принцип наблюдения за обитателями абсолютно тот же самый. Легко представить, что на оси времени существует несколько трехмерных пространств. Обитатель четырехмерного мира при движении по временной оси постоянно пересекает трехмерные пространства, где его замечают их обитатели.

Можно и дальше продолжать рассуждения, увеличивая размерность пространств. Я уверен, что общий принцип наблюдения останется прежним.

Надеюсь, что я вас убедил в том, что наше восприятие мира всегда узкое, ограниченное и неполное. Ни один человек не может охватить взглядом полную картину мира. Ни вы, ни я.

В науке преобладает эмпиризм. Да и чему мы можем поверить, как не своим чувствам? - и это логично. Однако наука научилась (простите за тавтологию) объяснять относительно простые вещи. Никто пока не может точно сказать для чего человек рождается на этот свет, живет, страдает, радуется и умирает. А ведь этот вопрос гораздо более важен, чем состав социальных сетей или поголовье пингвинов на Южном Полюсе.

Я с уверенностью могу сказать, что несколько базовых принципов могут быть использованы для изучения окружающего мира:
  1. Человек ничего не придумывает сам, он всегда использует "домашние заготовки", которые получил извне;
  2. Каждый человек получает частицу информации. Индивидуальную или кто-то еще такую же получает - но всегда только небольшую часть. Если частицы складывать кооперируясь, то можно приблизить понимание важнейших вопросов человечества;
  3. Для продвижения к Истине нужно много размышлять, задавать вопросы (себе в первую очередь) и стараться фильтровать информационный и эмоциональный  шум.

И возвращаясь к реинкарнации. Я считаю, что она существует. У меня много вопросов к самому механизму реинкарнации: зачем, как, по какому принцип? Но важно понимать (см.п1), что раз о ней говорят, значит что-то в этом есть. Так же как существуют сказки про драконов (и символика) в разных частях планеты. Не могли же люди сговориться и придумать драконов. Значии либо они были когда-то, либо они есть, но мы их не видим.

Еще меня есть мнение, что не всегда соблюдается соотношение "одна душа - одно тело". Думаю, что в одно тело могут поселяться попеременно  две души (доктор Джекил и мистер Хайд, как пример). Или одна душа может эксплуатировать несколько (человек спит, душа вселилась в ворона и полетела подглядывать - по произведениям Кастанеды).

p.s. А для того, чтобы мои сайты не зарастали паутиной, приглашаю вас иногда заходить на них и смотреть фотографии. Думаю, что что-нибудь интересное вы там для себя найдете...

p.p.s Ну и да - мне пофиг, что Северная Корея произвела запуск ракеты со спутником на борту. Названия у них конечно поэтические "Млечный путь - 2" и "Яркая звезда - 2", соотвественно. Но если посмотреть на Северную Корею ночью со спутника, то сразу видно, где проходит граница между Южной и Северной. А это о многом говорит...
©Cooper-Johns

душа, кино, философия, мысли

Previous post Next post
Up