Право на владение мыслью

Sep 12, 2013 00:07



Все что я здесь пишу - мне не принадлежит. Это всё не моё, я только переношу поток сознания на бумагу, обличаю его в стройную цепочку символов. Я посредник между чем-то необъятным, непостижимым и материальным миром. Никогда не поверю, что хотя бы одна мысль, высказанная мной, была мною же и придумана. Откуда я мог бы узнать всё то, чем я владею? Из окружающего опыта? Возможно, но он скуден и недостаточен для тех выводов, которые появляются в голове. Может быть это буйная фантазия или расстройство разума выдают цветные картинки? Но и они должны использовать "строительный материал", который не может взяться из ниоткуда.

Книги хорошего писателя читают. Их читает много людей, часть из которых книги покупает, другая часть одалживает эти книги для чтения у тех кто покупает. В любом случае судьба не оставляет писателя голодным. А если и оставляет, то только для того, чтобы он был злее и писал еще усерднее. Именно поэтому и художники при жизни редко становятся миллионерами. Сытый творец не творит, он спит.

Чувак, если твои книги читают, если их читают не платя тебе ни копейки, то радуйся. Если же еще и платят, то возрадуйся вдвойне. Потому что твоя цель на этой планете достигнута - ты передал поток сознания от окружающего тебя мира простым и доступным языком тем, кто нуждается в этом. Книги, фильмы, картины - это все инструменты, способ доставки информации.

Патенты убивают цивилизацию. Право собственности на мысли и на идеи убивают человечество. Человек не может владеть землей, горами, реками и небом. Это земля владеет человеком. Она его выплескивает в этот мир, она же его и забирает  обратно. Все что есть у человека это его собственное внутреннее "Я". Имущество может быть потеряно, тело повреждено, но внутри оболочки остается ядро со своими особенностями - характером, мировозрением, убеждениями - понятием чести, долга и совести.

Люди сами придумали для себя условности. Многие из них абсурдны по своей сути, но человек не знает альтернативы и воспринимает их как данность. Чаще всего, эти условности рождались в определенных условиях и были до какого-то момента времени целесообразны. Потом условия изменились, а условности остались. А вот вам пример.

Свадьба. Что это такое? Давным-давно, когда люди жили большими семьями (под одной крышей проживал большой род), то каждый человек принадлежал к Семье, нес ответственность за свои поступки перед ней и семья несла отвественность за него. Человек не жил один. А кто жил - это были изгои. И люди "без роду и без племени". Когда девушку выдавали замуж, то она "умирала" для своей семьи. Белые одежды - это траурные одежды (вы не знали?). Чтобы духи не отследили её перемещение, ей закрывали лицо (фата), близкие плакали - смерть это всегда неприятно. И возрождалась она уже в новой семье - семье мужа. Что такое свадьба сейчас - это смесь условностей, которые мало кто понимает.

Право на произведения. Мог ли кто-нибудь заявить гусляру 1000 лет назад, что он нарушает права автора сказания. Маловероятно. Бродячие музыканты выполняли роль почтовой службы, газеты и еще в дополнение музыку играли. Когда я обнаруживаю, что в интернете кто-то не прав использовал мои мысли и написал на их базе свой пост или дальше развил мысль, то меня посещает чувство удовлетоворения - "значит я не зря старался".

Я против копирайтов. Нет, нет, я считаю, что "авторы" не должны умирать от голода, у них есть дети и жёны, которых надо кормить. Но продвигая всеобщую копирастию мы забываем о главном, о том для чего все это творчество. Она не для "зарабатывания бабла" - это вторично. Оно для того, чтобы сделать этот мир лучше. Как бы не банально звучала эта фраза, но это так.
©Cooper-Johns

философия, мнение

Previous post Next post
Up