Исторические моменты и экономическое развитие России за последние 30 лет
Оригинал взят у xianyoung в Исторические моменты и экономическое развитие России за последние 30 лет
Оригинал взят у eot_krsk в Исторические моменты и экономическое развитие России за последние 30 лет
Доклад координатора красноярской ячейки общественного движения «Суть времени» Евгения Медведева 6 декабря на дискуссионном клубе «Историческое наследие», заседание которого было приурочено к открытию фотовыставки «Двадцать лет без СССР» в Красноярске.
Прошло уже более 20 лет после распада Советского Союза, и на события, которые произошли в 1991 году, мы можем взглянуть с большого расстояния и оценить всю ситуацию достаточно трезво.
Для анализа, как изменяется экономика при выборе той или иной модели развития государства, я покажу значения показателей ВВП по ППС на душу населения. Мы возьмем следующие страны: Россию, Белоруссию, Украину, Китай и США. Причем возьмем значение ВВП по ППС на каждый год в США за 100% и покажем, сколько процентов от значения ВВП в США составляет значение ВВП в перечисленных странах. При этом необходимо сделать поправку, что в США значительную долю в ВВП занимают сфера услуг.
График 1
Какие можно сделать выводы из данного графика?
Во-первых. Уменьшение показателя в РСФСР происходит, начиная с 1983 года, и завершается снижение в 1998 году. Как начало, так и конец падения можно объяснить экономическими и политическими причинами. Начнем с причин начала падения.
Во-вторых. Параллельно описанным выше процессам в СССР, в Китае с начала 80-х голов происходили реформы Дэн Сяопина, то есть построение «социализма с китайской спецификой». Что в итоге послужило началом возвышения Китая как мировой державы. Таким образом, мы видим, что правильно выбранный курс для развития страны возможен при коммунистическом строе, и в результате к 2017 году ожидается, что Китай по уровню ВВП опередит США. Не будем размышлять подошел бы данный путь развития для СССР или не подошел, необходимо зафиксировать, что данный коммунистический путь развития страны был возможен. Можно много анализировать различия между Китаем и Советским Союзом, но важным и показательным моментом является отношение политических руководителей стран к своим предшественникам, а именно отношение Дэн Сяопина и Михаила Горбачева к Мао Цзэдуну и Иосифу Сталину соответственно. Позиция Горбачева: «Сталин - это человек весь в крови». Позиция Сяопина: «он был плохим на 3/10, но хорошим на 7/10». Из чего можно сделать предположение, что строить великое государство необходимо, опираясь на историю народа и страны, а не принижая историю.
В-третьих. Рост ВВП на душу населения в России начался в 1999 году.
В-пятых. Падение показателя в 2008 в России и на Украине можно связать с экспортной составляющей данных стран. Для России это энергодобыча, для Украины - металлургия. То есть у данных проявляется прямая зависимость от конъюнктуры на мировом рынке.
В качестве дополнительной информации приведу данные Всемирного банка по вкладу природных ресурсов в ВВП анализируемых стран. Россия - 22%. Китай - 9,1%. Украина - 6,1%. Белоруссия - 2,4%. США - 1,7%.
Для того чтобы оценить ситуацию не в валюте, а в натуральных показателях нам необходимо обратиться к таблицам (1) и (2). Также чтобы показать ситуация с потреблением алкоголя и сигарет в таблице (3) будут приведены данные о розничной реализации.
Таблица 1
Таблица 2. Производство отдельных видов промышленных товаров в 1990 и 2012 гг.
Таблица 3
Начну с самого основного. Несмотря на рост ВВП на душу населения с 10758 долларов в 1990 году до 17492 в 2012 году, мы видим падение физических объемов товарного производства на 23,1%. Данная ситуация позволяет предположить, что в экономике стало производиться больше услуг, а не реальных товаров. И все рассуждения о росте благосостояния в конечном итоге указывают не на увеличение производительности труда, а увеличение стоимости природных ресурсов.
Если же смотреть по отраслям, то ситуация следующая.
Падение от 0 до 10 процентов: топливная, металлургия.
Падение от 11 до 15 процентов: электроэнергетика, пищевая.
Падение от 16 до 20 процентов: машиностроение.
Падение в два раза: химическая, лесная и деревообрабатывающая.
Падение практически до нуля: легкая.
Какие выводы можно сделать, учитывая информацию по отраслям и выпускаемой продукции.
Во-первых, промышленное производство до сих пор не достигло уровня РСФСР 1990 года.
Во-вторых, рост производства продукции по сравнению с 1990 годом наблюдается только в газовой отрасли и автомобилестроении. Во всех остальных отраслях промышленности произошло снижение.
В-третьих, минимальное падение и небольшой рост отмечен в основном в экспортноориентированных отраслях промышленности. Из таблицы (2) это видно на примере нефти и газа.
В-четвертых, исходя из таблиц (1) и (2), отрасль машиностроения избежала большого падения только за счет выпуска легкого автотранспорта. Также необходимо отметить, что на территории России производство легковых автомобилей большей частью осуществляется за счет зарубежных технологий.
В-пятых, станкостроение и легкая промышленность практически исчезли в нашей стране.
В-шестых, самолетостроение упало более чем на 80%. Причем необходимо отметить, что согласно годовому отчету Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК), утвержденному 4 июля 2012 г., в 2012 году планировалось поставить заказчикам 36 самолетов. Выполнение плана по предприятиям ОАК по фактическим итогам года, таким образом, составило не более половины от запланированного. В результате чего можно сделать вывод, что ресурсная и кадровая база для производства самолетов в России находится на предельном уровне. То есть проблема не в сбыте, а в не возможности производства количества большего количество. Что можно назвать деградацией производственной культуры и инфраструктуры.
В-седьмых, одновременно с падением производства водки на 29,2%, мы видим увеличение розничных продаж водки. Что позволяет сделать выводы о импортозамещении данного вида алкоголя. Также необходимо отметить рост производства пива в 3 раза и рост розничных продаж пива в 3,5 раза по сравнению с 1990 годом.
Таким образом, большинство фактов из сферы экономики показывает деградацию наукоемких и высокотехнологичных производств и одновременное увеличение потребления средств личного пользования, а также пивной алкоголизации жителей России. На ум сразу приходит следующая ассоциация: «Пир во время чумы». Для того чтобы подтвердить деградацию в развитии страны приведу не свои размышления, а отчет ООН, показывающий место нашей страны по индексу развития человеческого капитала в 1990 и 2013 годах. Индекс характеризует уровень жизни, грамотность, образованность и долголетие. Так вот в 1990 году СССР был на 26 месте (США на 19 месте), а в 2013 году мы находимся на 55 месте (Белоруссия на 50 месте),.
Заканчивая доклад, необходимо сказать следующее. Спустя 22 года после распада Советского Союза, доводы о несостоятельности социалистической экономики, которыми бросались в 80-е и 90-е годы «реформаторы», можно назвать как минимум заблуждением, а как максимум подрывной деятельностью против родной страны. На практическом примере Китая и Белоруссии мы видим, что развитие экономики государства зависит от эффективного управления и участия государства в экономической сфере. Что мы и видели на примере России в начале 2000-х годов. Но в настоящее время правительством России объявлено о планах приватизации госпредприятий (Сбербанк, Русгидро, РАО ЕЭС, Транснефть, Роснефть), и, как видно при текущем правительстве, эти планы не поменяются. А к чему приводит огульное применение «правильных» рыночных механизмов мы уже видим, на примере Украины с её рухнувшей промышленностью и торговлей своим «государством» между Россией и Европой. Поэтому выбранный вектор развития России можно с достаточной уверенностью назвать неправильным и вряд ли ведущим нас к сильному и самостоятельному государству. Возникает логичный вопрос: может нам стоит скорректировать стратегию развития страны, а для этого использовать положительный советский опыт?
Оригинал взят у eot_krsk в Исторические моменты и экономическое развитие России за последние 30 лет
Доклад координатора красноярской ячейки общественного движения «Суть времени» Евгения Медведева 6 декабря на дискуссионном клубе «Историческое наследие», заседание которого было приурочено к открытию фотовыставки «Двадцать лет без СССР» в Красноярске.
Прошло уже более 20 лет после распада Советского Союза, и на события, которые произошли в 1991 году, мы можем взглянуть с большого расстояния и оценить всю ситуацию достаточно трезво.
Для анализа, как изменяется экономика при выборе той или иной модели развития государства, я покажу значения показателей ВВП по ППС на душу населения. Мы возьмем следующие страны: Россию, Белоруссию, Украину, Китай и США. Причем возьмем значение ВВП по ППС на каждый год в США за 100% и покажем, сколько процентов от значения ВВП в США составляет значение ВВП в перечисленных странах. При этом необходимо сделать поправку, что в США значительную долю в ВВП занимают сфера услуг.
График 1
Какие можно сделать выводы из данного графика?
Во-первых. Уменьшение показателя в РСФСР происходит, начиная с 1983 года, и завершается снижение в 1998 году. Как начало, так и конец падения можно объяснить экономическими и политическими причинами. Начнем с причин начала падения.
- В конце 1982 года умер генеральный секретарь КПСС Брежнев, и в ходе бюрократической борьбы за три года Генеральными секретарями побывали ещё три человека, не всегда отвечавщие требованию развития страны. Что в достаточной мере повлияло на снижение качества управления страной. В конечном итоге, все это отчетливо проявилось при Горбачеве.
- В начале 1981 года Президентом США стал Рональд Рейган, назвавший СССР «Империей зла». В результате чего к власти в США пришла команда, направленная на разрушение СССР экономическими методами. В частности, назначенный глава ЦРУ Уильям Кейси сформулировал задачу следующими словами: «Большая тайная война, чтобы разорить Советы».
- Снижение темпов производительности труда, начиная с 70-х годов, что снижало конкурентоспособность советской продукции по сравнению с капиталистическими странами.
- Перекос промышленности в производстве средств производства (группа «А») за счет производства средств потребления (группа «Б»).
- Снижение бюджетных доходов. В 1985 году Саудовская Аравия стала наращивать добычу нефти, что вызвало снижение цены барреля нефти с 30 до 12 долларов и соответственно экспортную выручку. Антиалкогольная компания 1985 года сократила поступление денежных средств в бюджет более чем на 5%.
Во-вторых. Параллельно описанным выше процессам в СССР, в Китае с начала 80-х голов происходили реформы Дэн Сяопина, то есть построение «социализма с китайской спецификой». Что в итоге послужило началом возвышения Китая как мировой державы. Таким образом, мы видим, что правильно выбранный курс для развития страны возможен при коммунистическом строе, и в результате к 2017 году ожидается, что Китай по уровню ВВП опередит США. Не будем размышлять подошел бы данный путь развития для СССР или не подошел, необходимо зафиксировать, что данный коммунистический путь развития страны был возможен. Можно много анализировать различия между Китаем и Советским Союзом, но важным и показательным моментом является отношение политических руководителей стран к своим предшественникам, а именно отношение Дэн Сяопина и Михаила Горбачева к Мао Цзэдуну и Иосифу Сталину соответственно. Позиция Горбачева: «Сталин - это человек весь в крови». Позиция Сяопина: «он был плохим на 3/10, но хорошим на 7/10». Из чего можно сделать предположение, что строить великое государство необходимо, опираясь на историю народа и страны, а не принижая историю.
В-третьих. Рост ВВП на душу населения в России начался в 1999 году.
- Основные причины данного роста:
- девальвация рубля, увеличившая конкурентоспособность российских товаров на мировом рынке
- приход к власти Владимира Путина, что положительно сказалось на управлении страной, как в экономическом, так и политическом плане. Необходимо сразу отметить, что положительные моменты в экономике на данный момент отсутствуют. Дефицит бюджета и зависимость от стоимости экспортной продукции низкого передала (энергоресурсы и металлы) тому подтверждение.
- увеличение доли государства в естественных монополиях в начале 2000-х годов
В-пятых. Падение показателя в 2008 в России и на Украине можно связать с экспортной составляющей данных стран. Для России это энергодобыча, для Украины - металлургия. То есть у данных проявляется прямая зависимость от конъюнктуры на мировом рынке.
В качестве дополнительной информации приведу данные Всемирного банка по вкладу природных ресурсов в ВВП анализируемых стран. Россия - 22%. Китай - 9,1%. Украина - 6,1%. Белоруссия - 2,4%. США - 1,7%.
Для того чтобы оценить ситуацию не в валюте, а в натуральных показателях нам необходимо обратиться к таблицам (1) и (2). Также чтобы показать ситуация с потреблением алкоголя и сигарет в таблице (3) будут приведены данные о розничной реализации.
Таблица 1
Таблица 2. Производство отдельных видов промышленных товаров в 1990 и 2012 гг.
Таблица 3
Начну с самого основного. Несмотря на рост ВВП на душу населения с 10758 долларов в 1990 году до 17492 в 2012 году, мы видим падение физических объемов товарного производства на 23,1%. Данная ситуация позволяет предположить, что в экономике стало производиться больше услуг, а не реальных товаров. И все рассуждения о росте благосостояния в конечном итоге указывают не на увеличение производительности труда, а увеличение стоимости природных ресурсов.
Если же смотреть по отраслям, то ситуация следующая.
Падение от 0 до 10 процентов: топливная, металлургия.
Падение от 11 до 15 процентов: электроэнергетика, пищевая.
Падение от 16 до 20 процентов: машиностроение.
Падение в два раза: химическая, лесная и деревообрабатывающая.
Падение практически до нуля: легкая.
Какие выводы можно сделать, учитывая информацию по отраслям и выпускаемой продукции.
Во-первых, промышленное производство до сих пор не достигло уровня РСФСР 1990 года.
Во-вторых, рост производства продукции по сравнению с 1990 годом наблюдается только в газовой отрасли и автомобилестроении. Во всех остальных отраслях промышленности произошло снижение.
В-третьих, минимальное падение и небольшой рост отмечен в основном в экспортноориентированных отраслях промышленности. Из таблицы (2) это видно на примере нефти и газа.
В-четвертых, исходя из таблиц (1) и (2), отрасль машиностроения избежала большого падения только за счет выпуска легкого автотранспорта. Также необходимо отметить, что на территории России производство легковых автомобилей большей частью осуществляется за счет зарубежных технологий.
В-пятых, станкостроение и легкая промышленность практически исчезли в нашей стране.
В-шестых, самолетостроение упало более чем на 80%. Причем необходимо отметить, что согласно годовому отчету Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК), утвержденному 4 июля 2012 г., в 2012 году планировалось поставить заказчикам 36 самолетов. Выполнение плана по предприятиям ОАК по фактическим итогам года, таким образом, составило не более половины от запланированного. В результате чего можно сделать вывод, что ресурсная и кадровая база для производства самолетов в России находится на предельном уровне. То есть проблема не в сбыте, а в не возможности производства количества большего количество. Что можно назвать деградацией производственной культуры и инфраструктуры.
В-седьмых, одновременно с падением производства водки на 29,2%, мы видим увеличение розничных продаж водки. Что позволяет сделать выводы о импортозамещении данного вида алкоголя. Также необходимо отметить рост производства пива в 3 раза и рост розничных продаж пива в 3,5 раза по сравнению с 1990 годом.
Таким образом, большинство фактов из сферы экономики показывает деградацию наукоемких и высокотехнологичных производств и одновременное увеличение потребления средств личного пользования, а также пивной алкоголизации жителей России. На ум сразу приходит следующая ассоциация: «Пир во время чумы». Для того чтобы подтвердить деградацию в развитии страны приведу не свои размышления, а отчет ООН, показывающий место нашей страны по индексу развития человеческого капитала в 1990 и 2013 годах. Индекс характеризует уровень жизни, грамотность, образованность и долголетие. Так вот в 1990 году СССР был на 26 месте (США на 19 месте), а в 2013 году мы находимся на 55 месте (Белоруссия на 50 месте),.
Заканчивая доклад, необходимо сказать следующее. Спустя 22 года после распада Советского Союза, доводы о несостоятельности социалистической экономики, которыми бросались в 80-е и 90-е годы «реформаторы», можно назвать как минимум заблуждением, а как максимум подрывной деятельностью против родной страны. На практическом примере Китая и Белоруссии мы видим, что развитие экономики государства зависит от эффективного управления и участия государства в экономической сфере. Что мы и видели на примере России в начале 2000-х годов. Но в настоящее время правительством России объявлено о планах приватизации госпредприятий (Сбербанк, Русгидро, РАО ЕЭС, Транснефть, Роснефть), и, как видно при текущем правительстве, эти планы не поменяются. А к чему приводит огульное применение «правильных» рыночных механизмов мы уже видим, на примере Украины с её рухнувшей промышленностью и торговлей своим «государством» между Россией и Европой. Поэтому выбранный вектор развития России можно с достаточной уверенностью назвать неправильным и вряд ли ведущим нас к сильному и самостоятельному государству. Возникает логичный вопрос: может нам стоит скорректировать стратегию развития страны, а для этого использовать положительный советский опыт?