Агностицизм
Что можно сказать об агностицизме? Настоящий агностик ничего не может сказать.
Являюсь ли я агностиком? И да и нет. Дело в том, что у слова "агностицизм" есть два значения. Одно из них более общее, а другое (соответственно) более частное.
Агностицизм в более общем значении подразумевает некоторое глобальное сомнение во всех знаниях, отрицание возможности какого бы то ни было достоверного познания. Сейчас мне такая установка не очень близка. Отчасти это, конечно, во многом верно, но лишь от довольно незначительной части.
Агностицизм в узком значении - агностицизм по поводу религиозных тем. С такой позицией я в целом могу согласиться. Хотя на самом деле, признаюсь, в практической сфере я скорее теист, а в теоретической сфере многим, наверное, покажусь скорее аеистом. Такую двойственность, конечно. можно считать позорной. Но можно сказать все же и так, что я агностик. Да и, если подумать, все мыслящие люди должны бы быть агностиками, ведь когда мы говорим, допустим, о таком понятии, как "Бог", мы просто-напросто очень мало знаем о том, каково же значение этого слова. Какие же в таком случае могут быть уверенные утверждения? С другой стороны, Бертран Рассел, например, говорил, что, будучи строгим, он должен бы назвать себя агностиком. но в обществе предпочитает называть себя атеистом.
Являюсь ли я агностиком? И да и нет. Дело в том, что у слова "агностицизм" есть два значения. Одно из них более общее, а другое (соответственно) более частное.
Агностицизм в более общем значении подразумевает некоторое глобальное сомнение во всех знаниях, отрицание возможности какого бы то ни было достоверного познания. Сейчас мне такая установка не очень близка. Отчасти это, конечно, во многом верно, но лишь от довольно незначительной части.
Агностицизм в узком значении - агностицизм по поводу религиозных тем. С такой позицией я в целом могу согласиться. Хотя на самом деле, признаюсь, в практической сфере я скорее теист, а в теоретической сфере многим, наверное, покажусь скорее аеистом. Такую двойственность, конечно. можно считать позорной. Но можно сказать все же и так, что я агностик. Да и, если подумать, все мыслящие люди должны бы быть агностиками, ведь когда мы говорим, допустим, о таком понятии, как "Бог", мы просто-напросто очень мало знаем о том, каково же значение этого слова. Какие же в таком случае могут быть уверенные утверждения? С другой стороны, Бертран Рассел, например, говорил, что, будучи строгим, он должен бы назвать себя агностиком. но в обществе предпочитает называть себя атеистом.