First experience Агат 18к
Заболел. Острый римофарингит ларинготрахеит.(Так по научному называется "боль в горле и кашель")
Недавно отсканил свою первую плёнку с Агата.
Без экспериментов не обошлось. Серия уже выкладывалась вконтакте, выложу пожалуй и сюда.
Давно искал себе какуто маленькую полуформатку. Чем меньше тем лучше. Искал фотоаппарат на каждый день, чтоб носить в сумке и снимать чтопопало. Излазил весь ибей. Был на примете один Agfa paramat. Видел Fujica mini. потом всякие Canon demi и им подобные. Но агфа была какой то уж слишком примитивной, всего пара тройка экспопар и тащить ее сюда было очень геморно, а остальное было либо слишком дорогое для таких дел, либо сомнительного состояния.
Чуть не купил фэд микрон на аукро. Но потом, прочитав тему на дальномер форуме про все эти камеры с их стареющим селеновым элементом очень разочаровался и не стал с этим всем связыватся.
Вспомнил про пластиковую совковую камеру, которая проскакивала в списках самых маленьких камер. Да и аукцион был на нее за смешную цену с не менее смешной припиской "почти новый, всё щёлкает, подойдет как игрушка детям". Пару дней ожидания и моя ставка в 40 гривен победила). На встречу пришел какойто студент младших курсов (ожидал увидеть какогото бородатого дедка) и спросил только одно, зачем он мне нужен? Ну я ответил по чесноку - снимать буду, хуле там.
Мне всегда нравились сканы с естественными рамками из неэкспонированой плёнки, но клеить чтото на Ф100 рука не поднималась да и пилить рамку дорогого сканера тоже не хотелось, поэтому первое что я сделал, получив Агат это наклеил в него кадрирующую рамку в минус полтора милиметра по кругу. Почему полтора милиметра? Потому что межкадровое у Агата гуляет от одного до двух мм, а то и больше, как перемотаеш. С таким кропом, даже при самом длинном межкадре в окошко полнокадровой рамки помещаются два кадра с запасом. При этом теряется несколько градусов угла обзора, но у Агата ширины угла и так хватает.
Как я не старался, края рамки всё равно дали ворс. Некоторым это не нравится, а ктото от этого в восторге. Я, лично, не знаю, но подумываю сделать рамку из пластика.
Плёнка Agfa Vista 100 просрочена в 2005, которую недавно можно было купить в фотофонде. Как тру ломо решил не заморачиватся с качеством и сдал на проявку в киоск в ТЦ Дарница на ленинградской площади. В итоге плёнка гнутая и местами в какой то фигне, Digital Ice спасает, иначе было бы вообще тру ломо с пятнами и царапинами. Но всё равно, даже в таком виде эта плёнка принесла мне гораздо больше радости тем те две, которые недавно забрал с ручной проявки ФотоФонда. Да, плёнки в идеальном виде, но никакой насыщености цвета и как то малоконтрастно, как чб ёпт, видимо жалеют реактивы. Суперия 200 может гораздо лучше, проверено. Так что вопрос о поиске нормальной фотолабы остаётся открытым.
Что же сказать про сам аппарат... необычно) Лёгкий. Расположение кнопки спуска не слишком удобное, особенно для сьемки от пояса. Глубины резкости хватает за глаза, промахов по фокусировке почти нет. Зато промахов по экспозиции полно) + Все снимки как будто недоэкспонированы. Вот купил просроченую агфу 200, буду снимать как 100. Еще очень смущает слишком короткая минимальная выдержка и отсутствие В. Очень жаль, но на крыше ночью и в помещениях с ним делать нечего, так что, возможно, будет какоето другое решение.
Недавно отсканил свою первую плёнку с Агата.
Без экспериментов не обошлось. Серия уже выкладывалась вконтакте, выложу пожалуй и сюда.
Давно искал себе какуто маленькую полуформатку. Чем меньше тем лучше. Искал фотоаппарат на каждый день, чтоб носить в сумке и снимать чтопопало. Излазил весь ибей. Был на примете один Agfa paramat. Видел Fujica mini. потом всякие Canon demi и им подобные. Но агфа была какой то уж слишком примитивной, всего пара тройка экспопар и тащить ее сюда было очень геморно, а остальное было либо слишком дорогое для таких дел, либо сомнительного состояния.
Чуть не купил фэд микрон на аукро. Но потом, прочитав тему на дальномер форуме про все эти камеры с их стареющим селеновым элементом очень разочаровался и не стал с этим всем связыватся.
Вспомнил про пластиковую совковую камеру, которая проскакивала в списках самых маленьких камер. Да и аукцион был на нее за смешную цену с не менее смешной припиской "почти новый, всё щёлкает, подойдет как игрушка детям". Пару дней ожидания и моя ставка в 40 гривен победила). На встречу пришел какойто студент младших курсов (ожидал увидеть какогото бородатого дедка) и спросил только одно, зачем он мне нужен? Ну я ответил по чесноку - снимать буду, хуле там.
Мне всегда нравились сканы с естественными рамками из неэкспонированой плёнки, но клеить чтото на Ф100 рука не поднималась да и пилить рамку дорогого сканера тоже не хотелось, поэтому первое что я сделал, получив Агат это наклеил в него кадрирующую рамку в минус полтора милиметра по кругу. Почему полтора милиметра? Потому что межкадровое у Агата гуляет от одного до двух мм, а то и больше, как перемотаеш. С таким кропом, даже при самом длинном межкадре в окошко полнокадровой рамки помещаются два кадра с запасом. При этом теряется несколько градусов угла обзора, но у Агата ширины угла и так хватает.
Как я не старался, края рамки всё равно дали ворс. Некоторым это не нравится, а ктото от этого в восторге. Я, лично, не знаю, но подумываю сделать рамку из пластика.
Плёнка Agfa Vista 100 просрочена в 2005, которую недавно можно было купить в фотофонде. Как тру ломо решил не заморачиватся с качеством и сдал на проявку в киоск в ТЦ Дарница на ленинградской площади. В итоге плёнка гнутая и местами в какой то фигне, Digital Ice спасает, иначе было бы вообще тру ломо с пятнами и царапинами. Но всё равно, даже в таком виде эта плёнка принесла мне гораздо больше радости тем те две, которые недавно забрал с ручной проявки ФотоФонда. Да, плёнки в идеальном виде, но никакой насыщености цвета и как то малоконтрастно, как чб ёпт, видимо жалеют реактивы. Суперия 200 может гораздо лучше, проверено. Так что вопрос о поиске нормальной фотолабы остаётся открытым.
Что же сказать про сам аппарат... необычно) Лёгкий. Расположение кнопки спуска не слишком удобное, особенно для сьемки от пояса. Глубины резкости хватает за глаза, промахов по фокусировке почти нет. Зато промахов по экспозиции полно) + Все снимки как будто недоэкспонированы. Вот купил просроченую агфу 200, буду снимать как 100. Еще очень смущает слишком короткая минимальная выдержка и отсутствие В. Очень жаль, но на крыше ночью и в помещениях с ним делать нечего, так что, возможно, будет какоето другое решение.