Так,....

Feb 13, 2006 21:49

... похоже, что непроизвольно в комментах возникает офф - очень легко. Господа, а если специально? Сей пост предназначен специально для развития офф-топиков в комментах! Ставим рекорд?

P. S. 14.02. 22:55 - не-а, рекорда не получилось... предыдущий пост, все-таки, обошел этот еще при первом подходе... зато суммарно...

Leave a comment

a_event February 13 2006, 19:14:25 UTC
Какой же он будет офф-топик, когда топиком является его создание???

чтобы понять, что такое рекурсия, надо сначала понять, что такое рекурсия...

Reply

cool_and_jazzee February 13 2006, 19:18:50 UTC
а если глубже посмотреть?!;)))
а что такое рекурсия? -что-то знакомое....)

Reply

coyl February 13 2006, 19:23:49 UTC
а вы программированием в детстве не увлекались?

Reply

cool_and_jazzee February 13 2006, 19:27:54 UTC
не-а=)))) хотя... да, было дело! :) смотря что называть детством....

Reply

coyl February 13 2006, 19:37:42 UTC
Садитесь, внучата, поудбоней... я расскажу вам, как в первый раз познакомился с рекурсией.
Давно-давно, когда еще люди не летали на Луну на выходные, я был таким же маленьким, как и вы, и вот увидел в магазине книжку, да необычную такую. На обложке была нарисован мальчик, такой опрятный в школьной форме - да тогда другие времена были, никаких биочипов и электронных тетрадок - и держал он в руках точно такую же книгу, как та, что стояла на полке передо мной... Я стал рассматривать ее и вторую книгу - она действительно была точно такой же, даже больше - мальчик, нарисованный на второй книге в руке держал третью книгу, а на третьей чертвертую, а на четвертой пятую... я всего насчитал их шесть, хотя наверно их было больше, потому что седьмая книга уже не различалась глазами да и типография тогда не была еще голографической, как вы сейчас привыкли читать-смотреть галактический атлас.

Reply

cool_and_jazzee February 13 2006, 19:51:31 UTC
нет, ну, если подумать об относительностях:
с высоты моих 17ти лет - для меня детство - 4-5. Хотя, я трезво понимаю, что еще не взрослая=)
а вот лет в 80.... для меня точно детвтсвом будет все до 20! наверное.... если доживу.... что-то было про смерть в 49 от терракта....=)

Reply

coyl February 13 2006, 19:53:48 UTC
это в 49 тебе тест нагадал?

тогда надо правильный тест найти - мне предсказано умереть в 2100 году ... от лени :)

Reply

fee_dodo February 13 2006, 19:57:20 UTC
ахаха, отлично, пять баллов))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Reply

cool_and_jazzee February 13 2006, 20:00:00 UTC
ага. прошла. именно от лени=)

Reply

a_event February 13 2006, 19:27:18 UTC
А ведь вышеприведённая фраза (мелким шрифтом) является самым что ни на есть корректным её (рекурсии) определением.
А одновременно - наглядным примером некорректного её использования :-)

Reply

cool_and_jazzee February 13 2006, 19:40:04 UTC
ааааа! догадалась!=)))) ... поняла!
а что? вот такая я - парадоксы люблю! это ж интересно! а ты - нет?

Reply

a_event February 13 2006, 19:54:24 UTC
Как енто нет? самые интересные конечно - про время.. очень долго я над ними развлекался, вобщем в меру стройную гипотезу-теорию сообразил для себя.. а потом вдруг выяснилось, что всё уже придумано до нас :-(
вечный двигатель тоже изобретал, да... маленькЫй был, глупый..

Reply

cool_and_jazzee February 13 2006, 20:01:18 UTC
и как? до сих пор работает?

Reply

a_event February 13 2006, 20:05:02 UTC
ага :-) я так до сих пор и сохранился маленький и глупый :))

Reply

cool_and_jazzee February 13 2006, 20:09:12 UTC
"главное, ребята - сердцем не стареть"!
а ну, докажи! :-Р

Reply


Leave a comment

Up