Свобода - миф, система права...
Никто не может быть по-настоящему свободен. Если ты свободен, значит ты - уже мертв. Ибо Забвение - род свободы.(авт. Неизвестен)
Я понимаю, что свобода понятие глубоко- философское, и рассматривать его можно с разных ракурсов. Но я все же останусь на своем. Свободы нет. Свобода - это обязанность. Так свое время считал А.Камю, на самом деле это так. Обязанность придерживаться кого-то или чего-то. Ты волен думать и говорить, что тебе только хочется - в этом проявляется твоя свобода. Ты волен выбирать - это есть твоя свобода. Но, ты волен выбирать между тем и тем, что не должно противоречить закону. Свобода требует точного выбора (А.Никонов). Твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека.
Да что же такое вообще эта «Свобода»? Слово, которым завлекают народ в красивой демократии? А может «Свобода» это наличие возможности права выбора? А может «Свобода» это некая привилегия данная только избранным?
Нет-нет и нет. Любое из этих понятий можно оспорить. Общество - эта некая система, которая надела на каждого розовые очки, напустила туман и раскидала пыль в глаза. Пыль в глаза своей свободой. Конечно, мы можем жить в обществе считая себя свободными людьми, но по истине можем ли мы быть свободными от общества? Тогда нам нужно будет быть аскетами и отшельниками? Но будучи ими, будем ли мы по -настоящему свободны? Хотя да, наверное будем, если мы будем жить где-то в горах на нас особо не будет распространяться закон общества, а даже если и будет, то плевали мы на него с высокой горы. Ибо мы одиночки и нам не нужен закон. Тут действует закон выживания.
А может свободу и нужно рассматривать как право. Право на свободу. Рассматривать через призму закона. Закон позволяет нам что-то, а что-то нет. Диспозитивность. Мы вправе сами выбирать, что можно, а что нет. Ведь свобода? Свобода выбора. "Свобода есть право делать всё то и заниматься всем тем, что не вредит другому. Границы, в пределах которых каждый может двигаться без вреда для других, определяются законом, подобно тому, как граница двух полей определяется межевым столбом" (Коркунов Н.М.)
«Мы свободны, пока не начнем задумываться « а свободны ли мы?» А если рассматривать свободу, как явление того, что человек может не зависеть ни от кого, быть сам по себе. Хотя нет. Это утопия. Человек всегда будет зависеть от кого-то. Ибо человек живет в обществе. Не то, что бы он является узником этого общества, хотя да является. У него не было права выбора быть ему в обществе или нет. Он родился в нем. И проживет в нем всю свою сознательную и не сознательную жизнь. А это уже в коем-то роде и не свобода.
Мы не умеем пользоваться свободой. Ибо мы не знаем, что это. Веками мы о ней мечтали, и когда вот она - на блюдечке с голубой каемочкой - мы не знаем что с ней делать. Для многих, я вернусь, свобода- красивое слово. Быть свободным значит не предаваться безделью, а самолично решать, что делать и чего не делать. (Жан де Лабрюйер) Тогда же наша свобода превратится в анархию - где каждый волен делать что хочет нарушая свободу другого.
Наверное, стоит придерживаться той мысли, что не зря существует Закон. По моему мнению Закон является правом нашего общества. Закон охраняет наши права и обязанности. Ежели нашей свободой являются ответственность, а ответственность безгранична. Мы - свободны. (по мнению С.Калугина)
Мне кажется, что свобода-это то, что ты сам для себя называешь « свободой». То есть ты сам вправе решить, что для тебя свобода. Твоя свобода - в праве выбора. В праве выбора между правильным и не правильным. Твоя свобода заключается в том, что ты сам решаешь что такое «правильно» и что « не правильно». Общество тоже «Свобода», которая дает тебе возможность реализоваться, как личность, давая тебе идеи и темы для размышлений.
Не смотря на то, что фактически никто из нас не является свободным человеком, мы в праве считать себя таковыми. Свобода есть осознанная необходимость (Спиноза) Ибо осознание того, что ты свободен, наверное, делает нас счастливыми.
Я понимаю, что свобода понятие глубоко- философское, и рассматривать его можно с разных ракурсов. Но я все же останусь на своем. Свободы нет. Свобода - это обязанность. Так свое время считал А.Камю, на самом деле это так. Обязанность придерживаться кого-то или чего-то. Ты волен думать и говорить, что тебе только хочется - в этом проявляется твоя свобода. Ты волен выбирать - это есть твоя свобода. Но, ты волен выбирать между тем и тем, что не должно противоречить закону. Свобода требует точного выбора (А.Никонов). Твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека.
Да что же такое вообще эта «Свобода»? Слово, которым завлекают народ в красивой демократии? А может «Свобода» это наличие возможности права выбора? А может «Свобода» это некая привилегия данная только избранным?
Нет-нет и нет. Любое из этих понятий можно оспорить. Общество - эта некая система, которая надела на каждого розовые очки, напустила туман и раскидала пыль в глаза. Пыль в глаза своей свободой. Конечно, мы можем жить в обществе считая себя свободными людьми, но по истине можем ли мы быть свободными от общества? Тогда нам нужно будет быть аскетами и отшельниками? Но будучи ими, будем ли мы по -настоящему свободны? Хотя да, наверное будем, если мы будем жить где-то в горах на нас особо не будет распространяться закон общества, а даже если и будет, то плевали мы на него с высокой горы. Ибо мы одиночки и нам не нужен закон. Тут действует закон выживания.
А может свободу и нужно рассматривать как право. Право на свободу. Рассматривать через призму закона. Закон позволяет нам что-то, а что-то нет. Диспозитивность. Мы вправе сами выбирать, что можно, а что нет. Ведь свобода? Свобода выбора. "Свобода есть право делать всё то и заниматься всем тем, что не вредит другому. Границы, в пределах которых каждый может двигаться без вреда для других, определяются законом, подобно тому, как граница двух полей определяется межевым столбом" (Коркунов Н.М.)
«Мы свободны, пока не начнем задумываться « а свободны ли мы?» А если рассматривать свободу, как явление того, что человек может не зависеть ни от кого, быть сам по себе. Хотя нет. Это утопия. Человек всегда будет зависеть от кого-то. Ибо человек живет в обществе. Не то, что бы он является узником этого общества, хотя да является. У него не было права выбора быть ему в обществе или нет. Он родился в нем. И проживет в нем всю свою сознательную и не сознательную жизнь. А это уже в коем-то роде и не свобода.
Мы не умеем пользоваться свободой. Ибо мы не знаем, что это. Веками мы о ней мечтали, и когда вот она - на блюдечке с голубой каемочкой - мы не знаем что с ней делать. Для многих, я вернусь, свобода- красивое слово. Быть свободным значит не предаваться безделью, а самолично решать, что делать и чего не делать. (Жан де Лабрюйер) Тогда же наша свобода превратится в анархию - где каждый волен делать что хочет нарушая свободу другого.
Наверное, стоит придерживаться той мысли, что не зря существует Закон. По моему мнению Закон является правом нашего общества. Закон охраняет наши права и обязанности. Ежели нашей свободой являются ответственность, а ответственность безгранична. Мы - свободны. (по мнению С.Калугина)
Мне кажется, что свобода-это то, что ты сам для себя называешь « свободой». То есть ты сам вправе решить, что для тебя свобода. Твоя свобода - в праве выбора. В праве выбора между правильным и не правильным. Твоя свобода заключается в том, что ты сам решаешь что такое «правильно» и что « не правильно». Общество тоже «Свобода», которая дает тебе возможность реализоваться, как личность, давая тебе идеи и темы для размышлений.
Не смотря на то, что фактически никто из нас не является свободным человеком, мы в праве считать себя таковыми. Свобода есть осознанная необходимость (Спиноза) Ибо осознание того, что ты свободен, наверное, делает нас счастливыми.