(no subject)
так, поговорим о том, что меня раздражает. безумно интересная тема, всем нужно знать. вообще нужно как можно реже заходить на главную страницу жж.
как.
можно.
реже.
давайте сузим все это и разделим на две большие темы, которые встречаются там чаще всего. тупая хуита и обсирание современных моральных норм и устоев. о тупой хуите поговорим позже (никогда). а вот от второго просто хочется до предела закатывать глаза. так, чтобы они провалились внутрь головы. не хватит мне головы, чтобы закатить глаза так, как я хочу. это нытье о том, что современный мир катится к полнейшим чертям, люди испорчены и циничны, происходящее в мире холодно и жестоко. прошлое - вот пример всему. черт. напомните мне, когда этим миром правило добро. хоть один чертов кусочек истории. когда люди были возвышенны как сраные ангелы.
ах, прекрасный мир рабства, вернись к нам.
почему-то нытики, жалующиеся на современный отстой, считают достаточным аргумент о том, что повсюду проникли всякие гаджеты и люди без них могут. вообще заметьте, какое зло постоянно видится во всякой технике. типа вообще люди отупели и не могут без этих штук. черт, да если бы в любом времени в прошлом у людей была возможность за секунду достать любую информацию, они что, не пользовались бы этим?! черт, да только представить это. достать любой факт за секунду. конечно сознание людей меняется вместе с этим. меняется мышление. способ мышления. автоматическая фильтрация получаемой информации. и вот во всем этом видится невероятнейшее зло. признак упадка. люди не думают сами, они ищут быстрый ответ. не запоминают, потому что любую информацию можно в любое время найти еще раз. и да, слышала я как-то где-то, что мозг ближайших поколений детей будет чем-то там отличаться, потому что че-то там. но черт. времена меняются. это нужно просто принимать. и ничего не становится хуже. и лучше никогда не было. этот мир просто существует и все, и человечество оказалось вынуждено существовать. и соответственно страдать по всякой хуйне. вот я читала где-то, но совершенно не помню где, о том, что зацикливание на том, что современность это зло и упадок, и идеализирование прошлого - это признаки стареющего разума. и будто это признак какого-то старческого чуть ли не маразма. это просто остановка мышления. все. когда человек перестает быть открытым и гибким для восприятия изменений. и так хорошо и четко там все было сказано, но совершенно не могу вспомнить где и у кого читала.
и черт. вот что я прочитала недавно в книге "как люди думают" Дмитрия Чернышева:
"Интересно, что это далеко не первый тектонический сдвиг, который происходит в сознании. Например, появление книги радикально изменило мышление человека. У памяти появился "костыль", которым люди прекрасно научились пользоваться. Хотя были философы, резко выступавшие против института книги. Книга ослабляет память. Книга - это слишком опасно."
вот, пожалуйста. кто бы мог подумать. помню каким невероятным фактом, прочитанным мной в детстве, показалось мне то, что в древности в школах заучивали огромные тексты/произведения наизусть. какими невероятными людьми показались мне тогда эти древние "школьники". и вот в самом деле, зачем заучивать эти тексты, когда есть книги? а зачем зазубривать кучу фактов, когда они и так доступны в любое время? ценность знания этих фактов просто пропадает. вот сейчас в универах как сдают экзамен: студенты приносят с собой источники, и они должны приготовить свой ответ, основываясь на нем. всякие психующие придурки конечно же видят в этом признак отупения, и типа студенты взяли все и списали, и тупо перечитали это преподу, а препод такой дебил, взял и поставил пять за перечитанный текст. а работать с информацией реально нужно уметь. и не только на экзаменах. а всегда. в нашем мире непрекращающихся новостей. большинство из которых написаны тупыми хуями. или заказаны. или написаны настолько искусно, что заставляют поверить тебя, что ты и сам так думаешь. уметь фильтровать, где ты сам, а где автор. и где тебя наебывают, а где - не очень. и конечно "работа с тесктом" - это не прочитать его и не пересказать его. вот как, например, делали некоторые из моих одногруппников: например, первый вопрос в билете "что такое стул". и они начинают искать в тексте такое предложение: "стул - это то-то и то-то". типа в тексте будет все сразу прописано. а там может вообще автор не пишет об этом напрямую. он может и слово "стул" ни разу не написал. ну вы поняли о чем я вообще. ИЛИ НЕТ.
вообще в развитии всей это техники на самом деле есть что-то пугающее для меня. всяких этих штук. компьютеризация. достаточно щелкнуть пальцами, чтобы достать любого человека из под земли и выудить о нем все что угодно. ну сегодня это может только начинается, развивается, а вы вот представьте мир через 50 лет. и даже не через 30, когда это все уже будет, а именно через 50, когда это войдет в кровь людей и новые люди будут рождаться в мире тотального контроля. или я поддаюсь всеобщей панике? думаю, что так и правда будет. глупо полагать, что современными возможностями различные власти возьмут и не воспользуются. и все это конечно же для нашей же безопасности, дадада. чтобы из под земли достать любого опасного преступника и девиантную личность, напрягающую наше нормально существование, уютное и размеренное. только вот что помешает оказаться завтра девиантом любому из нас. и все это клонирование. есть в этом что-то отталкивающее для меня. противоестественное. и все врем я представляю в голове сюжеты о том, как все это попадает в плохие злые руки и все катится к чертям.
ах, прекрасные времена, когда дата твоего рождения просто записывалась в местную церковную книгу! а церковные книги так хорошо горят! лучше чего бы то ни было! и ищи тебя потом, свищи.
а вообще глупо плакать по прошлому. потому что оно в прошлом. а обвинять людей в том, что они живут в определенном времени и соответствуют ему - еще глупее.
так, посмотрите перед сном этот клип и в кровать
Click to viewкак хорошо, что я не известный блоггер и могу писать хуй сколько угодно.
хуй хуй хуй блять