Leave a comment

aoshis December 24 2014, 12:27:07 UTC
Ничуть не сомневаюсь в том, что современные чиновники не остановятся перед тем, чтобы купить себе диссертацию. Этим они не отличаются от чиновников раннего Путина и всего периода правления Ельцина.

Но хотел бы сказать, что моя знакомая воспользовалась как-то раз этим инструментом поиска соответствий и обнаружила, что, если верить результатам, то лично ею написанная научная работа "на самом деле" в значительной части сплагиачена.

То есть, этот инструмент даёт серьёзные сбои.

Reply

cook December 24 2014, 12:31:46 UTC
Именно поэтому "Диссернет" ничего не проверяет никакими "инструментами". Это сетевое сообщество, в котором работают живые люди, которые работают над экспертизами "вручную": глазами смотрят и сличают тексты. А компьютерные программы нудны только для того, чтобы указать на самом первом этапе общее направление поиска...

Reply

aoshis December 24 2014, 12:37:32 UTC
ОК, Вас понял, спасибо за ответ.

Reply

cook December 24 2014, 12:56:51 UTC
Хорошая опечатка поучилась, ценная: "нудны" вместо нужны...

Reply

kholod December 24 2014, 16:13:13 UTC
Однако именно живые люди способны к субъективному суждению, и если автор объекта исследования неприятен или симпатичен эксперту, выводы последнего, возможно, будут предвзяты

Reply

ext_1743676 December 25 2014, 07:38:52 UTC
Возьмите и сами посмотрите на результаты. Не надо быть экспертом. чтобы увидеть одинаковый текст.

Reply

kholod December 30 2014, 19:46:50 UTC
Это сейчас большие фрагменты одинакового текста. Потом будут фрагменты маленькие вплоть до словосочетаний, потом синонимичные тексты, потом… а потом честная экспертная работа превратится в доходный инструмент борьбы с неугодными соискателями. Погубить-то можно любое благое начинание

Reply


Leave a comment

Up