#20. Как Госдума в последний раз попыталась ратифицировать "проклятую" статью Конвенции ООН

[cook]

Ну, а теперь давайте совсем серьезно - про то, что В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ произошло с ратификацией знаменитой ст.20 (о незаконном обогащении) "Конвернции ООН против коррупции". Я думаю, каждому из тех СТА ТЫСЯЧ человек, которые проголосовали за инициативу Алексей Навальный под названием #20, важно будет это знать

Comments

[boyskaut0]

Да и так все понятно...Половина депутатов ГД - не воры...хуле..В чем лично я очень сомневаюсь ..( О Иа..)

[ext_671510]

Это не повод расслаблять булки. Депутаты еще могут быть идиотами - а это намного хуже.

[kosovsky_family]

Картинки под кат?

[_niece]

Как ни люблю я скрины с АСОЗД (а никто не любит их больше меня), все же лучше их запрятать под кат - уж больно много пространства на себя берут.

[ext_1580492]

душечка, niece, у вас или мозгИ потекли , или парик съехал?

[red_kornish]

Это у тебя, мудака, похоже что-то там поехало... Чмо

[risky_manager]

Иванов с Яровой не врут. они просто тупые. им помощнички сказали "Конвенция ратифицирована", а они и повторяют за ними как попки, ибо не барское это дело во всякие тонкости вникать... точно так же и у Путина регулярно какой-нибудь Хер(прости Господи)сонес изо рта вылетает...

[sergey2v]

дальше была обоснована позиция, согласно которой гражданин, добровольно идущий на государственную службу, должен быть готов к определенному ограничению своих прав, обусловленному его "специфическим статусом".

Если мы будем оправдывать нарушение прав какими то статусами, то где тогда окажется равенство перед законом?
Это с одной стороны, с другой же, что в понимании этих господ есть эта самая коррупция. Наблюдается какое то странное ее понимание, по их мнению это когда государству не мешают осуществлять его прямую деятельность. При том, что эта деятельность направлена на пресечение преступности среди частных лиц. Получается эта конвенция в интересах преступного мира.

[serqwert]

Если мы будем оправдывать нарушение прав какими то статусами, то где тогда окажется равенство перед законом?

Когда власть имущие и простые граждане получают пенсию по разным законам, вопроса о равенстве перед законом почему-то не возникает. Считается естественным, что "специфический статус" приносит дополнительные бонусы. Точно так же он может приносить дополнительные ограничения.

[dronetz]

А в чем нарушение прав-то?

[meopemuk]

> Если мы будем оправдывать нарушение прав какими то статусами, то где тогда окажется равенство перед законом?

А почему вас не смущает, например, ограничение в праве выезда за границу для лиц, допущенных к военной и государственной тайне и имеющих секретный допуск? Тоже ведь "нарушение прав"... Но вас же это не смущает, вы ведь это оправдываете?