Случай Горбунова. Введение в прикладную выборологию

[cook]

Совершенно же ясно, что мы не могли мимо этого Горбунова пройти. Ну сами подумайте: если "Диссернет" затевает ковровую проверку научно-художественного творчества всех, кто каким-то образом участвует в эпопее с выборами очередной московской городской Думы, - и туда попадают все до единого действующие депутаты столичного законодательного собрания, а

Comments

[salmin26]

Исполнитель приступил к данному заказу вполне добросовестно - несколько дней провёл в библиотеке, переворчивая горы газетных статей и десятки монографий, усердно копируя статьи и страницы монографий, собирая материал для будущей работы. Это и времени занимает много, и влечёт немалые расходы на платный ксерокс. То есть, задумывалась вполне сносная диссертация - источников было бы много, правила цитирования в большинстве случаев были бы соблюдены или почти соблюдены, скрытые цитаты были бы переиначены и мелко нарезаны, связки и значительная часть текста (наверное, треть) была бы самостоятельной. Но случился аврал - то ли заказчик вдруг изменил сроки, то ли сам исполнитель дотянул до последнего дня и опомнился уже буквально накануне сдачи работы. Пришлось на основе кучи ксероопий писать дисер за ночь - здесь уже стало неважно всё, лишь бы быстро наколотить требуемый объём - вдруг сойдёт и так, да и всё равно вариантов никаких: не успееешь к утру - не получишь денег, да и голову, глядишь, оторвут, люди серьёзные. Ксерокопии безжалостно кромсались ножницами, вырезки клеились на лист А4, правка шла авторучкой прямо поверх печатного текста, кое-куда судорожно, между вырезок, по незастывшему клею, вписывались связки. Всё это выглядело жутко ещё и из-за лабиринта извивающихся стрелок - в последний момент оказывалась, что один кусок лучше поместить в другое место, а переклеить уже было невозможно. Поначалу старались придерживаться хоть какой-то логики, но ближе к утру ни на что не осталось времени - текст пошёл валом. Перепечатывал это, скорее всего, другой человек (в конце 90-х компьютеры были далеко не у всех), пытаясь как-то править на ходу, но это мало помогло. Что получилось, то получилось, зато успели.
Веденеев, скорее всего, включён по личному пожеланию заказчика, но то ли его работ не нашлось, то ли они совсем были неподходящими, поэтому пришлось ему "дарить" куски чужих работ - вот здесь риска точно не было никакого, сам Веденеев стопроцентно своих работ не читал.

Ууух, где мои двадцать лет!)) прямо вижу, как это было)