В ожидании подлога?
Знаете, чем интересно сегодняшнее интервью директора РГБ Александра Вислого "Интерфаксу"?
Не тем, что он непрерывно врет.
Врет, что "Диссернет" пользуется теми же программами для обнаружения плагиата, - на самом деле "Диссернет" пользуется "Диссерорубкой профессора Ростовцева" собственного изготовления.
Врет, что "сейчас у нас работают много выходцев из "Диссернета". Там они работают на энтузиазме, а у нас за деньги...", - на самом деле в РГБ не работает НИ ОДИН участник сообщества "Диссернет", и наоборот, в сообществе нет сотрудников РГБ.
Врет, что "Диссернет" использует только механические экспертизы, без проверки "живыми" экспертами и, дескать, "ручную проверку на энтузиазме не сделаешь, тут нужны сотрудники, которые сидят, получают деньги, ходят в фонд. Вот такого рода вещи можем делать сейчас только мы", - на самом деле именно "Диссернет" ведет свои экспертизы с использованием труда большого количества экспертов, работающих совершенно бесплатно.
Врет, что заключение о массовых заимствованиях в диссертации Павла Астахова "официально библиотекой никуда не отсылалось, которое в Интернете висит, оно ушло по электронной почте, и я знаю, с какого адреса, от какого сотрудника. И его особо ругать не буду", - на самом деле заключение пришло в Государственную Думу на бумаге, в официальном конверте РГБ, в сопровождении письма и.о.гендиректора на официальном же бланке.
Это все ерунда. Просто - неумелая ложь сильно испуганного человека. Мы много раз уже об этом вранье писали и много раз его опровергали.
Но есть там и кое-что поважнее. Вот, смотрите:
"Пока нет официального нашего заключения, как на образце (образец заключения РГБ выложен на сайте библиотеки - ИФ), это все еще в стадии работы, И ВСЕ ЕЩЕ МОЖЕТ ПОМЕНЯТЬСЯ", - пояснил глава РГБ..."
"Директор библиотеки также сообщил, что по его распоряжению проверка диссертации Астахова была остановлена, НО МОЖЕТ БЫТЬ ВОЗОБНОВЛЕНА ПО СПЕЦИАЛЬНОМУ ЗАПРОСУ ОТ ОМБУДСМЕНА, ИЛИ ЛИЦА, ПРЕДСТАВЛЯЮЩЕГО ЕГО ИНТЕРЕСЫ..."
Это означает, что мы в скором времени вполне можем увидеть ДРУГУЮ экспертизу Астахова. Не ту, что РГБ отослала депутату Гудкову официальным письмом, а СОВСЕМ НОВУЮ. А старая, видимо, из базы данных и архивов РГБ просто исчезнет. И организован этот подлог будет с санкции директора РГБ.
Ну а что? Оруэлл, так уж Оруэлл...
Любопытно, что Вислый в этих своих интервью не с Астаховым переговаривается: они при желании могут пообщаться и по телефону. Нет. Это он нам, "Диссернету" и Дмитрию Гудкову, послания таким образом отправляет. Дескать, сидите тихо, а не то получите новую, "ОКОНЧАТЕЛЬНУЮ" экспертизу.
Мы тут с вами много чего повидали за последние годы. Но этот Вислый протаптывает какую-то совершенно новую, невиданную дорожку. И надо же, чтобы изобретателем и первопользователем этих фантастических ноу-хау оказался смиреннейший директор тишайшей библиотеки. Работник культуры, черт возьми. Приемщик прачечной.
Не тем, что он непрерывно врет.
Врет, что "Диссернет" пользуется теми же программами для обнаружения плагиата, - на самом деле "Диссернет" пользуется "Диссерорубкой профессора Ростовцева" собственного изготовления.
Врет, что "сейчас у нас работают много выходцев из "Диссернета". Там они работают на энтузиазме, а у нас за деньги...", - на самом деле в РГБ не работает НИ ОДИН участник сообщества "Диссернет", и наоборот, в сообществе нет сотрудников РГБ.
Врет, что "Диссернет" использует только механические экспертизы, без проверки "живыми" экспертами и, дескать, "ручную проверку на энтузиазме не сделаешь, тут нужны сотрудники, которые сидят, получают деньги, ходят в фонд. Вот такого рода вещи можем делать сейчас только мы", - на самом деле именно "Диссернет" ведет свои экспертизы с использованием труда большого количества экспертов, работающих совершенно бесплатно.
Врет, что заключение о массовых заимствованиях в диссертации Павла Астахова "официально библиотекой никуда не отсылалось, которое в Интернете висит, оно ушло по электронной почте, и я знаю, с какого адреса, от какого сотрудника. И его особо ругать не буду", - на самом деле заключение пришло в Государственную Думу на бумаге, в официальном конверте РГБ, в сопровождении письма и.о.гендиректора на официальном же бланке.
Это все ерунда. Просто - неумелая ложь сильно испуганного человека. Мы много раз уже об этом вранье писали и много раз его опровергали.
Но есть там и кое-что поважнее. Вот, смотрите:
"Пока нет официального нашего заключения, как на образце (образец заключения РГБ выложен на сайте библиотеки - ИФ), это все еще в стадии работы, И ВСЕ ЕЩЕ МОЖЕТ ПОМЕНЯТЬСЯ", - пояснил глава РГБ..."
"Директор библиотеки также сообщил, что по его распоряжению проверка диссертации Астахова была остановлена, НО МОЖЕТ БЫТЬ ВОЗОБНОВЛЕНА ПО СПЕЦИАЛЬНОМУ ЗАПРОСУ ОТ ОМБУДСМЕНА, ИЛИ ЛИЦА, ПРЕДСТАВЛЯЮЩЕГО ЕГО ИНТЕРЕСЫ..."
Это означает, что мы в скором времени вполне можем увидеть ДРУГУЮ экспертизу Астахова. Не ту, что РГБ отослала депутату Гудкову официальным письмом, а СОВСЕМ НОВУЮ. А старая, видимо, из базы данных и архивов РГБ просто исчезнет. И организован этот подлог будет с санкции директора РГБ.
Ну а что? Оруэлл, так уж Оруэлл...
Любопытно, что Вислый в этих своих интервью не с Астаховым переговаривается: они при желании могут пообщаться и по телефону. Нет. Это он нам, "Диссернету" и Дмитрию Гудкову, послания таким образом отправляет. Дескать, сидите тихо, а не то получите новую, "ОКОНЧАТЕЛЬНУЮ" экспертизу.
Мы тут с вами много чего повидали за последние годы. Но этот Вислый протаптывает какую-то совершенно новую, невиданную дорожку. И надо же, чтобы изобретателем и первопользователем этих фантастических ноу-хау оказался смиреннейший директор тишайшей библиотеки. Работник культуры, черт возьми. Приемщик прачечной.