Проект Диссернета на Планете.Ру. День третий. Полет нормальный...

[cook]

Друзья,

Наш проект на портале Планета.Ру продолжает удивлять скоростью, с которой движется к намеченной цели. Прошло всего ДВА ДНЯ с момента старта, а мы уже оставили далеко за спиной рубеж ДВУХ ТРЕТЕЙ пути, который сами себе наметили.

Comments

[ext_2073797]

Хотелось бы , чтобы порылись в советских диссертациях известных граждан. Неужели в СССР все диссертации были настоящими?

[cook]

Очень трудно в них рыться. Практически невозможно. Сами-то диссертации вполне доступны. Но источники - не оцифрованы. То есть поисковые инструменты, которые должны указать экспертам направления дальнейшего подробного исследования, - ничего не видят. Им не с чем сравнивать исходный текст.

Так что здесь должны работать не эксперты "гражданской сети", а само научно-образовательное сообщество. специалисты в этой области должны брать текст в руки и читать. И находить в нем (просто по памяти, по общему пониманию предмета) сходство с вероятными источниками. тут уже важно содержание, а не просто формальные совпадени текста.

Но научное сообщество - очень трусливое, ленивое и безразличное.

Оно сидит, молчит, и с интересом пялится на то, как совершенно посторонние люди делают за него работу.

[ext_2073797]

Почему я так вопрос ставлю: я самообразованец (и возможно сильнейший спец по развитию страны). Меня совковая среда сразу отторгла, за нежелание следовать марксистко-ленинским "научным" путём...
Григорий Перельман почему-то не хочет иметь ничего общего с официальной наукой, - в корысти или интриганстве Перельмана никто не упрекнёт...

[serg900]

Сергей! Вы невежливы. То что Вы делаете, нравится обществу, а это как журналисту нравится Вам. И потом зачем ученым контролировать других ученых? Это то же самое, что требовать от одних дворников контролировать работу других дворников. Отрицательное влияние фальсифицированных работ на науку только репутационное и причины этого как и в остальных сферах общества вне научного сообщества нашей страны.

[cook]

Дворники не заинтересованы в репутации дворницкого сообщества. А ученые - заинтересованы в репутации научного сообщества и в чистоте научной среды

[serg900]

У Вас очень красивая картина нарисовалась. Причем в духе Кандинского... Попробуйте представить на месте ученых журналистов или любых других работников социальной сферы и прочтите Ваш ответ (со всеми знаками и интонациями). А насчет Сорбонны Вы к месту вспомнили...

[ucmok_peku]

Да, инфляция научных степеней происходить не тогда, когда она подвергается измерению (это вам не квантовая механика, где сам факт измерения влияет на измеряемый объект). Инфляция есть результат омерзительной продажности тех, кто поставил производство диссеров на поток, а также тех, кто передал ВАК в управление подобным же ничтожествам

[cook]

При СССР такое было невозможно по одной-единственной причине: не было такого количества оцифрованных источников, и не существовало технологий удобного и быстрого компьютерного поиска по библиотекам и базам данных, а затем удобного и быстрого копи-паста

[ucmok_peku]

Я защищался и стал к.ф.-м.н. в Институте Радиотехники и Электроники АН СССР, и ни к одному из научных сотрудников нашего институте невозможно было бы отнести написанное вами в последнем абзаце вашего коммента.

[turova_tatyana]

Не надо называть этих людей "советскими учеными". Работники идеологического фронта никогда не были учеными. Кстати, и в советское время вполне себе умели копипастить. Да, переписывали, резали, клеили... Был такой "общий пул" идеологически-правильных текстов в так называемых "общественных науках". Это соображал любой студент-второкурсник, который своими руками писал реферат по какой-нибудь "общественной науке". Брались в библиотеке пяток монографий и десяток статей из спецжурналов, дрались куски и соединялись вместе БЕЗ СТЫКОВ. Потому что стиль изложения во всем пуле был совершенно одинаковый, чего никогда не бывает у настоящих ученых. Точно такую же компиляцию осуществляли и диссертанты по "общественным наукам", Только книжек и статей надо было больше. А эти книжки и статьи тоже из того же пула брались. Круговорот-с...

На естественные и технические науки не натягивайте. До них и сейчас пока не добрались ан масс. Не зря же химик Андриянов отнюдь не по химии пошел диссер копипастить...

[kostomarov]

[bel_ok]

Советские практического результата сейчас не дадут. Тут действующие жулики и воры в очереди стоят. Надо их уважить.