"Диссернет" шагает по Планете. Всем огромное спасибо!

[cook]

Двадцать четыре часа прошли с момента открытия проекта всенародной поддержки сообщества "Диссернет" на портале Planeta.ruРезультат неожиданный - и совершенно грандиозный: за сутки собрано больше СТА ВОСЬМИДЕСЯТИ ТЫСЯЧ рублей. Это 40% поставленной на первое время цели проекта: мы собираем сумму, которая составит бюджет расходов сообщества на первый

Comments

[oleg16]

Вот и возникли вопросы, например по п.1
"профессиональных ученых либо людей, безосновательно именующих себя таковыми"
Профессионального ученого вы во лжи не уличите, ибо даже экспериментатор в естественных науках, если он профессиональный ученый, сможет написать канд. диссертацию совершенно правдивую и оригинальную ничего не изучая (кроме литературы) и не делая. А если не сможет, значит он простой "любитель". Тогда и фиг с ним и его диссертацией. У нас и без диссертаций таких ученых навалом (все маги, колдуны и пр. себя учеными именуют). А для докторской существует простой критерий - это должно быть новое направление в науке или решение важной народно-хозяйственной задачи. Исходя из этого критерия надо 90% диссертаций отменять.
Вот и остается в сухом остатке п. 2, т.е. голая политика, т.е. наезды на тех или иных общественных деятелей с целью их дискредитации. А для этого дела желающих и так хватает, лишь бы деньги платили.
В связи с этим ваша запись: "не преследует никаких коммерческих целей" - вызывает некоторые сомнения, тем более, что её можно прочитать в уставах (на сайтах) любого НКО или благотворительного фонда.

[cook]

И?

Почему вы считаете, что наличие у гражданского проекта полезной политической составляющей что-то портит или что-то умаляет? Или политикой, на ваш взгляд, только администрация президента должна заниматься, а нас, обывателей "эта ихняя политика" не касается?

И еще вопрос: а что, любая НКО или благотворительный фонд - обязательно занята политикой, раз пишет в своем уставе, что нет, не занимается?

[oleg16]

Занятия политикой несомненно вредят занятиям наукой. Поэтому и в данном случае политическая составляющая портит этот проект.
И еще ответ: например, Роспил - полностью политический проект и это полностью умаляет его антикоррупционную составляющую. Так же будет и с вашим проектом - чем больше в нем будет политики, тем меньше борьбы с мошенниками от науки. Надо выбрать, чем заниматься - либо одно, либо другое.

[cook]

Диссернет не занимается наукой. И я, как и другие его эксперты, много раз говорил об этом. Диссернет занимается людьми и их репутациями. Некоторые из этих людей работают в научной сфере. Некоторые - нет. Мы занимаемся не мошенниками от науки - а вообще мошенниками. Некоторые из них работают в научной сфере, некоторые - нет. В сущности, это не имеет значения.

Я вам давал ссылку на манифест Диссернета. Вы невнимательно прочли. Попробуйте, пожалуйста, прочесть еще раз: http://www.dissernet.org/about/

А то, что политическая заостренность почему-то убивает "антикоррупционную составляющую" проекта, - это совершенно необъяснимое допущение и совершенно ни на чем не основанная гипотеза. Можно подумать, что не политики совершают эти акты коррупции. Можно подумать, что не политики своими безграмотными, либо злонамеренными действиями создают для коррупции благоприятную среду.

Давайте тогда уж пойдем дальше и скажем, что поскольку этот проект направлен против живых людей (дающих и получающих взятки), то он по определению античеловечен, а следовательно - антигуманен.

[oleg16]

Почему безграмотные, либо злонамеренными действиями создающие для коррупции благоприятную среду совершают именно политики. Навальный, например, наезжает на Якунина явно не бесплатно. Хотя, конечно, он тоже как бы политик, но роспил же он создал для борьбы с коррупцией, а не для её развития.

[ucmok_peku]

Вы что, работая курьером, передавали ему деньги?

[ucmok_peku]

Да-да, очень похоже.
Все, кто когда-либо ел огурцы, умерли.
Эрго, поедание огурцов несовместимо с жизнью.

[oleg16]

"политическая заостренность почему-то убивает "антикоррупционную составляющую" проекта, - это совершенно необъяснимое допущение"
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Борьба с коррупцией должно строится на принципах равенства граждан (перед законом), а политическая борьба (как и вся политика) по определению строится на принципа их неравенства (по политической принадлежности или убеждениям). Поэтому и не может быть борьбы с коррупцией, основанной на политической составляющей.
Также и с диссертацией. Это так или иначе научная работа, и рассматриваться она должно исключительно на научной основе (т.е. на принципах равенства граждан перед научными фактами). А Вы не только примешиваете политическую (т.е. основанную на принципах неравенства) составляющую, но и вообще отвергаете научную часть диссертаций (авт.: "Диссернет не занимается наукой").
Исходя из этого можно сделать вывод, что ваш проект в лучшем случае политическая пиар-акция, а в худшем обыкновенный "развод лохов на бабки". Второй вариант является уголовным преступлением.

[seato]

Тут нет никакой политики: хватаешь вора за руку,- а он (совпадение, однако) достопочтенный член "Единой России". Хорошо хоть не основатель. ;)

[oleg16]

"а он (совпадение, однако) достопочтенный член "Единой России"
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Ну да, все воры собрались в "Единой России". Блажен, кто верует.

[ucmok_peku]

Тем, кто своровал недостаточно много, пока в Съеденную Россию путь заказан.

[seato]

Ну да, все воры собрались в "Единой России".
Увы, не все. Но в сей организации их концентрация несопоставимо высока.