В очередной раз угробил целые выходные на сочинение большого, серьезного (чтоб не сказать - угрюмого) обзорного текста про очередную компанию диссеромошенников, которую мы набрали, наколлекционировали, так сказать, в одном интересном федеральном министерстве. Думаю, когда допишу - вам понравится. И им тоже понравится. Потому что министерство - не
(
Read more... )
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Ну фото что ли, для сравнения тасть.
Reply
Reply
И разберитесь наконец, что такое списать (украсть) дисер, и (нагло, но все же) позаимствовать без указания авторства какие-то фрагменты.
Во втором случае сами фрагменты могут быть не определяющими в научной новизне. Новизна может там быть и при наличии украденных фрагментов. Тема и суть работы могут отличаться от темы и сути тех работ, из которых было осуществлено некорректное заимствование.
Замечу только, что я их не оправдываю, но называть мразью - это перебор. Мразь - это Чикатило, ну там, какой-то еще подонок и подлец, хуже которого нет. Но в данном случае, имхо, на мразей данные сограждане не тянут. Так если еще разобраться, может оказаться, что по жизни их польза для общества будет много больше, чем от всех желчегонов, отметившиеся тут в комментариях, вместе взятых.
Reply
В таких случаях утверждать обратное не совсем разумно, а вот сказать о недоказанности утверждений собеседника, вполне себе и ничего так))) Не?
з.ы. ведь эта семейка все папины достижения в кружок хорового пения гимнов может превратить и студентов туда же затянуть.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Причем тут междусобойчик и воровство. Это вроде частный ВУЗ.
Reply
Leave a comment