Жукова Галя. Девичий альбом.

Oct 30, 2013 12:26

В очередной раз угробил целые выходные на сочинение большого, серьезного (чтоб не сказать - угрюмого) обзорного текста про очередную компанию диссеромошенников, которую мы набрали, наколлекционировали, так сказать, в одном интересном федеральном министерстве. Думаю, когда допишу - вам понравится. И им тоже понравится. Потому что министерство - не ( Read more... )

диссертации, РГСУ, Федякина, Жукова, Диссернет

Leave a comment

(The comment has been removed)

ext_378257 October 30 2013, 10:37:52 UTC
Самый прикол, что это действительно так, за вычетом формальностей.

Reply

real_helgon October 30 2013, 10:54:14 UTC
Чёта сомневаюсь. По-моему, обычные такие мрази.

Reply

ext_378257 October 30 2013, 11:13:56 UTC
Какой у вас критерий мрази?

Reply

yariyvasya October 30 2013, 11:20:25 UTC
Критерий прост. Тот кто успешнее тот вор и подонок.

Reply

meliohin October 30 2013, 11:55:09 UTC
У вас надо полагать обратный принцип: кто вор и подонок, тот более успешный?

Reply

real_helgon October 30 2013, 11:40:07 UTC
В данном случае на рожах написано.

Reply

ext_378257 October 30 2013, 11:58:15 UTC
Во, люблю такое.

Ну фото что ли, для сравнения тасть.

Reply

meliohin October 30 2013, 11:54:12 UTC
Воруют научные работы только мрази, очевидно ж.

Reply

ext_378257 October 30 2013, 12:06:06 UTC
Плохой критерий. Вы получаете белую зарплату, никогда не переходили улицу в неположенном месте и никогда не нарушаете ПДД, никогда не списывали что-то для реферата? Вы уникум, и да - не мразь.

И разберитесь наконец, что такое списать (украсть) дисер, и (нагло, но все же) позаимствовать без указания авторства какие-то фрагменты.
Во втором случае сами фрагменты могут быть не определяющими в научной новизне. Новизна может там быть и при наличии украденных фрагментов. Тема и суть работы могут отличаться от темы и сути тех работ, из которых было осуществлено некорректное заимствование.

Замечу только, что я их не оправдываю, но называть мразью - это перебор. Мразь - это Чикатило, ну там, какой-то еще подонок и подлец, хуже которого нет. Но в данном случае, имхо, на мразей данные сограждане не тянут. Так если еще разобраться, может оказаться, что по жизни их польза для общества будет много больше, чем от всех желчегонов, отметившиеся тут в комментариях, вместе взятых.

Reply

imborm October 30 2013, 12:20:39 UTC
Вы правильно говорите, вот только также не можете утверждать обратного. Ведь чикатило тоже считали прилежным учителем, а оказался мразью мразной.
В таких случаях утверждать обратное не совсем разумно, а вот сказать о недоказанности утверждений собеседника, вполне себе и ничего так))) Не?
з.ы. ведь эта семейка все папины достижения в кружок хорового пения гимнов может превратить и студентов туда же затянуть.

Reply

ext_378257 October 30 2013, 12:28:38 UTC
Ну так есть презумпция невиновности. Иначе мы все мрази по определению. Так нельзя жеж.

Reply

mirsham October 30 2013, 20:54:13 UTC
у чиновников, особо приближённых к жуликам и ворам, есть презумпция виновности, учи матчасть, неуч.

Reply

ext_378257 October 31 2013, 05:51:21 UTC
Глупость написать, но с таким умным видом, это мастерство. Респектую.

Reply

alleukemist October 30 2013, 12:32:19 UTC
Они дискредитируют систему российской науки и образования своим междусобойчиком и воровством. Кто они после этого?

Reply

ext_378257 October 30 2013, 12:41:34 UTC
Они безусловно нечестные люди. Точнее даже она (речь о дочке) нечестный и бессовестный человек.

Причем тут междусобойчик и воровство. Это вроде частный ВУЗ.

Reply


Leave a comment

Up