В порядке ЕЖЕДНЕВНОГО ПРОДОЛЖЕНИЯ УЖАСА...

[cook]

Хочется всем напомнить, что сайт сообщества "Диссернет" чувствует себя прекрасно, хотя несколько дней назад с ним произошли какие-то странные события, в результате которых он еле-еле тянулся и волочился... Теперь мы сменили провайдера, сели на очень хороший немецкий защищенный облачный хостинг, и все опять стало летать весло и споро.

Comments

[vkryukov]

Суммарно это на сайте Диссернета должно выглядеть как-то так:




Что уже позволяет достойно участвовать в этом губернаторском забеге.

И это ещё не все источники введены.

[cook]

Гм. Вы явно сослались на Ростовцева не до конца. Остановились на самом интересном месте.

По поводу первой ссылки он пишет: "Это нельзя рассматривать, как объёмы заимствований. Там (у Белых) очень много ссылок и закавыченного текста. Это должны прочесать "текстовики". Надеюсь в скором времени увидеть окончательный результат по этому сравнению".

По поводу второй: "Реально вклад статьи Веремьева виден на одной 74-й странице.
(без ссылки на первоисточник)"

Причем, что характерно, он пишет это ВАМ (http://afrikanbo.livejournal.com/312759.html?thread=2547895). Странно, что вы ему ничего по существу дела так и не ответили.

Там потом еще вступает другой собеседник и происходит длинный спор по поводу одной или двух страниц, но ни к чему определенному спорщики, кажется, не приходят.

А на самом деле все чрезвычайно просто. Вот тут - http://www.dissernet.org/instructions/ - вывешено для всеобщего пользования "Руководство для проведения самостоятельной экспертизы по методике сообщества "Диссернет". Будет отлично, если вы наконец уже перестанете перебрасываться отрывочными аргументами, а спокойно и обстоятельно проведете полноценную экспертизу. С учетом всех вновь открывшихся и вообще имеющихся в природе источников.

И пришлете ее нам. Мы ее изучим и, если все в порядке, с благодарностью вывесим на сайт. А в зависимости от ее содержания, включим клиента во все полагающиеся ему коллекции и подборки.

Мы, кстати, для сторонних экспертиз даже специальный раздел уже завели: http://www.dissernet.org/publications/other-publications/ Будем рады его скорейшему пополнению.

[vkryukov]

Ну Вы-то вообще на это не сослались. Хотя это обсуждалось в комментах к той Вашей записи.

"Странно, что вы ему ничего по существу дела так и не ответили."

Простите, а что я должен был ответить ему? Ростовцев были даны оригиналы, он выдал результат (положительный). Всё. "Статья Веремьева" сама состоит всего из нескольких страниц.

Далее Ростовцев пообещал ручную сверку... и вот уже какой там, пятый, месяц пошёл, а на сайте Диссернета по Белых всё по-прежнему.

Давайте, может, вы для начала уже найденное дооформите в коллекцию?

[cook]

Комментов к "той моей записи" было (вот сейчас посмотрел) 139 штук. Вы хотите, чтобы я все их читал, на все отвечал и на все ссылался?

Что - "найденное" мне нужно "дооформить в коллекцию"? Одну дополнительную 74-ю страницу?

Эксперты Диссернета свою проверку сделали: по тем материалам, которые были им на тот момент доступны. Эта экспертиза выложена на сайте.

У Вас появились другие, дополнительные, материалы? Прекрасно. Сделайте вашу экспертизу: все инструменты и вся методика в вашем распоряжении. Дисссернет для вас всё подготовил: включая площадку, на которой ваша экспертиза, если окажется проведена корректно, будет опубликована.

А до сих пор это все пустые разговоры. Причем, какие-то странно уклончивые. Вот, на днях был большой разговор на ОТР по поводу Диссернета (http://www.dissernet.org/publications/nauka-ili-politika.htm). Туда звали Дюкова - главного энтузиаста "сенсационных разоблачений" Белых. Он не пришел отчего-то - это по ходу передачи обсуждалось с ведущим.

Вы меня, вместе со всем Диссернетом, в чем-нибудь подозреваете? Обвинить в чем-нибудь хотите, в связи с кейсом Белых? Ну, произнесите уже эти обвинения, облегчите душу. Чего уж так стесняться? А то чего-то намекиваете, намекиваете, чего-то ерзаете, как-то гримасничаете. Говорите уж прямо: в чем дело-то? Что не так? Кто перед вами в чем провинился? Что кому остался должен?

[vkryukov]

"Одну дополнительную 74-ю страницу?"

Нет, также сорок одну дополнительную страницу. Из книги В. А.Бердинских "История одного лагеря (Вятлаг)".

"У Вас появились другие, дополнительные, материалы?"

Материалы были переданы эксперту Диссернета (если А. Ростовцев является таковым). Эксперты Диссернета свою проверку сделали ©.

На сайте не опубликовано.

[ext_1459495]

Сергей Борисыч, что вы увиливаете?

Экспертиза уже проведена (за исключением, быть может, "Это должны прочесать "текстовики""), просто будьте последовательны и опубликуйте окончательный результат.

Иначе таки да, появляется повод подозревать вас вместе со всем Диссернетом в хм... избирательности.

[cook]

Мое отчество - Борисович.

Будете хамить - спущу с лестницы. Взашей.