Кандидат Воробьев. То ли вор, то ли мошенник - на выбор

[cook]

Я вчера подробно писал о том, как развивается сообщество "Диссернет" на современном идейно-историческом этапе, и почему принцип "УЖАС НЕ ДОЛЖЕН ПРЕКРАТИТЬСЯ!" исполняется членами этого сообщества со всей решительной, сосредоточенной неукоснительностью

Comments

[hnovckiy]

А Васька слушает, да ест...

[nikita_istorik]

Точно таким же образом, организатор Валдайского Клуба любителей Путина, кремлевский политолог Николай Злобин долгие годы именует себя профессором и доктором исторических наук. Таковым не являясь
А Васька слушает, да деньги от Кремля получает

Николай Злобин неоднократно упомянут в документах, опубликованных WikiLeaks, где назван американским политологом, имеющим контакты с «Единой Россией» и финансируемым из Кремля.
Вот только он не американский политолог, а российский,журналист, поскольку никогда политологом в Америке не работал (увы)

[henady]

Насчет Злобина, очень интересно! Я понимаю, что он вполне свой в группе придворных экспертов и даже удостоился злой шутки Путина по поводу того, что сильно пополнел. Но, насчет липовых диссертаций, это вряд ли. Злобин умен и талантлив. Читал его аналитику и зарисовки по Америке, очень впечатляет. Такому легче самому написать диссертацию, чем мучаться с компиляцией. Как говорится, можно не любить, но нельзя не уважать.

[nikita_istorik]

однако он просто выдумал, что у него звание профессора и доктора исторических наук. Как и то, что он якобы был деканом исторического факультета МГУ. Все это легко проверяется

[henady]

Ой! Не стоит об этом писать. Звание профессора не защищается на ученых советах, его дают особенно в Америке, легко. Главное, это научная компетентность и талант. Все это у Злобина есть и никто не найдет в его работах глупых выводов или плагиата. Я жалею, что он мало участвует в научной жизни в Москве, а больше печатается в Америке.

[nikita_istorik]

. Звание профессора никто не "дает" в Америке легко. Это должность, которую занимают, если получают определенную позицию в университете. Такую должность крайне трудно сохранить. Николай Злобин действительно работал в одном американском университете с 1993 по 1999 год, но никогда не занимал профессорскую дожность. Он был приглашенным лектором., на минимальной зарплате.
Николай Злобин никогда не был доктором исторических наук и никогда не был деканом исторического факультета МГУ. Все указываемые ими звания, кроме кандидата исторических наук (1982 год, МГУ) - намеренный обман.

[henady]

Никита-Историк. Я не знаю Вас, но со стороны похоже, что Вы обижены на Злобина. Или я ошибаюсь? История, это очень хорошая наука.

[nikita_istorik]

история это очень добрый предмет, но не наука.
Мне не нравиться, когда Остапы Бендеры дурят наивных граждан. Кроме того, Остапы Бендеры, хотя и очень умные люди, все-таки еще и очень лживые и злобные

[henady]

Опаньки! Выходит, Вы обычный тролль. Очень жаль, но для меня история, это великая наука, а не "добрый предмет". Не Вам судить Злобина. Извините.

[nikita_istorik]

я не никого не собираюсь судить - я всего лишь констатирую факты лжи и прямого обмана:
Николай Злобин присваивал себе, по мере необходимости, звания профессора, доктора исторических наук и должность декана исторического факультета. + мастера политических наук и PHD in public administration from Moscow State University !!! Его ложь легко проверяется яндексом

А про историю не-науку здесь и в самом деле не место спорить.

[henady]

Мне неприятно читать Ваши однообразные посты и общаться на научные темы. Ни здесь, ни в другом месте. Удачи.

[observer69]

#Ой! Не стоит об этом писать

[henady]

Насмешили меня.))) Я Злобина уважаю бескорыстно и никогда с ним не встречался. Мнение о нем составил по текстам самостоятельно. И если без болтовни, к которой Вы прибегаете, он один из лучших социологов и аналитиков. Книги его и статьи выложены в Сети в достаточном количестве. Вообще, Вы в какой области специалист?