Молочные братья
Продолжают ко мне поступать вопросы от граждан (вагон этих вопросов уже поступил за последнюю неделю) насчет того, что мы там, в сообществе Диссернет, думаем о жестоком коллективном избиении Министерства Науки и Образования, не прекращающемся уже второй месяц. Ведь очень же вероятно, пишут граждане, что эта вакханалия закончится полным разгромом
( Read more... )
What is "исполнять одновременно не больше 2-3 работ"? Осуществлять научное руководство? Консультацию? Дело о чем вообще? Тогда, где, проститет список сотрудников. Что же это за консультация ценой в квартиру?
Что это за работа такая научная, занимающая минимум 6 месяцев? Вы даже физику не постедились указать в перечне своих консультаций.
Уважаемый, вы за кого тут нас всех держите? Вот скажите мне, занимавшейся долгое время наукой по обе стороны океанов - как же ваши подопечные осуществляют экспериментальную часть? Если в НИИ, то накой им вы? А если нет, то где ещё? Или вы штампуете физические диссеры только на основе первого закона Ньютона? Что это за диссер такой - за 6 месяцев в области физики, математики или CS, который занимает 6 месяцев писанины? Где публикации в научных журналах, желательно международных, на которых любой, значимый для науки диссер должен базироваться? Если же диссер для науки не значим, то это не диссер, а в лучшем случае убогий курсач. Я и так, рецензируя статьи на зарубежных конфах, русских не вижу, а тут вы утверждаете, что от вас научных деятелей целый полк выходит.
Пытаетесь у меня перед носом трясти своими репетиторскими корочками. Дык мы с вами не про подтягивание двоишников говорим, а про российскую науку, которую такие как вы, окончательно обесценили. Тренеруйте школьников на ЕГЭ, но причём же тут наука, простите.
Reply
Если у нас указан почти весь перечень ВАК не значит, что были клиенты. По физике обращались люди на предмет экспертизы работ и статей, помощи в постановке задачи. Одна девушка обратилась с хорошей довольно работой, говорит никто не может сказать, правильно или нет получены формулы на основе уравнения Доценко. Кстати, сколько мы не бьемся, никто не хочет её взять, а формулы правильные, на наш взгляд и работа хорошая, но ещё не вечер. Другой парень принёс работу по астрономии, никто ни читает почти год, что делать. Я часто еду официально, как консультант (сейчас есть такая возможность) или, как друг семьи, если профиль гуманитарный, ругаюсь там. Иногда реально тянут деньги. А со мной труднее тянуть, т.к. везде есть знакомые, где по университету, где по бывшей работе, давно живу.
Разные же у людей обстоятельства, бывает, есть эксперементальная часть, но не могут её оформить, как положено, часто приходят люди, кот. завернули по разным причинам. Сейчас во многих работах не требуются какие-то опыты, а достаточно расчётов, а люди программировать не умеют, тоже приходят к нам. По докторским в основном обращаются за мат. моделью и расчётами. Часто заворачивают хорошие работы со смыслом, новыми идеями, но нет формул, графиков. Часто обращаются насчёт автореферата, т.к. требования ВАК на этот счёт постоянно меняются. Вот, например, сейчас, автореферат надо писать не по главам, а по положения для защиты, причём положения надо писать наподобие формулы изобретений ( ... в отличие от ....). И т.д. и т.п. Молодёжь же сейчас по-русски с трудом пишут. Отдать редакторам не получается, те специфики не знают, получается вообще чушь, обращаются к нам. Кто-то из нас часто приходит на предзащиту или защиту в качестве консультантов, т.е. мы не скрываем своей помощи, когда она реально существенная.
А что тогда должен делать консультант, если такой человек предусмотрен ВАК?
Списка сотрудников нет, собираемся сделать три последних года, руки не дошли.
Действительно, очень много халтурщиков на поприще диссертаций подвизается. Но именно мы и ещё 2-3 фирмы работаем нормально. Я например, много раз отказывал халявщикам, кот. ко мне обращались по принципу, - под ключ, чтобы он вообще ничего не делал. Это же всё написано на сайте.
Я пишу, что 6 мес. нереальный срок, вы же всё передёргиваете с точностью до наоборот. Что 250 тыс. высокая цена за сопровождение работы? Когда сейчас официальный взнос в аспирантуру 90-100 тыс. в год, например, для экономистов. И с соискателей примерно столько же берут. При этом им говорят, но вы же хотите учёным быть, вот идите творите. Куда идти, что творить? Мы же посылаем людей на оформление, когда работа уже готова. Т.е. реально экономятся деньги. Для них часто получается, что наши услуги почти бесплатные, не платят в кассу, платят нам. Обращались наши бывшие соотечественники из ЕС из США, Украины. Или насчёт мат.модели или помочь со структурированием работы. Кстати, все, кроме одного, удачно защитились. Одну работу по философии для ЕС (единственная за всё время) мы довольно плотно сопровождали, интересно было.
Такова реальность.
Меня проверяли из подразделения "К" МУРА 3 года назад по доносу какого-то пархоменко, не нашли ничего криминального. Так что мне его угрозы не страшны.
Reply
Любопытно, кто был тот Пархоменко. Я три года назад диссертациями и связанным с ними жульем вообще не интересовался.
Какую-нибудь бумажечку, от той проверки оставшуюся, - так, чтоб был виден "донос какого-то Пархоменко", - сюда пожалуйте. Очень любопытно.
Вы ворюга, Лугин. Теперь, после того, как вы неосторожно высунулись, в этом убедились сотни тысяч людей.
И врете вы, как обычно.
Reply
Вы же журналистом себя называете, с маленькой буквы ваша фамилия используется в нарицательном смысле. Вот, вы клеите мне ярлыки из УК, у Вас есть на это право? Разве это не клевета?
Вы именуете себя либералом, а живёте советскими представлениями о жизни. Я осуществляю законное, более того, рекомендованное ВАК консультирование и беру за это деньги, что в этом особенного? Ваши же выводы голословны, легковесны, как и вся Ваша остальная деятельность.
В частности.
1. Определением плагиата должны заниматься специалисты, т.к. в работах могут быть перекрестные ссылки, могут быть общие статьи, может быть обратное заимствование (с ранних авторских статей было заимствование в работах, которые потом вышли раньше, чем проверяемая работа и т. д.).
2. Необъективность проекта, состоит в его политической направленности. Проверяется исключительно одна группа людей, выбранная автором в качестве политических противников.
3. На основании работы компьютерной программы сравнения, без анализа полученных результатов, людьми далекими от науки по своему усмотрению начинается компания клеветы в прессе (интерн. пространстве), может быть, на ни в чем не виноватых людей. И кто теперь за это будет отвечать, в случае ошибки?
4. Прослеживается некоторая связь - синхронность в работе проекта и началом осуществления платных недешевых монопольных услуг (обязательных) РГБ по проверке дисс.
Те люди, кот. вы опорочили, депутаты, губернаторы и др. вооружившись этими доводами, думается, сумеют за себя постоять.
А те сотни тыс. людей, перед кот. вы порочите, в т.ч. и меня, узнают вашу истинную цену.
Впрочем ваша биография показывает, всё, как с гуся вода!
Reply
2. Объективность заключается, в том что выявленые заимствования легко перепроверяются независимо любым лицом. Если человек не смог создать научную работу, принял ученую степень за чужую работу - он жалкий врунишка. Без всякой политики.
Факт вранья, причем глупого - поскольку он на поверхности - позволяет любому читателю оценивать такого человека более объективно, в том числе и его слова...
3. Какая компания? Вы подвергаете сомнению результаты? Вы их перепроверяли? Можете привести пример таких ложных выводов?
4. Если РГБ оказывает платные услуги, то выручка попадает в бюджет этого государственного заведения, а не в чей-нибудь личный карман.
Почему на Вашем ролике на рубашке на животе пуговица не застегнута? Вы не заметили или это специально?
Reply
А что он украл конкретно?
Публика желает знать (100 000 людей)
Reply
Вы где живёте?
Какая цена квартиры?
Квартира плохонькая (1комната в панельном доме) в Подмосковье стоит 3 млн. руб.
Зарплата хорошего программиста молодого 400 тыс. руб. в мес. Не самая высокая при этом.
Reply
Leave a comment