Право на выбор у нас есть. Осталось научиться его отстаивать...

Apr 22, 2013 13:08

Давно я так не радовался собственным ошибкам в прогнозах.

Конституционный Суд РФ обнародовал сегодня краткое изложение своего решения, в котором подтверждается наличие у нас с вами избирательных прав.Звучит немножко комично - а в самом деле, разве кто-то посмеет усомниться в этом естественном нашем достоянии? - но после того, что мы все ( Read more... )

Leave a comment

Comments 63

georgi_krylov April 22 2013, 11:13:22 UTC
Проехали, "Госдура" себя полностью компрометировала, а в России без выборов определился будущий президент - Алексей Навальный.

Reply

ivaikutis April 22 2013, 13:45:11 UTC
Без выборов ни один президент определиться не может.
Должны быть проведены свободные выборы, в которых должны иметь возможность участвовать все желающие (в том числе Алексей Навальный). Единственное исключение - группа лиц, грубо и систематически до этого нарушавшая принципы фэир-плэй - они должны получить пожизненный бан. С моей точки зрения - на выборные должности не имеют право претендовать члены партии Единая Россия по состоянию на какой-то определённый день X.
Что касается фальсификаторов-членов УИК, ТИК или ЦИК - они должны быть выявлены и получить наказание в соответствии с нормами уголовного права. Думаю, даже очень небольшой реальный или даже условный срок навсегда отобьёт у них охоту участвовать в таких безобразиях.

Reply

georgi_krylov April 22 2013, 13:51:52 UTC
ЛЮСТРАЦИЯ.
Но свободных выборов нынешняя власть не допустит, потому стоит дождаться очередного краха. Видео:

Reply

ivolt April 22 2013, 14:00:11 UTC
Насчет ЕР - не слишком демократично, а вот занимать ключевые должности в государстве "выходцам" из некоторых силовых структур, таких как ФСБ считаю что необходимо запретить - слишком уж у этих граждан широкие возможности по установлению тоталитарного режима.

Reply


sambist April 22 2013, 11:22:24 UTC
Думаю, очередной спланированный спектакль. У нас есть плохие чиновники и хороший суд, который погрозил им пальцем и встал на сторону избирателей. Но не до конца. И не по всем вопросам. Есть, что дорабатывать, углублять, расширять и т.д.... А Васька (ну, или Вовка) будет продолжать слушать, есть, усмехаться, глядя на тараканью возню избирателей и продолжать направлять транши с натыренным баблом за кордон

Reply

cook April 22 2013, 11:45:45 UTC
Да-да. Вы совершенно правы.

Поэтому мы делать ничего больше не будем, и ничем интересоваться больше не станем.

Сядем тихонько в уголке и начнем рыдать. Все равно все кругом - спектакль, все усилия напрасны, надежд никаких нет и можно пупок зря не надрывать.

Как удобно...

Reply

sambist April 22 2013, 13:25:29 UTC
Как раз нет
Сидеть и рыдать я точно не предлагаю. И не интересоваться
И то, что все это пока и правда, один спектакль, не отменяет того, что надо выводить всю эту компанию на чистую воду.
Я просто говорю о том, что пока это лишь игра в хороших плохих чиновников, усилия не напрасны, просто их потребуется очень много еще

P.S. Жаль, что Вы именно так меня поняли, Вы-то как раз делаете довольно много, по крайней мере, как я успел узнать...

Reply

cook April 22 2013, 20:06:26 UTC
Ну, вот из понимания того, что усилий потребуется очень много еще, следует, в сущности один простой вывод: эти усилия должны предпринимать вместе МНОГО людей.

Очень хорошо, что наши позиции, как оказалось, на самом деле совпадают. Забудем недопонимание первых минут. Рад знакомству. Присоединяйтесь.

Reply


dmitrykogan April 22 2013, 11:22:43 UTC
Конечно, нужно продолжать. Чтобы власть не забывала о своей нелегитимности.

Reply


lazoukov April 22 2013, 11:33:24 UTC
Подозрительно это. Серьезно я говорю - от КС РФ такой фронды очень странно ожидать после последних решения, в соответствии с которым свободы собраний у нас нет, а 0.01 промилле - повод к лишению прав, ибо "ради повышения безопасности дорожного движения" (и пофиг, что к биологии и метрологии отношения не имеет).

Reply


vvagr April 22 2013, 11:41:13 UTC
"Впредь до внесения надлежащих изменений суды общей юрисдикции не вправе отказывать в принятии к рассмотрению заявлений избирателей в защиту избирательных прав граждан, нарушенных при подсчете голосов и определении итогов голосования на том избирательном участке, на котором проголосовали обратившиеся в суд граждане."

А если участок был полностью фальшивый, то вообще песня.

Reply


Leave a comment

Up