Leave a comment

Comments 26

bantaputu March 14 2013, 16:23:57 UTC
Сугубо теоретически, кажется, презумпция невиновности в частности предполагает, что непредумышленность деяния доказывать не нужно; доказательств требует обратное.

Впрочем, если речь идёт лишь о стилистике общения как таковой, то это не страшно. :)

Reply

serg_61 March 14 2013, 19:56:21 UTC
Вяткину предъявили претензии в плагиате. Дали ссылки, откуда скопирован текст. Как еще это доказывать?
У Вяткина 2 пути: либо молчать (идите в суд) или доказывать что это честное копирование.

Reply


isurok March 14 2013, 16:35:29 UTC
Метание бисера перед г-ном Вяткиным удручает. Этот человек прекрасно знает, что никакую иссертацию он не писал, ее какие-нибудь "негры", как это принято говорить, скомпилировали.
Зачем тратить время на разговоры с вруном и обманщиком?

Reply

bantaputu March 14 2013, 16:38:38 UTC
Пережиток галантного века, видимо.

Reply

cook March 14 2013, 18:43:58 UTC
Ну, он очень горячо уверяет, что писал сам. Почему нужно отказывать человеку в праве оправдаться , если он очень хочет? А он требует такого права. Так и пусть..

Reply

isurok March 14 2013, 18:50:18 UTC
Если я считаю человека жуликом, вы считаете человека жуликом, любой, посмотревший материал по его диссертации, считает его жуликом, зачем тратить время на выслушивание очередного вранья?
Он сообщил что-то, что убедило вас в его правоте?

Reply


onkel_hans March 14 2013, 16:47:46 UTC
На дуэль вызывают люди ЧЕСТИ.

Что такое честь - знают ли в России?

Reply

alexsas2645 March 14 2013, 17:27:55 UTC
Прекрасно знают.

Вот у Олеши в книжке "Ни дня без строчки" есть забавное противопоставление понятия чести у человека национальности русской и человека национальности восток дело тонкое.

Восточная пословица цветисто и торжественно заявляет "Честь это алмаз, который делает нищего равным султану".

Русская пословица цинично и пьяноватенько хихикает "А хули что за честь коли нечего есть".

Reply

alleukemist March 14 2013, 18:57:16 UTC
Вообще сама фраза о дуэли показывает в человеке не честь, а примитивность сознания.

Reply

onkel_hans March 14 2013, 19:46:02 UTC
Вы настоящий русский человек. Наверное, даже православный. Гордитесь.

Reply


onkel_hans March 14 2013, 16:51:05 UTC
О презумпции невиновности говорят обычно негодяи, когда их прижмут.

Презумпция невиновнисти - категория, которая действует в суде. Для расследующего журналиста такого понятия не существует.

Reply

moorca March 14 2013, 20:44:43 UTC
++11
а если существует, то у журналиста профнепригодность))

Reply

cook March 16 2013, 07:01:43 UTC
Да-да. Я совершенно профнепригоден. Наконец-то кто-то решился произнести эту ужасную правду вслух.

Reply

moorca March 16 2013, 10:36:08 UTC
это шутка?

"Презумпция невиновнисти - категория, которая действует в суде, а не у расследующего журналиста" она очевидно помешает расследованию - это неправильно?

Reply


arskvv March 14 2013, 16:57:37 UTC
В нашей стране чудес вполне возможны чудесные исчезновения не только ссылок на авторов, но и как мы уже знаем, даже с камер видеонаблюдений записи исчезают не менее чудесно)))

Reply


Leave a comment

Up