Сугубо теоретически, кажется, презумпция невиновности в частности предполагает, что непредумышленность деяния доказывать не нужно; доказательств требует обратное.
Впрочем, если речь идёт лишь о стилистике общения как таковой, то это не страшно. :)
Вяткину предъявили претензии в плагиате. Дали ссылки, откуда скопирован текст. Как еще это доказывать? У Вяткина 2 пути: либо молчать (идите в суд) или доказывать что это честное копирование.
Метание бисера перед г-ном Вяткиным удручает. Этот человек прекрасно знает, что никакую иссертацию он не писал, ее какие-нибудь "негры", как это принято говорить, скомпилировали. Зачем тратить время на разговоры с вруном и обманщиком?
Ну, он очень горячо уверяет, что писал сам. Почему нужно отказывать человеку в праве оправдаться , если он очень хочет? А он требует такого права. Так и пусть..
Если я считаю человека жуликом, вы считаете человека жуликом, любой, посмотревший материал по его диссертации, считает его жуликом, зачем тратить время на выслушивание очередного вранья? Он сообщил что-то, что убедило вас в его правоте?
Вот у Олеши в книжке "Ни дня без строчки" есть забавное противопоставление понятия чести у человека национальности русской и человека национальности восток дело тонкое.
Восточная пословица цветисто и торжественно заявляет "Честь это алмаз, который делает нищего равным султану".
Русская пословица цинично и пьяноватенько хихикает "А хули что за честь коли нечего есть".
"Презумпция невиновнисти - категория, которая действует в суде, а не у расследующего журналиста" она очевидно помешает расследованию - это неправильно?
В нашей стране чудес вполне возможны чудесные исчезновения не только ссылок на авторов, но и как мы уже знаем, даже с камер видеонаблюдений записи исчезают не менее чудесно)))
Comments 26
Впрочем, если речь идёт лишь о стилистике общения как таковой, то это не страшно. :)
Reply
У Вяткина 2 пути: либо молчать (идите в суд) или доказывать что это честное копирование.
Reply
Зачем тратить время на разговоры с вруном и обманщиком?
Reply
Reply
Reply
Он сообщил что-то, что убедило вас в его правоте?
Reply
Что такое честь - знают ли в России?
Reply
Вот у Олеши в книжке "Ни дня без строчки" есть забавное противопоставление понятия чести у человека национальности русской и человека национальности восток дело тонкое.
Восточная пословица цветисто и торжественно заявляет "Честь это алмаз, который делает нищего равным султану".
Русская пословица цинично и пьяноватенько хихикает "А хули что за честь коли нечего есть".
Reply
Reply
Reply
Презумпция невиновнисти - категория, которая действует в суде. Для расследующего журналиста такого понятия не существует.
Reply
а если существует, то у журналиста профнепригодность))
Reply
Reply
"Презумпция невиновнисти - категория, которая действует в суде, а не у расследующего журналиста" она очевидно помешает расследованию - это неправильно?
Reply
Reply
Leave a comment