Маленькие успехи "особой химии"

May 24, 2012 18:37

Тут на днях, по ходу записи «Гражданина Гордона» для Первого канала, куда забросила меня тяжелая полемическая судьбина, одноименный гражданин Гордон исполнил привычную уже в последние недели арию: «Выборы прошли. Результат утвержден. Победители известны. Уймитесь уже. Прекратите впустую бузить. Дело кончено и закрыто».

Ни черта оно не закрыто. И ( Read more... )

Leave a comment

Comments 145

mc_publisher May 24 2012, 14:45:36 UTC
Важное дело сделал ваш друг.
Думаю по выборам в Госдуму картина была бы ещё круче.
И эти данные тоже необходимы.

Reply

romanik May 24 2012, 15:12:58 UTC
А вот тут да. Именно выборы Президента показали что Дума - нелегитимна.

http://golos.org/news/5793

Reply

prophadusre May 24 2012, 16:09:56 UTC
да, давайте вы Гудкову и Пономареву по щщам надаете, и если вас не посадят то я поверю что дума нелегитимна, Так сказать убедимся опытным путем

Reply

faumarce2 May 24 2012, 16:15:05 UTC
Но мы же понимаем что "romanik" не может ответить за свои слова и надавать по щщам, значит и выводы о нелегитимности тоже не могут найти поддтверждения.
В итоге все высказывания и статья ничем не подтверждена

Reply


(The comment has been removed)

lizakva May 24 2012, 15:06:34 UTC
Математика Чурова в действии... Играть с наперсточниками заведомо проигрышное дело, даже когда знаешь , что он мухлюет

Reply

gennady83 May 24 2012, 16:10:58 UTC
даже если все и так, 30 процентов - отличный результат. Если учесть, что за остальных проголосовали вообще мизерно. То есть, не надо приписывать Навальному так сразу 70 процентов. Большинство знать не знает навального и не хочет вообще его видеть на политической арене.

Reply

lizakva May 24 2012, 17:03:33 UTC
Дорогой Геннадий, я про Навального кажется ничего не говорил, но тем не менее, если вас общитают в магазинне не на 490 руб, а на 300 вы, что не будете возмущаться?
ЗЫ а Навальный один из тех кто противостоит этой коррупционой системе, и это достойно уважения. если кто-то считает что у нас система не коррупционая, тот пусть "первый кинет в меня камень"

Reply


askanaz66 May 24 2012, 15:01:06 UTC
Реально мафия. А на кону миллиарды ден. единиц. Путин говорил искренне про тех, кто ураганил в 90-е. Он с себя мерил. А Чуров - мелкий бригадир в системе - держит свой участок обороны. В начале 2000-х, в последние годы независимого НТВ показали нескольких Путиных(однофамильцев). Один из них, старый уже человек, так объяснил происхождение этой фамилии: "Все мы- Путины от Распутиных. После известного персонажа было неловко как-то носить эту фамилию и, от неё остался Путин." После Путина-персонажа что же станет с Путиным - фамилией?

Reply

gennady83 May 24 2012, 16:08:53 UTC
какая мафия? в тексте я вижу какую-то идиотскую софистику, совершенно ничем не подтвержденную!

Reply

prophadusre May 24 2012, 16:12:27 UTC
Вот что я вам скажу, фамилия Гудков происходит от уголовного понятия "Гудок", всем известно что оно означает. И после этого начинаешь понимать что это понятие полносью соотвествует фамилии мандаток Гудковых

Reply

gennady83 May 24 2012, 16:16:56 UTC
Ржу. Гудков - это же что-то такое, пролетарское. Тютюкин взял фамилию только для яркости ))

Reply


rnd777 May 24 2012, 15:03:47 UTC
Вот еще одно косвенное доказательство, и поможет оно тоже косвенно.

Reply

msk01 May 24 2012, 19:29:17 UTC
Да чего копаться в участках, когда в Мордовии запутено нарисовали на 60000 голосов (10%) меньше, чем за едро? Вот такие загадочные мордвины - едро любят больше, чем путина. И так просто по регионам если масштабно посмотреть - цирк с конями, а не выборы.

Reply


romanik May 24 2012, 15:12:02 UTC
К сожалению, ничего подобная "находка" не меняет.
Даже если все 1247597 якобы лишних (что не факт) голосов за Путина (что не факт) вычесть из его 45602075, то получаем 44354478 голосов, т.е. 61.86% вместо 63.60%

Reply

faumarce2 May 24 2012, 16:19:48 UTC
ай-яй-яй, как так то симплекс метод показывает что второго тура при любом расскладе не было бы, значит Пархоменко опять ошибся

Reply

bbb May 24 2012, 22:35:23 UTC
Эта находка (без кавычек) ничего не меняет, потому что многослойная фальсифицированность выборов была ясна с самого начала. Она просто добавляет новые краски к известной картине.

Так, из цифр Сергея можно сделать вывод, что приписывание "мертвых душ" - это механизм прежде всего московско-ленинградский. А чем отличались Москва и Ленинград от остальной России? Прежде всего - более высокой активностью наблюдателей. То есть эти приписки делались для того, чтобы обойти стандартный примитивный мухлеж, вскрываемый наблюдателями.

Вне Москвы и Ленинграда, где активность наблюдателей была меньше, этот инструмент не потребовался.

Кроме того, очень показательны результаты очистки процента по тем районам Москвы, где этот инструмент применялся особенно активно (вторая таблица).

Так что - большое спасибо "Вите".

Reply

romanik May 24 2012, 23:00:44 UTC
Соглашусь с тем, что фальсификации на выборах 04.03.12 были осуществлены по принципу "курочка по зернышку", т.е. применялись различные технологии.

Не соглашусь с тем, что фальсификации (при голосовании!!!) были в Москве. Например, комментhttp://cook.livejournal.com/182150.html?thread=8528262#t8528262 с иллюстрацией от вашего покорного (если её расскринят) - корреляции нет.

Reply


Leave a comment

Up