Белая акула - 1
Запарился искать по иннету обзоры адекватных людей на адекватные книги.
Создается ощущение, что их, или совсем не осталось, или они потрясающе классно прячутся.
Так, что решил сам описывать что прочитал ...может кому пригодится....
Андрей Мартьянов
Белая акула - 1
Не избитый, но и не новый сюжет. Было человечество, был бабах, человечество осталось, но расщепилось на "ветки". Речь пойдет, естественно, о самой крутой ветке, но почему то, в самом примитивном мире.
Мире феодализма, вернее автор пытался его так описать, получилось не ахти на мой взгляд. Т.е. мир не очень проработан, хотя меня это никогда не напрягало. Довольно интересное представление о нежити. Во всяком случае подобного не встречалось ранее. Вполне логичное, а самое интересное, что даже для существующего уровня генной инженерии, не совсем фантастичное. Героев (главных) два плюс, супер компупер в спичечном коробке. Повествование идет по очереди. Пол книги первый, пол книги второй. И еще "эпсилон" вместе... Вот с героями у автора туговато получилось. Как то аляповато они прописаны. Ни рыба, ни мясо. То умные как эйнштейны, а уже через секунду такую хрень отчебучат - хоть стой хоть падай. И мучают их какие то непонятные этические проблемы... Кстати насчет этических и моральных проблем. Автор явно пытается осудить опыты на людях и генную инженерию использованную на них же, но как то у него это скомкано получается. Вроде и есть слова осуждения и неодобрения, но как то между строк заметно, что это скорее для редактора (или от редактора), а сам автор не так уж и озаботился этим. Т.е. что то типа - в двух, трех словах один ГГ рассказывает другому ГГ о неком эпохальном пиз "катаклизме" в коем передохло несколько миллиардов народу, а затем не сбавляя темпа речи, кидается описывать (на пол страницы) приготовления ужина...
А еще по всюду витает "страшная тайна", о которой никто не знает, но ее все видят.....
Или же подводя итог.
Я бы сказал на 3+ книжка потянет. Именно изза (+) я даже начал читать вторую часть. Книга из разряда - почитать перед сном. Умных мыслей мало (про нежить понравилось правда). "Рояли в кустах" я не пытался искать, может они и есть, но на голову не падают и на том спасибо. Т.е. читать можно, но восторга не вызывает.
3+
Создается ощущение, что их, или совсем не осталось, или они потрясающе классно прячутся.
Так, что решил сам описывать что прочитал ...может кому пригодится....
Андрей Мартьянов
Белая акула - 1
Не избитый, но и не новый сюжет. Было человечество, был бабах, человечество осталось, но расщепилось на "ветки". Речь пойдет, естественно, о самой крутой ветке, но почему то, в самом примитивном мире.
Мире феодализма, вернее автор пытался его так описать, получилось не ахти на мой взгляд. Т.е. мир не очень проработан, хотя меня это никогда не напрягало. Довольно интересное представление о нежити. Во всяком случае подобного не встречалось ранее. Вполне логичное, а самое интересное, что даже для существующего уровня генной инженерии, не совсем фантастичное. Героев (главных) два плюс, супер компупер в спичечном коробке. Повествование идет по очереди. Пол книги первый, пол книги второй. И еще "эпсилон" вместе... Вот с героями у автора туговато получилось. Как то аляповато они прописаны. Ни рыба, ни мясо. То умные как эйнштейны, а уже через секунду такую хрень отчебучат - хоть стой хоть падай. И мучают их какие то непонятные этические проблемы... Кстати насчет этических и моральных проблем. Автор явно пытается осудить опыты на людях и генную инженерию использованную на них же, но как то у него это скомкано получается. Вроде и есть слова осуждения и неодобрения, но как то между строк заметно, что это скорее для редактора (или от редактора), а сам автор не так уж и озаботился этим. Т.е. что то типа - в двух, трех словах один ГГ рассказывает другому ГГ о неком эпохальном пиз "катаклизме" в коем передохло несколько миллиардов народу, а затем не сбавляя темпа речи, кидается описывать (на пол страницы) приготовления ужина...
А еще по всюду витает "страшная тайна", о которой никто не знает, но ее все видят.....
Или же подводя итог.
Я бы сказал на 3+ книжка потянет. Именно изза (+) я даже начал читать вторую часть. Книга из разряда - почитать перед сном. Умных мыслей мало (про нежить понравилось правда). "Рояли в кустах" я не пытался искать, может они и есть, но на голову не падают и на том спасибо. Т.е. читать можно, но восторга не вызывает.
3+