Почему умные люди должны спускать в унитаз идею про агентовгосдепа в Оренбурге, понятно - потому что, если даже агентыгосдепа существуют, то они вряд ли бы стали тратить силы на то, чтобы несколько лет обучать детей танцевать, чтобы потом один раз поржать над этим на тытрубе. Вложения никаким образом не оправдывают хоть каких-нибудь ожидаемых результатов. Наконец, они вообще вряд ли знают о существовании Оренбурга.
Почему умные люди должны спускать в унитаз идею о агентахгосдепа, убивших Немцова? Можешь привести какие-нибудь доводы, кроме "очевидно, потому что тривиально"?
Скажем так, людьми, которые думают, что Госдеп платит за тряску жопами в Оренгбурге, я не сильно интересуюсь.
Я интересуюсь нормальными в целом людьми, которые вдруг решили, что жопы - это плохо. Они не используют слово "госдеп". Они используют слова "шлюхи", "бездуховно" и прочую срань. Вот что меня беспокоит.
Хорошо, давай я тебе открою страшную тайну своего личного мнения.
Когда Россия отжала Крым - это было хорошо. А когда там в кофейнях начали кофе "американо" переименовывать в "россияно" - это ебланство.
Вот здесь то же самое. То, что общество сопротивляется подрывам государственного строя - это хорошо (в текущей ситуации, по моему мнению, с учётом неполноты информации, и т.д., но всё же). А вот когда к этому приклеивают духовность - это ебланство.
И я хочу, чтобы эти две вещи в головах расклеились. Как минимум для того, чтобы люди не думали что, запретив девочкам трясти жопами, они чем-то помогут Родине.
То, что ты говоришь, я понимаю. Но ты, по-видимому, предлагаешь забыть о подрывах государственного строя. А я не хочу, но хочу, чтобы их перестали связывать с тем, с чем они никаким образом не связаны. С названием кофе "американо" и жопами девочек.
(The comment has been removed)
>> и ты в том числе способствуешь.
С моей аудиторией в пять с половиной человек? Ты мне льстишь.
И ты таки не понял, что я про Немцова говорил. Давай я процитирую побольше:
"Если его убили, чтобы поджечь оппозицию и устроить бунт, ...
Если его убили, чтобы загнать оппозицию в подвалы, ..."
Там суть была в том, что плевать, кто и зачем, главное - хорошо бы, что бы не было из-за этого бойни.
Reply
(The comment has been removed)
( ... )
Reply
(The comment has been removed)
Почему умные люди должны спускать в унитаз идею о агентахгосдепа, убивших Немцова? Можешь привести какие-нибудь доводы, кроме "очевидно, потому что тривиально"?
Reply
Я интересуюсь нормальными в целом людьми, которые вдруг решили, что жопы - это плохо. Они не используют слово "госдеп". Они используют слова "шлюхи", "бездуховно" и прочую срань. Вот что меня беспокоит.
Reply
(The comment has been removed)
Когда Россия отжала Крым - это было хорошо. А когда там в кофейнях начали кофе "американо" переименовывать в "россияно" - это ебланство.
Вот здесь то же самое. То, что общество сопротивляется подрывам государственного строя - это хорошо (в текущей ситуации, по моему мнению, с учётом неполноты информации, и т.д., но всё же). А вот когда к этому приклеивают духовность - это ебланство.
И я хочу, чтобы эти две вещи в головах расклеились. Как минимум для того, чтобы люди не думали что, запретив девочкам трясти жопами, они чем-то помогут Родине.
То, что ты говоришь, я понимаю. Но ты, по-видимому, предлагаешь забыть о подрывах государственного строя. А я не хочу, но хочу, чтобы их перестали связывать с тем, с чем они никаким образом не связаны. С названием кофе "американо" и жопами девочек.
Reply
Reply
Leave a comment