Нью эйдж вступительных статей
Детство, школа - мои университеты - никогда не интересовались вступительными статьями в книгах. Да и чего бы ими интересоваться? Написано нудно, сухо, увы, как правило, канцеляритом: терминологически, с фактологиями, хронологиями и прочими отраслями матерщины. Конечно, любое солидное издание начиналось именно и только так.
Не прочитал ни одной такой вступительной партии в прежние годы - дилетант, грешен, каюсь. Но вот стал себя ловить последние, может, несколько лет: открываешь только что приобретённую монографию или хрестоматию, чтешь... вступительную статью и ставишь на полку. Это всё, содержание не волнует, новое не привлекает, зато в курсе всех историографий, критикологий и прочая, и прочая, и прочая. Возраст?
Не прочитал ни одной такой вступительной партии в прежние годы - дилетант, грешен, каюсь. Но вот стал себя ловить последние, может, несколько лет: открываешь только что приобретённую монографию или хрестоматию, чтешь... вступительную статью и ставишь на полку. Это всё, содержание не волнует, новое не привлекает, зато в курсе всех историографий, критикологий и прочая, и прочая, и прочая. Возраст?