"С ТРИ КОРОБА", или истерика храмофобов Торфянки по методичке "майдана".
На Торфянке уже более 7 месяцев продолжается конфликт воинствующих безбожников с местными православными жителями, которые на законных основаниях хотят построить храм. Справедливость защитников храма установлена судом, решение которого противники храма не обжаловали, но всячески скрывают даже от своих... Однако, шила в мешке не утаишь
( Read more... )
Закон РФ- в парке строить нельзя! Согласно Федеральному Закону «Об охране окружающей среды» (ст. 61 ч. 1) «Зелёный фонд городских поселений, сельских поселений представляет собой совокупность территорий, на которых расположены лесные и иные насаждения, в том числе в зеленых зонах, лесопарковых зонах и других озелененных территорий в границах этих поселений». Природный парк Торфянка, относится к «зелёному фонду» Москвы. А «на территориях, находящихся в составе зелёного фонда, запрещается хозяйственная и иная деятельность, оказывающая негативное воздействие на указанные территории и препятствующая осуществлению ими функций экологического, санитарно-гигиенического и рекреационного назначения» (ст. 61 ч. 2).
И мне кажется ,что именно эту заметку ,кто то спьяну написал...Одна только ложь !
Рейдерский захват территории и не больше. Написана она для того, что бы "запудрить мозги " Случайному прохожему. Показать ,какие все плохие против" маленького храмика" на половину парка...Как и в группах дСС и стояние за Торфянку,только удаление неугодных комментариев ,выкладывание порочащих текстов и фотографий. От Вас же ни ОДНОГО документа не предоставлено в этой статье о законности ...Дсс только могут провоцировать,преувеличивать и выкладывать хрень...а свои промахи мило утаивать...
Reply
Правда это или ложь? И каков источник этой байки про "полпарка"?
Вот тут всё ясно разобрано:
http://contrafraudis.livejournal.com/10732.html
Теперь про закон:
Существует решение Бабушкинского районного суда от 1 июня 2015 г. (по делу № 2-1359/13), которое устанавливает ФАКТ, что выделение земли для храма на Торфянке произошло ПОЛНОСТЬЮ ЗАКОННО. В ходе судебного заседания были исследованы ВСЕ документы. Таким образом, нарушением Закона является вовсе не действия защитников храма, а действия Потапова, который нарушил Федеральный закон от 08.05.1994 N 3-ФЗ (о статусе депутата Госдумы), который запрещает оспаривать решение суда, вступившее в законную силу.
Прочтите это решение, а если что непонятно, то проще задуматься над двумя вопросами:
1) Почему храмофобы скрыли это решение суда даже от своих адептов и пытаются скрывать до сих пор?
2) Почему они не обжаловали это решение в вышестоящих судебных инстанциях? (Истец Лебедев, если что...).
Reply
Leave a comment