Как коммунист коммунисту.
У нас в парке 9 июля был митинг. Парк называется «Торфянка», если кто не в курсе. Основной лозунг - народ против незаконной застройки парка. Как всегда, от имени народа выступали всем известные белоленточники. Правда в парке присутствовала немногочисленная группа - примерно 50% от общего числа собравшихся, которая считала, что никакой незаконной застройки нет, а есть строительство небольшого храма площадью 87.5 кв.м., и даже показывала какие-то документы:
Документы, которые были показаны: Постановление Правительства Москвы о выделении
0, 2 га под строительство храма№ 280 от 20 апреля 2013 г., Градостроительный план земельного участка, Договор на землю и Ордер на производство работ. Надо сказать, что ордер на производство работ выдается после долгих проверок всех документов. Открытый ордер подразумевает, что подрядчик начинает строительство в определенные сроки. Подрядчик уже «налетел» на немаленькую сумму.
Но кого волнуют эти маргиналы? Кстати, в этой немногочисленной группе был и я - православный коммунист Сергей Иванов. Парк находится в одной минуте ходьбы от моего дома, поэтому я вполне могу считать себя местным жителем. Но хватит обо мне. Поговорим о митинге. Митинг был хорош и выполнен в лучших традициях бахтианства-раблезианства. Я получил истинное наслаждение от этого действа. Впрочем, не в первый раз: помнится, в 2012 году я был так впечатлен искрометными митингами оранжистов и, мягко говоря, двойственным поведением КПРФ и Зюганова лично, что впервые проголосовал за Путина. В общем, не зря белоленточники едят свой хлеб, не зря. Итак, картинка была хороша. А вот идеи, как всегда, подкачали. Идеи были стандартные - все тот же знакомый до боли набор из методичек Шарпа:
1. Ну конечно, во всем виновата власть. Это она допустила незаконное строительство и стравила народ. Особенно любопытно, что этот тезис выдвинул Владислав Кузнецов - представитель КПРФ. Раскручиваем картинку «народ против власти»? Ну-ну.
2. Естественно, против строительства храмов - народ, а за - злобные православные титушки/.... А собственно, кто за? Со слов большинства ораторов - все местные против. Такой забавный вариант когнитивной слепоты.
3. Для борьбы с «застройками» парков предлагается провести местный референдум, а также объединить ряд общественных организаций, т. е. сделать протест организованным.
4. Строить в парке на самом деле будут не храм, а гостиницу. Этому оратору вполне можно присудить медаль им. Геббельса.
5. Приз зрительских симпатий получает оратор, заявивший, что противники храма - более истинно верующие, чем защитники, потому что на стороне противников - правда. И вообще, противники храма - народ. А кто же тогда защитники? Не народ? А кто тогда? Как это понимать? Значит мы, защитники, не народ и вообще неизвестно кто? А кто тогда противники? Сразу же вспоминается эпизод из «Обыкновенного чуда»: «Как почетный святой, почетный великомученик, почетный Папа Римский нашего королевства, приступаю к таинству обряда».
http://www.youtube.com/watch?v=5zbDeUQ7Pdk
А теперь о главном на митинге. Основное заявление, прозвучавшее на митинге - это заявление об объединении храмоборческих организаций. Что это означает? Это, фактически, объявление войны Церкви.
Так вот, господа оранжисты. Не будет по вашему. Все ваши игрища под названием «народ против власти» давно уже известны, ваши приемы изучены и ходы просчитаны.
Значит, противники храма - народ, а защитники - нет? А кто они тогда? Кто-нибудь проводил социологические исследования, доказывающие, что защитники храмов - это малочисленная маргинальная группа? Хотя... логика «Яблока» понятна: ЛГБТ - это несчастное гонимое меньшинство, а защитники храмов - это быдло и православные титушки. Как говорится, либерализм во всей его красе.
Что у нас дальше? Вы хотите организовать храмоборцев в более плотную структуру и назвать ее народом? В ответ вы получите наши структуры - объединения граждан - защитников храмов. Вы хотите референдум? Он будет проведен. Только с нашими вопросами. Запомните, господа оранжисты, время вашего господства прошло. Все ваши методы известны. И вы получите полноценный ответ. Информационный, психологический, культурный, социальный, юридический, политический, религиозный, духовный. Вы не ожидаете сложных ответов, считаете нас овцами? Когда мы, овцы, вcтанем, вы, волки, ляжете.
Особую пикантность этому классическу мелко-оранжистскому митингу добавляло участие депутатов от КПРФ - Потапова (Госдума) и Зубрилина (Мосгордма). Хотелось бы спросить у этих товарищей (а может быть, все-таки господ?). Понимают ли они политические последствия своих действий? Понимают ли, в какой компании они оказались? Кто эти герои? А вот кто: Мария Веригина, Наталья Малкинене, Михаил Баранов, Александр Невзоров, Наталья Пелевина, Сергей Митрохин и другие. Это - известные и малоизвестные оранжисты, представители разнообразных маргинальных политических сил, а также партии «Яблоко», уверенно идущей ко дну.
Про всех этих «друзей народа» будут отдельные статьи. А сейчас хотелось бы остановиться на странном союзе КПРФ и «Яблока». Что касается «Яблока», то оно играет на своем поле - не может партия, поддерживающая ЛГБТ-сообщество, поддерживать и Православие. Это две вещи несовместные.
Хотелось бы спросить товарища Зюганова, такой союз - это новый вектор действия КПРФ против строительства храмов вообще? Действия Потапова и Зубрилина одобрены партией? Конфликт вокруг храма на торфянке принимает уже чуть ли не всероссийские масштабы. С одной стороны свое слово уже сказал Патриарх, с другой стороны - задействован депутат Госдумы от КПРФ. В такой ситуации молчание руководства КПРФ фактически означает поддержку борьбы против храмов вообще. В стране скоро выборы. Нужно ли объяснять, как отразятся на КПРФ действия Потапова и Зубрилина? Какой подарок они преподносят ее политическим противникам? В ЦК КПРФ понимают, чем это грозит? Нет? Ну так им очень скоро объяснят. И все припомнят. И разрушение храмов, и богоборчество, и гулаги, и трупами завалили, и все подряд. А в качестве десерта будет рассказано про связи КПРФ и оранжистов. Потапов, Зубрилина и их замечательная команда уже дали массу прекрасного материала. Но об этом - в следующих статьях. Компания намечается сказочная. Бить будут со всех сторон. И в итоге КПРФ потеряет очередные несколько процентов голосов. Да хорошо, если несколько.
Так что пора определяться, товарищ Зюганов.
http://www.youtube.com/watch?v=AyRAQ3aUS-A
Документы, которые были показаны: Постановление Правительства Москвы о выделении
0, 2 га под строительство храма№ 280 от 20 апреля 2013 г., Градостроительный план земельного участка, Договор на землю и Ордер на производство работ. Надо сказать, что ордер на производство работ выдается после долгих проверок всех документов. Открытый ордер подразумевает, что подрядчик начинает строительство в определенные сроки. Подрядчик уже «налетел» на немаленькую сумму.
Но кого волнуют эти маргиналы? Кстати, в этой немногочисленной группе был и я - православный коммунист Сергей Иванов. Парк находится в одной минуте ходьбы от моего дома, поэтому я вполне могу считать себя местным жителем. Но хватит обо мне. Поговорим о митинге. Митинг был хорош и выполнен в лучших традициях бахтианства-раблезианства. Я получил истинное наслаждение от этого действа. Впрочем, не в первый раз: помнится, в 2012 году я был так впечатлен искрометными митингами оранжистов и, мягко говоря, двойственным поведением КПРФ и Зюганова лично, что впервые проголосовал за Путина. В общем, не зря белоленточники едят свой хлеб, не зря. Итак, картинка была хороша. А вот идеи, как всегда, подкачали. Идеи были стандартные - все тот же знакомый до боли набор из методичек Шарпа:
1. Ну конечно, во всем виновата власть. Это она допустила незаконное строительство и стравила народ. Особенно любопытно, что этот тезис выдвинул Владислав Кузнецов - представитель КПРФ. Раскручиваем картинку «народ против власти»? Ну-ну.
2. Естественно, против строительства храмов - народ, а за - злобные православные титушки/.... А собственно, кто за? Со слов большинства ораторов - все местные против. Такой забавный вариант когнитивной слепоты.
3. Для борьбы с «застройками» парков предлагается провести местный референдум, а также объединить ряд общественных организаций, т. е. сделать протест организованным.
4. Строить в парке на самом деле будут не храм, а гостиницу. Этому оратору вполне можно присудить медаль им. Геббельса.
5. Приз зрительских симпатий получает оратор, заявивший, что противники храма - более истинно верующие, чем защитники, потому что на стороне противников - правда. И вообще, противники храма - народ. А кто же тогда защитники? Не народ? А кто тогда? Как это понимать? Значит мы, защитники, не народ и вообще неизвестно кто? А кто тогда противники? Сразу же вспоминается эпизод из «Обыкновенного чуда»: «Как почетный святой, почетный великомученик, почетный Папа Римский нашего королевства, приступаю к таинству обряда».
http://www.youtube.com/watch?v=5zbDeUQ7Pdk
А теперь о главном на митинге. Основное заявление, прозвучавшее на митинге - это заявление об объединении храмоборческих организаций. Что это означает? Это, фактически, объявление войны Церкви.
Так вот, господа оранжисты. Не будет по вашему. Все ваши игрища под названием «народ против власти» давно уже известны, ваши приемы изучены и ходы просчитаны.
Значит, противники храма - народ, а защитники - нет? А кто они тогда? Кто-нибудь проводил социологические исследования, доказывающие, что защитники храмов - это малочисленная маргинальная группа? Хотя... логика «Яблока» понятна: ЛГБТ - это несчастное гонимое меньшинство, а защитники храмов - это быдло и православные титушки. Как говорится, либерализм во всей его красе.
Что у нас дальше? Вы хотите организовать храмоборцев в более плотную структуру и назвать ее народом? В ответ вы получите наши структуры - объединения граждан - защитников храмов. Вы хотите референдум? Он будет проведен. Только с нашими вопросами. Запомните, господа оранжисты, время вашего господства прошло. Все ваши методы известны. И вы получите полноценный ответ. Информационный, психологический, культурный, социальный, юридический, политический, религиозный, духовный. Вы не ожидаете сложных ответов, считаете нас овцами? Когда мы, овцы, вcтанем, вы, волки, ляжете.
Особую пикантность этому классическу мелко-оранжистскому митингу добавляло участие депутатов от КПРФ - Потапова (Госдума) и Зубрилина (Мосгордма). Хотелось бы спросить у этих товарищей (а может быть, все-таки господ?). Понимают ли они политические последствия своих действий? Понимают ли, в какой компании они оказались? Кто эти герои? А вот кто: Мария Веригина, Наталья Малкинене, Михаил Баранов, Александр Невзоров, Наталья Пелевина, Сергей Митрохин и другие. Это - известные и малоизвестные оранжисты, представители разнообразных маргинальных политических сил, а также партии «Яблоко», уверенно идущей ко дну.
Про всех этих «друзей народа» будут отдельные статьи. А сейчас хотелось бы остановиться на странном союзе КПРФ и «Яблока». Что касается «Яблока», то оно играет на своем поле - не может партия, поддерживающая ЛГБТ-сообщество, поддерживать и Православие. Это две вещи несовместные.
Хотелось бы спросить товарища Зюганова, такой союз - это новый вектор действия КПРФ против строительства храмов вообще? Действия Потапова и Зубрилина одобрены партией? Конфликт вокруг храма на торфянке принимает уже чуть ли не всероссийские масштабы. С одной стороны свое слово уже сказал Патриарх, с другой стороны - задействован депутат Госдумы от КПРФ. В такой ситуации молчание руководства КПРФ фактически означает поддержку борьбы против храмов вообще. В стране скоро выборы. Нужно ли объяснять, как отразятся на КПРФ действия Потапова и Зубрилина? Какой подарок они преподносят ее политическим противникам? В ЦК КПРФ понимают, чем это грозит? Нет? Ну так им очень скоро объяснят. И все припомнят. И разрушение храмов, и богоборчество, и гулаги, и трупами завалили, и все подряд. А в качестве десерта будет рассказано про связи КПРФ и оранжистов. Потапов, Зубрилина и их замечательная команда уже дали массу прекрасного материала. Но об этом - в следующих статьях. Компания намечается сказочная. Бить будут со всех сторон. И в итоге КПРФ потеряет очередные несколько процентов голосов. Да хорошо, если несколько.
Так что пора определяться, товарищ Зюганов.
http://www.youtube.com/watch?v=AyRAQ3aUS-A